Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-19/2013 (2-620/2012;) ~ М-601/2012 от 30.11.2012

Дело № 2-620/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Никольск	10 января 2013 г.

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Арсеньевой н.П., с участием представителя истца Администрации Вахневского сельского поселения Подольской А.Н.,, при секретаре Дресвяниной Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования Вахневского сельского поселения к Карачеву П.В., Бушманову А.П.. и другим (всего88 ответчиков) о признании права муниципальной собственности на земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование Вахневское сельское поселение Никольского муниципального района обратилась в суд с иском к Карачеву П.В., и другим ответчикам (всего 88 ответчиков ) о признании права муниципальной собственности на 88 земельных долей, указав в обоснование заявления, что земельные доли указанных лиц площадью хх га каждая являются невостребованными, входят на праве общей долевой собственности в расположенный на территории Вахневского сельского поселения земельный участок с кадастровым номером Хххххххххх.

Орган местного самоуправления по месту расположения находящегося в долевой собственности земельного участка вправе обратиться в суд с требованием о признании муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.

В судебном заседании представитель МО Вахневское сельское поселение Подольская А.Д., исковые требования к ответчикам поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам. Просила признать право муниципальной собственности на земельные доли по мотиву отсутствия сведений о совершении ответчиками каких-либо действий в отношении выделенных им в собственность земельных долей с момента принятия решения о выделении долей до настоящего времени.

Ответчики Паюсова А.А.,Подольский Ю.А., Коробов Ю.Н., Карачев В.А., Рябечков Ю.В., Кудринская А.А., Пахолков В.А.,Карачев В.И.,Корепин А.И., Дубовиков Ю.И., Дубовикова З.С.,Горбунова Г.Н.,Шалегин П.Ф,Паюсова А.А.,Коробова Л.Н.,Селяков Ю.Н.,Коробов В.Н.,Коробов А.А.,Кудринский В.В., Курмахин А.И., Кокшарова( в настоящее время Подберезная) З.П., Кудринский А.А.,Кудринская В.Н.,Комягин А.В.,Кудринская Г.И.,Попова Н.А.,Шпикина Л.М.,по последнему известному месту жительства не проживают. Место жительства( пребывания) указанных ответчиков не известно.

Представитель всех указанных ответчиков адвокат Шиловский В.Н., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признал, считает, что ответчики имели и имеют уважительную причину, по которой они не реализовали свое право на земельную долю

Заслушав участвующих в деле лиц и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 4 сентября 1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Администрацией Никольского района Вологодской области было вынесено постановление № 681 от 289.11.1994 года «О выдаче свидетельств на право собственности на земельный пай членам колхоза «Хххххххххх», в соответствии с которым в долевую собственность граждан передано хххх га сельскохозяйственных угодий.

Этим же постановлением был утвержден список лиц в количестве 758 человек, с определением размера доли каждого по хх га каждый, что соответствует ххх баллогектарам.

В вышеназванном списке указаны ответчики, получившие свидетельство о праве собственности на земельную долю.

В соответствии со ст. 12.1 ФЗ от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с ФЗ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу ФЗ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п.1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п.2 настоящей статьи (далее – список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В соответствии с п.8 ст.12.1 ФЗ от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

На основании представленных документов судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером Хххххххххх, фактической площадью хххххх кв.м. расположен на территории Вахневского сельского поселения Никольского муниципального района Вологодской области.

В соответствии с нормами ст.12.1 указанного выше ФЗ № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года Администрацией Вахневского сельского поселения составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными (список невостребованных земельных долей).

Данный список был опубликован в Никольской районной газете «Хххххххххх» № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ, размещен на официальном сайте администрации Никольского муниципального района в сети «Интернет» по адресу: Хххххххххх, размещен на информационных щитах в здании администрации Вахневского сельского поселения.

С момента публикации и до ХХ.ХХ.ХХХХ, т.е. до дня проведения общего собрания, принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или земельные доли, им принадлежащие, необоснованно включены в список невостребованных земельных долей.

По истечении четырех месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей в соответствии с ч.7 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Администрация Вахневского сельского поселения Постановлением «Об утверждении списка невостребованных земельных долей» от 08.06.2012 года № 42 утвердила указанный список.

Из ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области видно, что в списке собственников земельного участка ответчики не значатся.

В судебном заседании установлено, что ответчики фактически не приняли никаких мер по осуществлению прав собственника в отношении выделенных им земельных долей, не передали свои земельные доли в аренду или не распорядился ими иным образом в течение трех и более лет подряд.

По указанным основаниям суд исковые требования Администрации Вахневского сельского поселения о признании права муниципальной собственности на указанные в иске невостребованные земельные доли полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░.;░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░ ░.░.,░░.░░.░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░; ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░; ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░.; ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 12.02.2013 ░░░░.