Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4119/2018 ~ М-3385/2018 от 31.08.2018

Решение

Именем Российской Федерации

17 октября 2018 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи- Рандиной О.В.,

при секретаре- Пономаревой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4119/18 по иску Зайцевой Т.Н. к Коковкину А.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

    Зайцева Т.Н. обратилась в суд с иском к Коковкину А.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ответчиком Коковкиным А.И., в период брака родился сын Алексей ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? части доходов и всех видов заработка ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о взыскании Коковкина А.И. в пользу истца неустойки за неуплату алиментов в сумме 72216,50 руб. Решение не исполнено, задолженность не погашена. Просит суд взыскать с Коковкина А.И. в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неустойки по задолженности по алиментам в размере 59242,71 руб.

Истец Зайцева Т.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Коковкин А.И. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № <адрес> с Коковкина А.И. взыскана неустойка за невыплату алиментов, взысканных на содержание несовершеннолетнего ребенка Коковкина А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 72216,50 руб. (л.д.5-6).

Согласно ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.

    Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", - проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу об отказе Зайцевой Т.Н. в иске, поскольку начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканную решением суда неустойку по алиментам не предусмотрено законом, поскольку неустойка не является денежным обязательством по уплате алиментов.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Зайцевой Т.Н. к Коковкину А.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22.10.2018 г.

Председательствующий О.В. Рандина