Решение по делу № 2-108/2021 (2-488/2020;) ~ М-495/2020 от 09.12.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2021 года р.п. Залари Иркутской области

    Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Барушко Е.П., единолично,

при секретаре судебного заседания Усатенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк к Ефимову И.В. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    В обоснование заявленных требований истец указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 07.08.2018 выдало кредит Ефимову И.В. в сумме 620934,36 руб. на срок 60 мес. под 15.7% годовых. Согласно п. 3.1. Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца). Согласно п. 3.2. Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца). В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором. Обязательства по кредитному договору Заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 16.11.2020 задолженность ответчика составляет 514 679,48 руб., в том числе: просроченные проценты -43 957,48 руб.; просроченный основной долг - 464 994,70 руб.; неустойка за просроченный основной долг-3 513,32 руб.; неустойка за просроченные проценты -2 213,98 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. На основании изложенного просил расторгнуть Кредитный договор № от 07.08.2018; взыскать с Ефимова И.В. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № от 07.08.2018 в размере 514 679,48 руб., в том числе: просроченные проценты-43 957,48 руб.;     просроченный основной долг - 464 994,70 руб.; неустойка за просроченный основной долг- 3 513,32 руб.; неустойка за просроченные проценты -2 213,98 руб.    Также просил взыскать с Ефимова И.В. в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 346,79 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Ответчик Ефимов И.В., будучи надлежаще извещен о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, суд о причинах неявки не уведомил, не ходатайствовал об отложении дела слушанием и рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против заявленных требований суду не представил.

Судом, с учетом положений ст.167 ГПК РФ определено о рассмотрении иска по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих доводов и возражений, в силу чего суд при вынесении решения исходит из доказательств, представленных сторонами.

В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 той же статьи, если иное не предусмотрено законом или договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. С учетом требований ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение данной формы влечен недействительность кредитного договора и он считается ничтожным.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.

Статьей 425 ГК РФ предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей и качества.

Истцом в обоснование своих исковых требований представлены индивидуальные условия «Потребительского кредита», принятые представителем банка, являющиеся по существу условиями заключенного между ПАО Сбербанк и Ефимовым И.В. кредитного договора от 07.08.2018, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 620934,36 руб. под 15,70 % годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.Согласно копии лицевого счета № по состоянию на 02.11.2020 банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме перечислив 07.08.2018 на счет заемщика денежные средства в размере 620934,36 руб.

Как следует из представленного истцом и не оспоренного ответчиком расчета задолженности по состоянию на 16.11.2020 г. у заемщика по вышеуказанному кредитному договору имеется непогашенная задолженность в размере 514679,48 руб.

Согласно п. 3.1. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц, являющихся, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен, Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца).

Согласно п. 3.2. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца).

В соответствии с п.3.3. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц и Индивидуальными условиями «Потребительского кредита» при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно п.4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

Таким образом, заключенный сторонами договор подтверждает право кредитора на взыскание суммы, обозначенной по иску, при доказанности ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчиком по данному гражданскому делу не представлено доказательств отсутствия вины за нарушение обязательства, доводы истца и представленные им доказательства ответчиком не опровергнуты.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В адрес ответчика Ефимова И.В. 14.10.2020 истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее 13.11.2020, что подтверждается почтовым уведомлением.

Возражений относительно требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора ответчиком представлено не было, обязательства по погашению задолженности по кредиту не исполнены.

Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Факт наличия задолженности по кредитному договору от 07.08.2018 ответчиком не опровергнут, расчет и размер задолженности им не оспаривался, своего расчета в суд не представил. Факт заключения данного договора и его условия ответчиком также не оспорены, как и факт получения по договору кредитных денежных средств.

Таким образом, оценив представленные доказательства, с учетом положений ст.56 ГПК РФ, и в рамках заявленных требований, учитывая, что и на момент рассмотрения дела судом обязательства ответчиком перед истцом по погашению кредита не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ефимову И.В. в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 20.11.2020 истцом, при подаче искового заявления, была оплачена государственная пошлина в размере 14346,79 руб., что соответствует требованиям Налогового Кодекса РФ.

Таким образом, во исполнение ст.98 ГПК РФ, с учетом полного удовлетворения заявленных истцом требований, суд находит необходимым взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Ефимова И.В. государственную пошлину в размере 14346,79 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк к Ефимову И.В. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор № от 07.08.2018, заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк и Ефимовым И.В..

    Взыскать с Ефимова И.В. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № от 07.08.2018 в размере 514 679 (пятьсот четырнадцать тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей 48 коп., в том числе просроченные проценты 43 957(сорок три тысячи девятьсот пятьдесят семь) рублей 48 коп., просроченный основной долг 464 994 (четыреста шестьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто четыре) рубля 70 коп., неустойку за просроченный основной долг 3513 (три тысячи пятьсот тринадцать) рублей 32 коп., неустойку за просроченные проценты 2213 (две тысячи двести тринадцать) 98 коп.

    Взыскать с Ефимова И.В. в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14346 (четырнадцать тысяч триста сорок шесть) 79 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья Е.П. Барушко