Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1220/2017 ~ М-1108/2017 от 30.05.2017

Дело № 2-1220 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2017 г.

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области

в составе:

председательствующего судьи Захаревской М.Г.

при секретаре Зориной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти к Шайхутдиновой И.В. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти (далее – ГУ – УПФ РФ в Комсомольском районе г. Тольятти) обратилось в суд с иском к Шайхутдиновой И.В. о возмещении ущерба, указав в обоснование иска, что Шайхутдинова И.В. являлась получателем страховой пении по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, как трудоспособное неработающее лицо, осуществляющее уход за ребенком умершего кормильца.

Размер и порядок предоставления указанных выше выплат регламентируют следующие нормативные акты: ФЗ № 400 от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях в РФ» и ФЗ № 178 от 17.07.1999 г. «О государственной социальной помощи».

В соответствии со ст. 26 ФЗ № 400 от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях в РФ» лицо, получающее данные выплаты, обязано известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих их прекращение.

В результате несвоевременного сообщения сведений Шайхутдиновой И.В. о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты страховой пенсии и федеральной социальной доплаты (трудоустройство), с 01.11.2013 г. по 31.03.2015 г. произошла переплата ответчику пенсии и федеральной социальной доплаты. Размер переплаты составил 82839,14 рублей. При подаче заявления о назначении выплат ответчик ознакомлена письменно с обязанностью сообщать обо всех обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты.

Ответчику предлагалось в добровольном порядке возместить излишне выплаченную сумму из средств бюджета ПФ РФ, однако до настоящего времени ущерб в полном объеме не возмещен, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истца Рябова И.Л. поддержала иск и просила суд его удовлетворить.

Ответчик Шайхутдинова И.В. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и заблаговременно, уважительных причин неявки суду не сообщила. О направлении ответчику судебной повестки о явке в суд свидетельствует почтовое уведомление о возврате заказной корреспонденции с отметкой «истек срок хранения», которое находится в материалах дела (л.д. 40-73).

По правилам, предусмотренным п. 2 ст. 117 ГПК РФ, действующей на момент рассмотрения дела, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Соответствующая отметка сделана незаинтересованным лицом – работником почтамта, из которой видно, что имел место вызов ответчика в учреждение связи, последняя за получением документов не является.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск ГУ – УПФ РФ в Комсомольском районе г. Тольятти обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 4 ФЗ РФ № 400 от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях в РФ» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Нетрудоспособные члены семей граждан, указанных в части 1 настоящей статьи, имеют право на страховую пенсию в случаях, предусмотренных статьей 10 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 5 ст. 26 ФЗ РФ № 400 от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях в РФ» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Из материалов дела следует, что решением ГУ – УПФ РФ в Комсомольском районе г. Тольятти Самарской области от ... Шайхутдиновой И.В. на основании п. 2 ст. 9 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 26.04.2012 г. назначена пенсия по случаю потери кормильца (л.д. ...).

Ответчиком Шайхутдиновой И.В. подано в Пенсионный фонд заявление, датированное 19.03.2012 г., о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую), в котором она собственноручно указала, что «Поставлена в известность о том, что пенсия и федеральная социальная доплата назначаются неработающим пенсионерам, в случае трудоустройства обязуюсь известить, переплату погасить» (л.д. ...).

... г. ГУ – УПФ РФ принято решение об установлении социальной доплаты к пенсии Шайхутдиновой И.В. в сумме 2623,58 рублей с 01.04.2012 г. по 15.08.2019 г. (л.д. ...).

... из ЗАО «ПХР» в ГУ – УПФ РФ в Комсомольском районе г. Тольятти поступил ответ на запрос, согласно которому Шайхутдинова И.В. оказывала возмездные услуги ЗАО «ПХР» в период с ... по ... по договору подряда (б/н) в должности резчика эластомеров и резины участка производства изделий из пластических масс. С ... и по настоящее время трудоустроена по бессрочному трудовому договору от ... № ... на должность резчика эластомеров и резины участка производства изделий из пластических масс (приказ о приеме работника от ... № ...) (л.д. ...).

... ГУ – УПФ РФ в Комсомольском районе г. Тольятти были приняты решения № ..., № ... о прекращении выплаты Шайхутдиновой И.В. пенсии/страховой части трудовой пенсии по старости и выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии (л.д. ...).

... за исх. № ... в адрес ответчика Шайхутдиновой И.В. направлено письмо, в котором ГУ – УПФ РФ в Комсомольском районе г. Тольятти Самарской области извещает ее о том, что ею переполучена сумма из средств бюджета ПФ РФ в размере 83539,14 рублей. Переплата образовалась вследствие несвоевременного предоставления сведений о трудоустройстве с ... по ..., с ... и получения пенсии по случаю потери кормильца (СКП) за периоды: с ... по ..., с ... по ... и федеральной социальной доплаты к пенсии (ФСД) за периоды: с ... по ..., с ... по ... после окончания права на нее. Ответчику предложено в течение месяца погасить образовавшуюся задолженность перед истцом по приложенным к письму реквизитам (л.д. ...).

... Шайхутдинова И.В. обязалась переполученную сумму страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии платить до полного погашения. Реквизиты на руках имеются, начнет платить с ... (л.д. ...).

Решением № ... от ... ГУ – УПФ РФ в Комсомольском районе г. Тольятти Самарской области постановлено взыскать излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты (ФСД) в судебном порядке. Дата обнаружения ошибки – ..., причина возникновения переплаты – несвоевременное предоставление сведений о трудоустройстве, основание решения об удержании – вина пенсионера (нарушение п. 5 ст. 26 Закона № 400-ФЗ). Выявленная сумма излишне выплаченной пенсии (переплаты) – 51035,79 рублей за период с ... по ...; федеральной социальной доплаты к пенсии (переплаты) – 31803,35 рублей за период с ... по ..., виды выплат: страховая пенсия по случаю потери кормильца, ФСД (л.д. ...).

С 2015 г. и по настоящее время денежные средства от ответчика в счет погашения указанной задолженности не поступали.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требование истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти – удовлетворить.

Взыскать с Шайхутдиновой И.В. в пользу ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти ущерб в сумме 82839,14 рублей, из которых: 51035,79 рублей – размер излишне выплаченной страховой пенсии по случаю потери кормильца, 31803,35 рублей – размер федеральной социальной доплаты к пенсии, в возврат государственной пошлины 2685,18 рублей, а всего – 85524,32 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Г. Захаревская

Мотивированная часть решения изготовлена 28.06.2017 г. в единственном экземпляре и является подлинником.

Судья М.Г. Захаревская