Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-210/2015 от 30.09.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

    05 ноября 2015 года                        город Заозерный

    Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

    председательствующего Немцевой Е.Н.,

    с участием государственного обвинителя – старшего помощника Рыбинского межрайонного прокурора Раковой Е.В,

    подсудимого Н.П.Ю.,

    защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «Паритет» Куприенко М.А., представившей удостоверение № и ордер №,

    при секретаре Гуськовой Е.А.,

    а также с участием потерпевшей ФИО7,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

    Н.П.Ю., <данные изъяты>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

    Н.П.Ю. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов до 18 часов Н.П.Ю., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, увидел в выдвижном ящике кухонного гарнитура, стоящего в кухне, кошелек. Достоверно зная, что в кошельке находятся денежные средства, принадлежащие ФИО7, Н.П.Ю., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил кошелек стоимостью <данные изъяты> рублей с находящимися в нем денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей и не представляющими материальной ценности визитной картой «Хорошая аптека», двумя банковскими картами ОАО «Сбербанк России», пластиковой картой «Копилка», принадлежащие ФИО7, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании защитник подсудимого адвокат Куприенко М.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Н.П.Ю. на основании ст. 25 УПК РФ.

Подсудимый Н. П.Ю. поддержал ходатайство защитника.

Потерпевшая ФИО7 поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, пояснив, что примирилась с подсудимым, причиненный вред подсудимым заглажен, претензий к нему она не имеет.

Государственный обвинитель – старший помощник Рыбинского межрайонного прокурора Ракова Е.В. не возражала против прекращения уголовного дела по заявленным основаниям.

Выслушав по заявленному ходатайству мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

    На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    В судебном заседании установлено, что подсудимый Н.П.Ю. ранее не судим, совершил впервые преступления средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред и примирился с потерпевшей, что подтверждается в судебном заседании заявлением потерпевшей ФИО7 и её пояснениями. С прекращением уголовного дела подсудимый согласен.

    При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Н.П.Ю. на основании ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ,

                    П О С Т А Н О В И Л:

    Прекратить уголовное дело в отношении Н.П.Ю. по предъявленному ему обвинению в совершении    преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

    Меру пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении - в отношении Н.П.Ю. отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> находящиеся на хранении у потерпевшей ФИО7, оставить ей по принадлежности.

    Копию постановления направить подсудимому Н.П.Ю., потерпевшей ФИО7, Рыбинскому межрайонному прокурору.

    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в 10 суточный срок со дня его вынесения.

Председательствующий:                    Немцева Е.Н.