Дело № 4183/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Сакаль Е.С.
при секретаре судебного заседания Хмелевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «истец» к Шмакову В.В. о взыскании суммы задолженности по кредиту;
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «истец» предъявил иск о взыскании денежных средств с ответчика, в обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № на срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, заемщику предоставлены денежные средства в размере 331 000 руб. на потребительские цели под 18 % годовых. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику денежные средства, а заемщик обязан был возвратить полученный кредит, уплатить проценты. Истец в полном объеме выполнил свои обязательства: сумма кредита была зачислена на счет ответчика, однако ответчик не в полном объеме исполнил свои обязательства по договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга не погашена, составляет 410 618 руб. 69 коп., из которых:
- задолженность по основному долгу – 327 491 руб.09 коп.
- задолженность по процентам – 42 083 руб. 34 коп.
- задолженность по штрафам, неустойкам – 41 044 руб.26 коп.
Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 306 руб. 19 коп.
Истец в судебное заседание не явился, извещен. Против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик не явился, надлежаще извещен.
Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № на срок до ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым, заемщику предоставлены денежные средства в размере 331 000 руб. на потребительские цели под 18 % годовых. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику денежные средства, а заемщик обязан был возвратить полученный кредит, уплатить проценты. Истец в полном объеме выполнил свои обязательства: сумма кредита была зачислена на счет ответчика, однако ответчик не в полном объеме исполнил свои обязательства по договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга не погашена, составляет 410 618 руб. 69 коп., из которых:
- задолженность по основному долгу – 327 491 руб.09 коп.
- задолженность по процентам – 42 083 руб. 34 коп.
- задолженность по штрафам, неустойкам – 41 044 руб.26 коп.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Доказательств погашения сформировавшейся задолженности ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления, истцом оплачена государственная пошлина на общую сумму 7 306 руб. 19 коп. и подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь вышеприведенной нормой, суд считает, что исковые требования, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.12,194-198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
взыскать с Шмакова В.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «истец» задолженность в сумме 410 618 руб. 69 коп., судебные расходы в сумме 7 306 руб. 19 коп., а всего на общую сумму 419 924 руб. 88 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ: