12-976/2015
Определение
г. Красноярск 29 июля 2015 года
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шаравин С.Г., рассмотрев материалы дела № 12-976/2015 по жалобе директора Общества с ограниченной ответственностью «Калина Красная» – Жданова Е.В. на постановление заместителя главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю Дмитриевой Г.М. № 1606 от 16.04.2015 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Калина Красная» (ОГРН №, ИНН №), предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ,
установил:
Постановлением № 1606 заместителя главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю Дмитриевой Г.М. от 16.04.2015г. ООО «Калина Красная» (ОГРН №, ИНН №) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Директор ООО «Калина Красная» - Жданов Е.В. не согласившись с вынесенным постановлением, обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с жалобой, в которой просит постановление о назначении административного наказания № 1606 от 16.04.2015г. признать незаконным.
Изучив жалобу и представленный материал, прихожу к выводу, что жалоба подлежит направлению по подведомственности в Емельяновский районный суд Красноярского края, поскольку из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в организации общественного питания ООО «Калина Красная» проведена внеплановая выездная проверка, в ходе которой установлено, что для лиц находящихся на временном проживании ООО «Калина Красная» по адресу: <адрес>, согласно п. 1.2.2 договора возмездного оказания услуг от 14.02.2015г. ООО «Калина Красная» (ОГРН №, ИНН №, фактический адрес: <адрес> обеспечивает организацию питания проживающего лица / Клиента, согласно договору от 27.10.2014г. по предоставлению услуги по предоставлению места для постоянного проживания ООО «Калина Красная» осуществляет 3-х разовое питание. При проведении проверки ООО «Калина Красная» обнаружен ряд нарушений санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения, ввиду чего Общество привлечено к административной ответственности по ст. 6.6 КоАП РФ.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.
Частью 2 ст. 29.5 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование
Из смыслового содержания указанных норм следует, что при определении территориальной подведомственности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица и места совершения правонарушения, а не из территории расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено решение.
Юрисдикция заместителя главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю Дмитриевой Г.М. распространяется на территорию всего Красноярского края, в том числе и на Емельяновский район Красноярского края.
Как следует из представленных материалов, административное расследование по делу не проводилось, поскольку какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат не проводились, о чем свидетельствует отсутствие проведения каких-либо экспертных исследований по делу, совершения иных процессуальных действий требующих значительных временных затрат.
Учитывая изложенное, а также в связи с тем, что административное правонарушение совершено на территории Емельяновского района Красноярского края (Красноярский <адрес>), жалоба директора ООО «Калина Красная» Жданова Е.В. подлежит рассмотрению Емельяновским районным судом Красноярского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
определил:
Дело по жалобе директора Общества с ограниченной ответственностью «Калина Красная» – Жданова Е.В. на постановление заместителя главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю Дмитриевой Г.М. № 1606 от 16.04.2015 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Калина Красная» (ОГРН № ИНН №), предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ - направить на рассмотрение по подведомственности в Емельяновский районный суд Красноярского края.
Судья С.Г. Шаравин