Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2844/2012 ~ М-2687/2012 от 01.08.2012

                                                                                                                  Дело № 2-2844/12

      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2012 года                                                                                    г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.,

                  при секретаре Бескаравайной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ООО «РУСФИНАНС БАНК»к Бугучарской Л.М. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита

                                                       УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Бугучарской Л.М. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, в обосновании исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Бугучарской Л.М. обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. На основании заявления ответчика ООО «РУСФИНАНС БАНК» предоставил кредит и перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты>. на банковский счет заемщика по реквизитам, указанным заемщиком в заявлении о предоставлении кредита. Согласно п. 3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора № (состоящего из заявления о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента). Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Согласно п. 3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК» заемщику. Согласно п. 3.4 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам. клиент обязан перечислять денежные средства в оплату по Кредиту на счет ООО «РУСФИНАНС БАНК», реквизиты которого указаны в графике платежей, в сумме не менее ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. Согласно ст. 6.1 Общих условий, в случае просрочки исполнения заемщиком обязательств, установленных в статье 3.4. (в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объёме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки), и/или иных платежных обязательств, на срок свыше 5 (пяти) календарных дней. Заемщик выплачивает штраф в размере 20 процентов от общей суммы просроченной задолженности (ежемесячно).

Ответчик в нарушение условий договора, ст.ст. 3.1., 3.4. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 309-310, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства. Сумма задолженности Бугучарской Л.М. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Первоначально в иске истец просил взыскать с Бугучарской Л.М. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела с истец уточнил исковые требования, окончательно сформулировав их просит взыскать с Бугучарской Л.М. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК»сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик Бугучарская Л.М. в судебное заседание явилась, исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК»о взыскании с нее задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. признала.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в пользу истца с ответчика Бугучарской Л.М. подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░«░░░░░░░░░ ░░░░»░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░«░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

                 ░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░