Определение по делу № 2-234/2012 ~ М-226/2012 от 08.08.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    с. Сосново-Озерское                                                                                  ДД.ММ.ГГГГ

Судья Еравнинского районного суда Республики Бурятия Лодоева Э.О. с участием помощника прокурора Еравнинского района Климовой А.В. при секретаре Захаровой Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД «Еравнинский» об установлении административного надзора в отношении Селиверстова А.Н.

             УСТАНОВИЛ:

МО МВД «Еравнинский» обратился с иском об установлении административного надзора в отношении Селиверстова А.Н.

             В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ г., стороны не явились, ответчик о слушании дела не извещен, т.к. по месту жительства отсуствует, место нахождение его не установлено.

             Следующее судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ г., стороны вновь не явились в судебное заседание, ответчик о слушании дела не извещен, т.к. по месту жительства отсуствует, место нахождение его не установлено.

               От представителя истца поступило заявление об оставлении требований без рассмотрения, т.к. Селиверстов скрывается и местонахождение его не установлено.

               Поскольку согласно статьи 261.7 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора, то при таких обстоятельствах заявление МО МВД «Еравнинский» подлежит оставлению без рассмотрения.

               На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

                                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление МО МВД «Еравнинский» об установлении административного надзора в отношении Селиверстова А.Н. оставить без рассмотрения.

             Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

             Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству заинтересованного лица может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 суток.

Судья                                                 Э.О.Лодоева

Копия