Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-22/2022 от 31.01.2022

                                                                                                                            Дело №

                                                                                              УИД: 50RS0№-93

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

г. Озёры <адрес>                                                                   30 марта 2022 года

         Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С., при секретаре ФИО5,

с участием государственного обвинителя ФИО6,

представителя потерпевшего ФИО8,

подсудимых ФИО3, ФИО4, защитников ФИО9, ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гр-ки РФ, образование среднее специальное, разведенной, имеющей трех малолетних детей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, проживавшей по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, невоеннообязанной, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Озерским городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 2 г. 8 мес. л/св условно, постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлена для отбывания л/св в колонию общего режима, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ Озерским городским судом <адрес> по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 г. л/св. с отсрочкой отбывания наказания в силу ч.1 ст.82 УК РФ до достижения детьми четырнадцатилетнего возраста, по этому делу содержалась под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по 09.04.20г., наказание не отбыто;

находящейся по настоящему делу под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО4,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, образование среднее специальное, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Озерским городским судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 г. л/св условно;

- ДД.ММ.ГГГГ Озерским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 г. 4 мес. л/св условно;

- ДД.ММ.ГГГГ Озерским городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 г. л/св, в силу ч.4 ст.74 УК РФ отменены условные осуждения по приговорам Озерского городского суда <адрес> от 13.10.2015г. и от 15.03.2016г., на основании ст. 70 УК РФ – к 3 г. 6 мес. л/св.,

- ДД.ММ.ГГГГ Озерским городским судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3г. л/св., в силу ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности преступлений с приговором Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) - к 3 г. 9 мес. л/св., освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

по настоящему делу находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                                                  У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 и ФИО4 совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 и ФИО4 03.12.2021г. не позднее 17-54 часов вступили между собой в преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение на протяжении нескольких дней товаров из магазина «Пятерочка №» по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, <адрес>, Микрорайон 1, <адрес>, во исполнение которого в период времени с 17-54 по 18-03 часов 03.12.2021г. проследовали в помещение указанного магазина, где действуя совместно и согласованно, <данные изъяты>, из корыстных побуждений, ФИО3 наблюдала за окружающей обстановкой для предупреждения ФИО4 в случае появления лиц, имеющих намерение пресечь их совместные преступные действия, а ФИО4 со стеллажей взял принадлежащие ООО «Копейка - М.О.» товары: бутылку рома «Barcelo Dorado» 0,7 л. стоимостью 553,58 руб. без учета НДС; 3 плитки шоколада «Россия – щедрая душа» 148 г по 44,10 руб. без учета НДС за плитку - на сумму 132,30 руб. без учета НДС; упаковку «Котлет с картофелем Бериложка» 250 г стоимостью 45,07 руб. без учета НДС; упаковку «Рис с курицей и овощами Бериложка» 250 г. стоимостью 47,64 руб. без учета НДС; упаковку «Борщ украинский с мясом Мастер шеф» 525 г стоимостью 62,65 руб. без учета НДС; банку тушенки «Барс свинина тушеная ГОСТ ЭКСТРА» 325 г стоимостью 109,53 руб. без учета НДС; упаковку пирожного «Топ ШЕФ Миндальное» 90 г стоимостью 45,42 руб. без учёта НДС; упаковку торта «ФИО2» 420 г стоимостью 92,76 руб. без учета НДС; шаурму из копченой курицы «Рестория шеф» 200 г стоимостью 61,06 руб. без учета НДС - всего на общую сумму 1150,01 руб. (без учета НДС), после чего ФИО4 сложил всё в принесенный с собой пакет, не оплатив данный товар и минуя кассовую зону, проследовал к автоматическим входным дверям, где уже находилась ФИО3, ввиду чего двери открылись, затем оба с похищенным имуществом вышли из помещения магазина, тем самым <данные изъяты> похитили названное имущество, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению.

      03.12.2021г. в период времени с 18-15 по 18-17 часов, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, из корыстных побуждений, <данные изъяты>, совместно и согласованно, ФИО3 с ФИО4 вновь проследовали к указанному магазину «Пятерочка №», где ФИО3, находясь у входа в магазин, стала наблюдать за окружающей обстановкой для предупреждения ФИО4 в случае появления лиц, имеющих намерение пресечь их совместные преступные действия, а ФИО4 со стеллажей взял принадлежащие ООО «Копейка - М.О.» товары: коробку с конфетами «NUTS» весом 66 г. в количестве 30 шт. по 21,84 руб. без учета НДС за шт. на сумму 655,20 руб. без учета НДС; коробку с плитками шоколада «Россия – щедрая душа» весом 148 г. в количестве 20 шт. по 44,10 руб. без учета НДС за шт. на сумму 882 руб. без учета НДС, всего на общую сумму 1537,20 руб. без учета НДС. После чего ФИО4, не оплатив данный товар и минуя кассовую зону, проследовал к автоматическим входным дверям, где уже находилась ФИО3, ввиду чего двери открылись, затем оба с похищенным имуществом вышли из помещения магазина, тем самым <данные изъяты> похитили названное имущество, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению.

       04.12.2021г. в период времени с 16-59 по 17-01 часов, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, из корыстных побуждений, <данные изъяты>, совместно и согласованно, ФИО3 с ФИО4 вновь проследовали к указанному магазину «Пятерочка №», где ФИО3 взяла со стеллажей принадлежащие ООО «Копейка - М.О.» товары: банку томатной пасты «Помидорка» 140 г. стоимостью 37,04 руб. без учета НДС; упаковку соуса «Barilla Песто» 190 г. стоимостью 155,25 руб. без учета НДС; упаковку соуса «Kuhne Барбекью» 250 мл. стоимостью 84,15 руб. без учета НДС - всего на сумму 276,44 руб. без учета НДС, а ФИО4 со стеллажей взял следующие товары: бутылку коньяка «Ной Традиционный армянский 5 лет» 0,5 л стоимостью 380,07 руб. без учета НДС; 2 бутылки рома «Barcelo Dorado Выдержанный» 0,7 л по 553,58 руб. без учета НДС за шт. на сумму 1107,16 руб. без учета НДС; бутылку водки «Хортица серебряная прохлада» стоимостью 350 руб. без учета НДС, а всего на сумму 1837,23 руб. без НДС. Затем ФИО3, не оплатив товар и минуя кассовую зону, с вышеуказанным имуществом вышла из торгового зала магазина через автоматические входные двери, воспользовавшись тем, что они были открыты другим покупателем, ФИО4, тоже не оплатив взятый им со стеллажей товар и минуя кассовую зону, проследовал к автоматическим входным дверям, где уже находилась ФИО3, ввиду чего двери открылись, и оба с похищенным имуществом общей стоимостью 2113,67 руб. без НДС вышли из помещения магазина, тем самым <данные изъяты> похитили названное имущество, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению.

       05.12.2021г. в период времени с 16-11 по 16-14 часов, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, из корыстных побуждений, действуя <данные изъяты>, совместно и согласованно, ФИО3 с ФИО4 вновь проследовали к указанному магазину «Пятерочка №», где ФИО3, находясь у входа в магазин, стала наблюдать за окружающей обстановкой для предупреждения ФИО4 в случае появления лиц, имеющих намерение пресечь их совместные преступные действия, а ФИО4 со стеллажей взял принадлежащие ООО «Копейка - М.О.» товары: банку кофе «Jacobs Gold» 95 г. стоимостью 126,05 руб. без учета НДС; бутылку водки «Beluga Noble» 0,7 л стоимостью 705,83 руб. без учета НДС; упаковку средства для стирки «Persil капсулы» стоимостью 195,64 руб. без учета НДС; упаковку «Правильное молоко 3,2-4%» 2л. стоимостью 126,07 руб. без учета НДС; упаковку «Мякоть бедра Петруха» 250 г. стоимостью 104,63 руб. без учета НДС, а всего на сумму 1258,22 руб. без НДС. После чего ФИО4, не оплатив данный товар и минуя кассовую зону, проследовал к автоматическим входным дверям, где уже находилась ФИО3, ввиду чего двери открылись, затем оба с похищенным имуществом вышли из помещения магазина, тем самым <данные изъяты> похитили названное имущество, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению.

         08.12.2021г. в период времени с 16-43 по 16-46 часов, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, из корыстных побуждений, <данные изъяты>, совместно и согласованно, ФИО3 с ФИО4 вновь проследовали к указанному магазину «Пятерочка №», где ФИО3, находясь у входа в магазин, стала наблюдать за окружающей обстановкой для предупреждения ФИО4 в случае появления лиц, имеющих намерение пресечь их совместные преступные действия, а ФИО4 со стеллажей взял принадлежащие ООО «Копейка - М.О.» товары: консервы «Барс Сардина атлантическая в томатном соусе» 250 г. 2 шт. по 49,97 руб. без учета НДС за шт. на сумму 99,94 руб. без учета НДС; консервы «Тунец рубленный филе Fish House» 185 г. 5 шт. по 66,40 руб. без учета НДС за шт. на сумму 332 руб.; кофе «Jacobs Монарх» 190 г. 2 шт. по 203,36 руб. без учета НДС за шт. на сумму 406,72 руб. без учета НДС; «Говядина тушеная Главпродукт» 338 г. 2 шт. по 102,75 руб. без учета НДС за шт. на сумму 205,50 руб. без учета НДС; упаковку «Сэндвич с тунцом Рестория Шеф» 180 г. стоимостью 59,48 руб. без учета НДС; банку кофе «Nescafe Gold» 190 г. стоимостью 187,39 руб. без учета НДС; упаковку туалетной бумаги «ZEWA трехслойная с ароматом персика» стоимостью 64,12 руб. без учета НДС; 2 шаурмы из копченой курицы «Рестория Шеф» 200 г. по 61,06 руб. без учета НДС за шт. на сумму 122,12 руб. без учета НДС, а всего на общую сумму 1477,27 руб. без НДС. После чего ФИО4, не оплатив данный товар и минуя кассовую зону, проследовал к автоматическим входным дверям, где уже находилась ФИО3, ввиду чего двери открылись, затем оба с похищенным имуществом вышли из помещения магазина, тем самым <данные изъяты> похитили названное имущество, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению.

08.12.2021г. в период времени с 16-46 по 16-48 часов, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, из корыстных побуждений, <данные изъяты>, совместно и согласованно, ФИО3 с ФИО4 вновь проследовали к указанному магазину «Пятерочка №», где ФИО4, находясь у входа в магазин, стал наблюдать за окружающей обстановкой для предупреждения ФИО3 в случае появления лиц, имеющих намерение пресечь их совместные преступные действия, а ФИО3 взяла со стеллажей принадлежащие ООО «Копейка - М.О.» товары: набор рома «Bacardi Carta Blanka» стоимостью 591,88 руб. без учета НДС; «Помидоры резаные» 400 г. стоимостью 47,61 руб. без учета НДС; 2 упаковки плавленого сыра «Viola» 45% 130 г. по 45,36 руб. без учета НДС за шт. на сумму 90,72 руб. без учета НДС, а всего на сумму 730,21 руб. без учета НДС. После чего ФИО3, не оплатив данный товар и минуя кассовую зону, проследовала к автоматическим входным дверям, где находился ФИО4, ввиду чего двери открылись, затем оба с похищенным имуществом вышли из помещения магазина, тем самым <данные изъяты> похитили названное имущество, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению.

     Таким образом, ФИО3 и ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, с единым преступным умыслом, в период времени с 17-54 часов 03.12.2021г. по 16-48 часов 08.12.2021г., <данные изъяты> похитили из магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, <адрес>, Микрорайон 1, <адрес>, принадлежащее ООО «Копейка - М.О.» имущество на общую сумму 8266,58 рублей без учета НДС, причинив обществу ущерб на указанную сумму.

        В судебном заседании подсудимые свою вину полностью признали.

        Помимо признания подсудимых, их вина в совершении преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего, самих подсудимых в ходе предварительного следствия, протоколами следственных действий и иными доказательствами.

        Представитель потерпевшего ООО «Копейка-М.О.» ФИО8 суду показала, что работает в должности директора названного магазина. В декабре прошлого года при просмотре видеозаписей магазина было выявлено, что подсудимые на протяжении нескольких дней, иногда дважды в день, брали со стеллажей товары и уходили, их не оплатив. Иногда они оба забирали товары, иногда кто-то один из них, выходили они через автоматические входные двери, которые открываются только при входе покупателей. Были поданы заявления в полицию, установлен перечень и стоимость похищенных товаров, видеозаписи полиция изъяла.

ФИО8 в помещении магазина показала, какие именно товары и с каких стеллажей были похищены в названные периоды времени, что следует из соответствующих протоколов осмотра места происшествия от 10.12.2021г. (т.1 л.д. 15-18, 24-25, 30-31, 36-38, 43-45, 50-52, 57-58). В ходе выемки у нее были изъяты документы, подтверждающие перечень и стоимость похищенного имущества, что следует из протокола от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 212-214 т. 1). Названные документы осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 215-222)

         Как следует из протокола осмотра места происшествия (т.1 л.д. 60-62) 15.12.2021г. из названного магазина «Пятерочка 8656» был изъят диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения.

        При просмотре названных видеозаписей установлено, что на них запечатлены подсудимые в вышеназванные дни и периоды времени в момент совершения ими преступления, что следует из соответствующего протокола осмотра (л.д. 176-184 т. 1). Участвующая в данном следственном действии ФИО3 узнала на записях себя и ФИО4, поясняла, каким образом совершалось преступление, что именно делал каждый из них. В судебном заседании подсудимая подтвердила правильность содержания данного протокола и свои показания.

        Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний подсудимых на предварительном следствии (т. 1 л.д. 155-158, 170-173, 191-194, 198-201) следует, что на допросах в качестве подозреваемых и обвиняемых в присутствии защитников оба полностью признавали свою вину, поясняли, что договорились о совместном совершении хищения товаров из названного магазина, обсудили действия каждого из них, рассказывали, каким образом в каждый из перечисленных дней заходили в магазин, забирали товары, не оплатив которые, выносили из магазина, потом приходили домой, их съедали и выпивали. Обычно в торговый зал заходил ФИО4, брал с прилавка товары, а ФИО3 наблюдала за ним и когда тот выходил, подходила к входной двери, чтобы она открылась, через которую ФИО4 и выходил с похищенным. Один раз они оба выносили товары, а последний раз товары выносила ФИО3, а ФИО4 открывал ей входную дверь. Оглашенные показания подсудимые в судебном заседании подтвердили.

        Как следует из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 162-164), у ФИО3 обнаруживаются признаки легкой умственной отсталости с другими нарушениями поведения, что не лишало ее возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемых ей деяний. В применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается.

        Таким образом, вина подсудимых в совершении описанного преступления полностью доказана совокупностью перечисленных доказательств.

        Суд действия подсудимых ФИО3 и ФИО4 квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку они совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (заранее договорившись о совместном совершении хищения товаров из названного магазина на протяжении нескольких дней).

         В ходе исследования в судебном заседании обстоятельств, характеризующих личности подсудимых, установлено, что ФИО3 состоит на учете у психиатра, у нарколога на учете не состоит, привлекалась к административной ответственности и соответствующим образом характеризуется; ФИО4 на учете у психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, аналогичные сведения содержатся в его характеристике. ФИО3 состоит на учете в УИИ в связи с отсрочкой отбывания наказания до достижения детьми 14-летнего возраста, родительские обязанности не исполняет, за это привлекалась к административной ответственности, дети переданы в приемную семью, инспекцией подано представление об отмене отсрочки, которое еще не рассмотрено.

         При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимых, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

        Совершенное подсудимыми преступление относится к категории средней тяжести.

        Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3, являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие троих малолетних детей, состояние здоровья и наличие заболеваний. У ФИО4 смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие заболеваний. Обстоятельством, отягчающим наказание, у каждого из подсудимых является рецидив преступлений, поэтому положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не могут быть применены.

         На основании изложенного суд назначает обоим наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку их исправление без изоляции от общества находит невозможным. Оснований для применения ч. 3 ст. 68, ст. 64 и ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку это не будет соответствовать указанным в ст. 43 УК РФ целям наказания. В связи с наличием у обоих смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Поскольку преступление совершено ФИО3 в период отсрочки отбывания наказания по предыдущему приговору, в силу ч. 5 ст. 82 УК РФ окончательное наказание ей должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ.

        Выплаченное из федерального бюджета на основании отдельного постановления вознаграждение адвокатам в размере 7500 рублей (каждому) как процессуальные издержки в силу ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденных, оснований для освобождения от их уплаты суд не находит.

                                  Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

                                                            П Р И Г О В О Р И Л :

               Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы.

             В соответствии с ч. 5 ст. 82 УК РФ отменить отсрочку отбывания наказания по приговору Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание назначить ФИО3 в виде 4 (четырех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

         Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

          Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять после дня вступления приговора в законную силу, зачесть в него по ст. 72 УК РФ время содержания ее под стражей в ходе предварительного и судебного следствия по данному делу и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу включительно и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно - из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

               Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

               Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

              Срок отбывания ФИО4 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в него по ст. 72 УК РФ время содержания его под стражей в ходе судебного следствия с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу - из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

         Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, документы - хранить в материалах уголовного дела.

         Взыскать с ФИО3 и с ФИО4 в федеральный бюджет процессуальные издержки (вознаграждение адвокатам) - в размере по 7500 рублей с каждого.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Озёрский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей - со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив такое ходатайство письменно в тот же срок.

         Кассационная жалоба, представление могут быть поданы в Первый кассационный суд общей юрисдикции по правилам главы 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, вступившего в законную силу.

Судья                                                                                                                   И.С. Масинова