Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-93/2018 (1-309/2017;) от 27.12.2017

                                         Дело № ххх

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ    

г. Сафоново                                 дд.мм.гггг

Судья Сафоновского районного суда Смоленской области Штукина С.Е., с участием государственного обвинителя Илларионова Д.А., подсудимого Савельева А.С., защитника - адвоката Гурькова В.В., представившего удостоверение адвоката № ххх от дд.мм.гггг УМЮ РФ по Смоленской области и ордер № ххх, выданный дд.мм.гггг Сафоновской коллегией адвокатов, подсудимого Колокуцкого М.А., защитника - адвоката Москалева Е.В., представившего удостоверение адвоката № ххх от дд.мм.гггг УМЮ РФ по Смоленской области и ордер № ххх, выданный дд.мм.гггг Сафоновской коллегией адвокатов, подсудимого Захарова А.С., защитника - адвоката Алексеевой Н.Н., представившей удостоверение адвоката № ххх от дд.мм.гггг УМЮ РФ по Смоленской области и ордер № ххх, выданный дд.мм.гггг Сафоновской коллегией адвокатов, потерпевшей П.Т.А., при секретаре Тимофеевой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Савельева А. С., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, военнообязанного, судимости не имеющего,

Колокуцкого М. А., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

Захарова А. С., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Савельев А.С., Колокуцкий М.А. и Захаров А.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

дд.мм.гггг, около 11-00 часов, Савельев А.С., Колокуцкий М.А. и Захаров А.С., находились в <адрес>, расположенной в <адрес> микрорайона - 1 <адрес>, и, в ходе распития спиртных напитков, вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение компрессора от холодильника марки «Норд ДХ-244-6-021», принадлежащего П.Т.А., который находился на лестничной площадке второго этажа в подъезде № ххх <адрес>.

После этого, в период времени с 11-00 часов до 11-30 часов дд.мм.гггг, Колокуцкий М.А. взял у себя дома пакет, плоскогубцы и отдал их Савельеву А.С., после чего Савельев А.С., совместно с Колокуцким М.А. и Захаровым А.С., действуя согласно заранее распределенным ролям, подошли ко второму подъезду <адрес>. При этом Колокуцкий М.А. остался стоять возле подъезда и наблюдать за окружающей обстановкой, а Савельев А.С. с Захаровым А.С. поднялись на второй этаж, где убедившись, что на этаже никого нет, подошли к холодильнику марки «Норд ДХ-244-6-021», принадлежащему П.Т.А., и при помощи принесенных с собой плоскогубцев, Захаров А.С. открутил компрессор от холодильника, стоимостью 1050 рублей, и вместе с Савельевым А.С. положили его в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, то есть тайно похитили имущество, принадлежащее П.Т.А. Затем Савельев А.С. совместно с Захаровым А.С. вышли на улицу, где их ожидал Колокуцкий М.А., там Савельев А.С. передал Колокуцкому М.А. пакет с компрессором и попросил его сдать на пункт приема лома металлов, после чего с похищенным имуществом скрылись с места происшествия. В этот же день, дд.мм.гггг, в 12-15 часов, Колокуцкий М.А. похищенный компрессор сдал на пункт приема лома металлов за 102 рубля. Вырученными денежными средствами Савельев А.С. совместно с Колокуцким М.А. и Захаровым А.С. распорядились по своему усмотрению в личных целях. В результате преступных действий Савельева А.С., Колокуцкого М.А. и Захарова А.С., П.Т.А. был причинен материальный ущерб в размере 1050 рублей.

В судебном заседании после оглашения обвинительного заключения подсудимые Савельев А.С., Колокуцкий М.А. и Захаров А.С. виновными себя в совершении указанного преступления признали полностью и подтвердили вышеизложенные обстоятельства совершения преступления.

С учетом изложенного, в действиях подсудимых Савельева А. С., Колокуцкого М. А. и Захарова А. С. наличествует состав преступления, предусмотренный пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании потерпевшая П.Т.А. ходатайствовала о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с Савельевым А.С., Колокуцким М.А. и Захаровым А.С., указывая, что с подсудимыми примирилась, претензий материального и морального характера к ним не имеет.

Подсудимые Савельев А.С., Колокуцкий М.А. и Захаров А.С. против прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей, не возражали. При этом, пояснили, что им понятен не реабилитирующий характер данного основания прекращения дела.

Защитники - адвокаты Гурьков В.В., Москалев Е.В. и Алексеева Н.Н. поддержали ходатайство потерпевшей П.Т.А. в полном объеме, указав, что имеются все законные основания для прекращения уголовного дела в отношении Савельева А.С., Колокуцкого М.А. и Захарова А.С.

Государственный обвинитель Илларионов Д.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Савельева А.С., Колокуцкого М.А. и Захарова А.С. в связи с примирением с потерпевшей, ссылаясь на то, что преступление, совершенное подсудимыми, относится к категории преступлений средней тяжести, вину в совершении преступления Савельев А.С., Колокуцкий М.А. и Захаров А.С. признали полностью, в содеянном раскаялись претензий материального и морального характера потерпевшая к подсудимым не имеет. Как личности, Савельев А.С., Колокуцкий М.А. и Захаров А.С. ст. УУП МО МВД России «Сафоновский» характеризуются с удовлетворительной стороны, по месту жительства соседями характеризуются с положительной стороны, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоят, Колокуцкий М.А. и Захаров А.С. ранее не судимы, Савельев А.С. судимости не имеет.

В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что потерпевшая П.Т.А. ходатайствует о прекращении уголовного дела, подсудимые Савельев А.С., Колокуцкий М.А. и Захаров А.С., не возражают против прекращения уголовного дела, а также то, что преступление, совершенное подсудимыми, относится к категории преступлений средней тяжести, вину в совершенном преступлении признали полностью, в содеянном раскаялись, претензий материального и морального характера потерпевшая к подсудимым не имеет, по месту жительства Савельев А.С., Колокуцкий М.А. и Захаров А.С. ст. УУП МО МВД России «Сафоновский» характеризуются с удовлетворительной стороны, по месту жительства соседями характеризуются с положительной стороны, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоят, Колокуцкий М.А. и Захаров А.С. ранее не судимы, Савельев А.С. судимости не имеет, в связи с чем, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела.

Заявленный в ходе предварительного расследования гражданский иск потерпевшей П.Т.А. в размере 1000 рублей полностью признан подсудимыми Савельевым А.С., Колокуцким М.А. и Захаровым А.С., и возмещен последними в полном объеме, в связи с чем производство по нему подлежит прекращению.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Савельева А. С., Колокуцкого М. А. и Захарова А. С. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Савельева А. С., Колокуцкого М. А. и Захарова А. С. – отменить.

Производство по гражданскому иску потерпевшей П.Т.А. – прекратить, в связи с его добровольным возмещением.

Вещественные доказательства:

- плоскогубцы, находящиеся при материалах уголовного дела – уничтожить;

- приемо-сдаточный акт № ххх от дд.мм.гггг, находящийся при материалах уголовного дела – оставить на весь срок хранения последнего;

- компрессор от холодильника марки «Норд ДХ-244-6-021», находящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сафоновский» – возвратить ООО «<данные изъяты>».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Сафоновский районный суд Смоленской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, Савельев А.С., Колокуцкий М.А. и Захаров А.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции Савельев А.С., Колокуцкий М.А. и Захаров А.С. должны указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения им копии постановления либо копии жалобы или представления.

Федеральный судья: /подпись/ С.Е. Штукина

Копия верна:

Судья Сафоновского районного суда

Смоленской области: С.Е. Штукина