Заочное решение по делу № 02-4151/2023 от 01.12.2023

УИД 77RS0032-02-2023-003726-09

Дело № 2-4151/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

21 декабря 2023 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СтандартИнвест» в лице конкурсного управляющего фио к Строгонову Артему Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СтандартИнвест» в лице конкурсного управляющего фио обратился в суд с иском к Строгонову Артему Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование своих требований указав, что между ООО «СтандартИнвест» и ответчиком заключен договор займа от 28.07.2018 года в размере сумма под 24% годовых. До настоящего времени ответчик не исполнил обязательства по возврату денежных средств по договору и процентов за их пользование. Решением Арбитражного суда адрес ООО «СтандартИнвест» от 09 июня 2021 года признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда адрес от 27 сентября 2021 года конкурсным управляющим утвержден фио Общая сумма задолженности по договору займа составляет сумма, в том числе: сумма основного долга сумма, проценты сумма Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, а также проценты с 14 февраля 2023 года по дату фактического исполнения обязательств по ставке 24% годовых на сумму сумма, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в судебное заседание не сообщено.

Суд, совещаясь на месте, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167,233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «СтандартИнвест» и ответчиком заключен договор займа от 28.07.2018 года в размере сумма под 24% годовых.

Факт получения ответчиком денежных средств по договору займа ответчиком не оспорен и подтверждается материалами дела, а именно: платежным поручением.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес ООО «СтандартИнвест» от 09 июня 2021 года признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда адрес от 27 сентября 2021 года конкурсным управляющим утвержден фио

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, суд находит требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере сумма заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению.

Также суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом за период с 02 июля 2018 года по 21 декабря 2023 года в размере сумма, и с 22 декабря 2023 года по дату фактического исполнения обязательств из расчета 24% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере сумма, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 15 мая 2022 года по 21 декабря 2023 года в размере сумма, и с 22 декабря 2023 года по дату фактического исполнения обязательств, начисляемых на сумму основного долга в размере сумма

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета Российской Федерации суд взыскивает государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СтандартИнвест» в лице конкурсного управляющего фио к Строгонову Артему Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Строгонова Артема Юрьевича в пользу ООО «СтандартИнвест» задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 02 июля 2018 года по 21 декабря 2023 года в размере сумма, и с 22 декабря 2023 года по дату фактического исполнения обязательств из расчета 24% годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере сумма, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 15 мая 2022 года по 21 декабря 2023 года в размере сумма, и с 22 декабря 2023 года по дату фактического исполнения обязательств, начисляемые на сумму основного долга в размере сумма

Взыскать с Строгонова Артема Юрьевича в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Большакова

Решение изготовлено в окончательной форме 18 января 2024 года.