Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-248/2012 ~ М-273/2012 от 07.11.2012

Дело №2-248-2012г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2012 года                                        <адрес>

Судья Конышевского районного суда Курской области Попрядухин А.А.,

с участием представителя ответчика <данные изъяты> Сидорова П.Н.

при секретаре судебного заседания Синяковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к <данные изъяты>, <данные изъяты>, о признании права собственности на земельную долю в размере <данные изъяты>, из общей долевой собственности земель <данные изъяты>, земельного участка площадью <данные изъяты>., кадастровый , расположенный: <адрес>, в порядке наследования по закону, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Конышевский районный суд Курской области с исковым заявлением к <данные изъяты>, <данные изъяты>, о признании права собственности на земельную долю в размере <данные изъяты>, из общей долевой собственности земель <данные изъяты>, земельного участка площадью <данные изъяты>., кадастровый , расположенный <адрес>, в порядке наследования по закону, по тем основаниям, что её отец ФИО3, <дата> года рождения, при жизни был наделен земельной долей в размере <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий из земель <данные изъяты>, в последующем был внесен в списки членов <данные изъяты> наделённых земельной долей, однако свидетельство на право собственности на землю ему не выдавалось. <дата> ФИО3 умер. После его смерти мать истца - ФИО2 фактически вступила в право наследования на принадлежащее умершему имущество. <дата> ФИО2 умерла. Дочь ФИО1, фактически приняла наследство после смерти матери. В виду отсутствия правоустанавливающего документа- свидетельства о праве собственности на земельную долю, выданную ФИО3, истец вынуждена обратиться в суд, так как в ином порядке оформить право на наследство не представляется возможным.

            Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, согласно телефонограммы просила рассмотреть дело без её участия, и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО2, умершей <дата>, на земельную долю ФИО3, умершего <дата>, в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты> кадастровый , расположенного <адрес>.

           Представитель ответчика <данные изъяты>, Сидоров П.Н. исковые требования признал, возражений не имеет.

           Представитель ответчика <данные изъяты>, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился. В суд направил возражение на исковое заявление, где указывает, что не является ответчиком, просит заменить ненадлежащего ответчика <данные изъяты> на <данные изъяты>, и рассмотреть гражданское дело без их участия.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика <данные изъяты> Сидорова П.Н., оценив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, считает, что заявленные истцом требования о признании права собственности на земельную долю в размере <данные изъяты>, из общей долевой собственности земель <данные изъяты>, земельного участка площадью <данные изъяты>., кадастровый , расположенный <адрес>, в порядке наследования по закону, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 59, 64 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке, земельные споры также рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии с ч.2 ст. 28 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ч.4 ст.10 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101-ФЗ от 24 июля 2002 года перечень категорий граждан, имеющих право на получение земельной доли, и порядок определения размера земельной доли устанавливаются законом субъекта РФ.

В соответствии с п.1 Указа Президента РФ №213 от 02 марта 1992 г. «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность учитывают суммарную численность, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц, работавших в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств. В число лиц, занятых в социальной сфере на селе, включаются работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий.

Согласно копии постановления от <дата> <данные изъяты> утверждены проекты землеустройства (перераспределения) земель и выданы свидетельства на право владения и пользования землей реорганизованным хозяйствам исходя из числа пайщиков наделенных земельными долями решениям общих собраний реорганизованных хозяйств. Из приложения к данному постановлению усматривается, что <данные изъяты> передан на праве собственности бесплатно, земельный участок общей площадью <данные изъяты>, из них сельскохозяйственных угодий <данные изъяты>, из них пашни <данные изъяты>, сенокосов <данные изъяты>, пастбищ <данные изъяты> /л.д. 29-30/.

           Из копии постановления <данные изъяты> от <дата> «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли членам АО и производственному кооперативу района» утверждены списки численности членов акционерных обществ и производственного кооператива, имеющих право на бесплатную земельную долю согласно приложению. Из приложения следует, что в <данные изъяты> значится <данные изъяты> указанного общества /л.д.73-74/. На основании постановления от <дата> <данные изъяты> перерегистрировано в <данные изъяты>/л.д.32,35-36/.

Согласно кадастровой выписки о земельном участке площадью <данные изъяты>., с кадастровым следует, что он расположен по адресу <адрес> и предназначен для сельскохозяйственного производства. /л.д. 58-122/.

           В списке членов <данные изъяты>, а также согласно сведений <данные изъяты> от <дата>, под значится ФИО3, дата рождения и паспортные данные отсутствуют, который наделен земельной долей в размере <данные изъяты>. <данные изъяты> ФИО3 свидетельство на право собственности на землю не выдавалось по причине отсутствия даты рождения и паспортных данных /л.д.15-17, 18/.

         Судом установлено, что ФИО3 имел право на получение земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения на праве общей долевой собственности в ходе реорганизации <данные изъяты> в <данные изъяты> в соответствии с Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.1991 года и постановлением Правительства РСФСР от 29.12.1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» (утративших силу и действовавших на момент принятия решения о реорганизации <данные изъяты> в <данные изъяты>), был включен в списки лиц, имеющих право на земельную долю в размере <данные изъяты>, однако свидетельство на право собственности на землю ему не выдавалось.

Согласно приобщённой и исследованной в судебном заседании информации <данные изъяты>, сведения о регистрации прав ФИО3 на земельную долю в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации отсутствуют /л.д.52/.           

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу с ч.1 ст.5 Федерального Закона РФ №147-ФЗ от 26.11.2001 года «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» с 1 марта 2002 года введена в действие часть третья Гражданского кодекса РФ, которая применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел 5 «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

В соответствии со ст. 1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. При этом в силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

         Согласно копий свидетельств о смерти, ФИО3 умер <дата>, в <адрес>, ФИО2 умерла <дата> /л.д. 11,12/.

          Как установлено в судебном заседании, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 могли быть призваны: жена ФИО2, <дата> года рождения, дочь ФИО1, <дата> года рождения, о чем свидетельствуют архивная справка о составе семьи, свидетельства о смерти, рождении, браке /л.д.9,10,12,37-38/.

Согласно ст.ст.1153, 154 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, когда он в течение шести месяцев с момента открытия наследства фактически вступил во владение наследуемым имуществом, или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно информации <данные изъяты>, следует, что наследственных дел к имуществу ФИО3, умершего <дата>, ФИО2, умершей <дата> в архиве <данные изъяты> не имеется, никто из наследников с заявлением о принятии наследства или отказе от наследства после смерти ФИО2 к <данные изъяты> не обращался.

         Однако, из копии свидетельства о праве на наследство по закону, выданного <данные изъяты>, наследником на имущество ФИО2, умершей <дата>, состоящего из <данные изъяты>, является её дочь ФИО1 /л.д.14/.

         В свою очередь, ФИО2 фактически вступила в право наследования по закону на имущество, принадлежащее умершему мужу ФИО3, при этом произвела его похороны за свои собственные средства./л.д.13/.

           Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует об обоснованности заявленных истцом ФИО1 требований к <данные изъяты>, <данные изъяты>, о признании права собственности на земельную долю в размере <данные изъяты>, из общей долевой собственности земель <данные изъяты>, земельного участка площадью <данные изъяты>., кадастровый , расположенный: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Довод представителя ответчика <данные изъяты> о том, что он является ненадлежащим ответчиком суд считает несостоятельным, так как в соответствии со ст.2 Федерального закона «О внесении изменений в Земельный кодекс РФ», Федеральный закон «О введении в действие Земельного кодекса РФ», Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов РФ» от 17.04.2006 года №53-ФЗ, ст.4 Закона Курской области «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 05.03.2004 года №8-ЗКО распоряжение земельными участками, государственная собственность которых не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления - <данные изъяты>. В связи с чем, при рассмотрении дела исковые требования могли затрагивать интересы <данные изъяты> в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения.

В судебном заседании требования о взыскании судебных расходов не заявлялись.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей <дата>, на земельную долю в размере <данные изъяты> (фактически принятую, но не оформленную ФИО2) после смерти мужа ФИО3, умершего <дата>) из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, земельного участка площадью <данные изъяты>., кадастровый , расположенный <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Конышевский районный суд Курской области.

Судья:                  Попрядухин А.А.

2-248/2012 ~ М-273/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Субботина Валантина Павловна
Ответчики
Администрация Конышевского района
Другие
Администрация Конышевского района
Суд
Конышевский районный суд Курской области
Судья
Попрядухин Андрей Анатольевич
Дело на странице суда
konyshevsky--krs.sudrf.ru
07.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2012Передача материалов судье
08.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.11.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.12.2012Предварительное судебное заседание
11.12.2012Судебное заседание
12.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2013Дело оформлено
21.01.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее