Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-404/2013 ~ М-375/2013 от 09.04.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области                                                                                17 мая 2013 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи                               Зеленцовой О.А.,

при секретаре                                                            Волгиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> гражданское дело № 2-404\13 по иску Завалишина М.С. к Саблину С.Н. о взыскании суммы долга и процентов, суд

У С Т А Н О В И Л :

Завалишин М.С. обратился в Чапаевский городской суд с иском к Саблину С.Н. о взыскании суммы долга и процентов.

             В судебном заседании истец Завалишин М.С. иск поддержал и пояснил, что <Дата обезличена> между "Ш" (Займодавец) и Саблиным С. Н.(Заемщик) был заключен договор процентного займа. Данный договор был заключен путем составления <Дата обезличена> письменной расписки о получении денежных средств, в присутствии свидетеля - "А". В соответствии с условиями договора "Ш" <Дата обезличена> передал, а Саблин С.Н. принял на условиях применительно к договору процентного займа денежные средства в размере <Данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями договора Саблин С. Н. обязуется вернуть сумму займа, а также выплатить проценты за его использование в срок до <Дата обезличена>. Однако в установленный договором займа срок, и по состоянию на сегодняшний день вышеуказанные денежные средства Ответчиком оплачены не были. <Дата обезличена> между "Ш" и Завалишиным М. С. был заключен Договор уступки прав требования (цессии). Согласно договору "Ш" передал Завалишину М.С. права требования возникшие у него на основании Договора процентного займа заключенного <Дата обезличена>. В соответствии с п. 1.2. договора уступки прав требования от <Дата обезличена>, Завалишин М. С. принял на себя право требовать с Саблина С. Н. оплаты задолженности по возврату вышеуказанной суммы займа, процентов за его использование, а также штрафных пеней начисленных за ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств.       <Дата обезличена> в адрес Саблина С. Н. была отправлена претензия о погашении существующей задолженности, однако Ответчик на сегодняшний день так и не исполнил своих обязательств по выплате денежных средств. Согласно п. 1.2. договора уступки прав требования от <Дата обезличена>, и нормами ст. 811 Гражданского Кодекса РФ в случае, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, а именно в размере учетной ставки рефинансирования на день исполнения денежного обязательства. На момент составления искового заявления учетная ставка рефинансирования, установленная ЦБ РФ, составляла <Данные изъяты> годовых. Согласно условиям договора займа Саблин С.Н. должен вернуть денежные средства в срок до <Дата обезличена>, однако по состоянию на сегодняшний день, окончательная сумма так и не возвращена. Просрочка возврата суммы займа с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> включительно составила <Данные изъяты> дней. Таким образом, общая сумма начисленных процентов за пользование чужими деньгами с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> включительно составила:(<Данные изъяты> рубля

            Просит суд взыскать с Саблина С.Н. в пользу Завалишина М.С. денежные средства в размере <Данные изъяты> копейки: <Данные изъяты> копеек - основная сумма долга по договору займа: <Данные изъяты> копейки - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами. Взыскать с Саблина С.Н. в пользу Завалишина М.С. сумму уплаченной государственной пошлины в размере <Данные изъяты> копеек.

              В судебное заседание ответчик Саблин С.Н. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

             Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований и возможности их удовлетворения, по следующим основаниям.

Из смысла ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

           В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст. 808 ч. 2 УК РФ).

           Из расписки установлено, что С.Н. взял у "Ш" взаймы денежные средства в размере <Данные изъяты> рублей на срок до <Дата обезличена> по<Адрес обезличен> % годовых (л.д. 8).

           Из Договора уступки прав от <Дата обезличена> установлено, что «Первоначальный кредитор» "Ш" уступает а «Новый кредитор» Завалишин М.С. принимает на себя право требования обязательств к Саблину С.Н. в полном объеме по Договору процентного займа от <Дата обезличена>, заключенному между "Ш" и Саблиным С.Н. У моменту подписания Договора «первоначальному кредитору» принадлежит право требования с «Должника» Саблина С.Н. по Договору процентного займа (составленного в виде расписки от <Дата обезличена>), право требования следующих денежных средств: процентного займа в размере <Данные изъяты> рублей, оплаты процентов за пользование суммой займа в размере <Данные изъяты> от полученной суммы займа в месяц, оплаты процентов за пользование чужими деньгами за ненадлежащее исполнение договорных обязательств (л.д. 9-11).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, судом установлено, что после заключения Договора уступки права требовании от <Дата обезличена> «Новый кредитор» Завалишин М.С. стал кредитором «Должника» Саблина С.Н. по Договору процентного займа от <Дата обезличена>., в связи с чем <Дата обезличена> Завалишиным М.С. в адрес Саблина С.Н. направлена претензии о возвращении займа и процентов по нему (л.д. 14).

В судебном заседании установлено, что по настоящее время Саблиным СН. надлежащим образом не исполнены обязательства по возврату суммы основного долга, в связи с чем сумма основного долга в размере <Данные изъяты> рублей подлежит взысканию с Саблина С.Н. в пользу Завалишина М.С.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

            В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

            В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования) надень предъявления иска или надень вынесения решения.

              В соответствии с Указанием Банка России от 13.09.2012 года № 2873-У «О размере ставки рефинансирования БР» ставка рефинансирования составляет <Данные изъяты> годовых.

             В судебном заседании истец Завалишин М.С. просил взыскать с Саблина С.Н. проценты в размере <Данные изъяты> копеек из расчета суммы задолженности в <Данные изъяты> рублей за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

           Учитывая, что срок возврата займа согласно расписки от <Дата обезличена>-<Дата обезличена>, по настоящее время обязательства по возвраты суммы займа Саблиным С.Н. не исполнены, период взыскание процентов составляет с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, следовательно, общая сумма начисленных процентов за пользование чужими деньгами с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> включительно составила: <Данные изъяты> рубля, которая подлежит взысканию с Саблина С.Н. в пользу Завалишина М.С.

               В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Саблина С.Н. подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей (л.д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 807, 808-810 ГК РФ, ст. 103, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Завалишина М.С. к Саблину С.Н. о взыскании суммы долга и процентов - удовлетворить.

            Взыскать с Саблина С.Н. в пользу Завалишина М.С. денежные средства в размере <Данные изъяты> копейки из которых: <Данные изъяты> копеек - основная сумма долга по договору займа: <Данные изъяты> копейки - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.

             Взыскать с Саблина С.Н. в пользу Завалишина М.С. сумму уплаченной государственной пошлины в размере <Данные изъяты> копеек.

Копию заочного решения направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Заявление об отмене настоящего заочного решения суда может быть подано ответчиком в Чапаевский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Судья

Чапаевского городского суда                                                                                    О.А.Зеленцова

2-404/2013 ~ М-375/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Завалишин М.С.
Ответчики
Саблин С.Н.
Суд
Чапаевский городской суд Самарской области
Судья
Зеленцова О. А.
Дело на странице суда
chapaevsky--sam.sudrf.ru
09.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2013Передача материалов судье
11.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2013Судебное заседание
30.04.2013Судебное заседание
17.05.2013Судебное заседание
17.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.05.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2013Дело оформлено
27.06.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее