Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1255/2016 ~ М-1212/2016 от 29.04.2016

Дело № 2-1255/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2016 г.                                г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Солодкого Р.С.,

при секретаре Миловановой М.С.,

с участием представителя ответчика Овчинникова С.П., в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, Попова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Мельниковой ..., Мельникову ... и Овчинникову ... о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к Мельниковой Н.А., Мельникову А.К. и Овчинникову С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указывается, что Дата между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и Мельниковой Н.А. заключен кредитный договор Номер, по условиям которого АО «Россельхозбанк» обязался предоставить Мельниковой Н.А. денежные средства в сумме Номер рублей на срок до Дата под Номер годовых, перечислив денежные средства на ссудный счет, а Мельникова Н.А. обязалась возвратить банку полученный кредит и оплатить проценты за пользование им. АО «Россельхозбанк» исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на счет заемщика. Погашение кредита и выплата процентов предусмотрена графиком погашения кредита ежемесячными платежами. Истец выполнил свою часть условий договора и предоставил ответчику указанную сумму кредитных средств. Обязательства по погашению кредита заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на Дата образовалась задолженность по кредитному договору в сумме Номер из которых: основной долг Номер, просроченный основной долг Номер, проценты за пользование кредитом Номер, неустойка за несвоевременный возврат основного долга Номер, неустойка за несвоевременную уплату процентов Номер. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору АО «Россельхозбанк» были заключены: договор Номер поручительства физического лица от Дата с Мельниковым А.К.; договор поручительства физического лицаНомер от Дата с Овчинниковым С.П.

Просит суд взыскать солидарно с Мельниковой Н.А., Мельникова А.К. и Овчинникова С.П. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере Номер, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер.

Истец АО «Россельхозбанк» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки представителя суду не сообщил. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Мельникова Н.А. и Мельников А.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ответчик Овчинников С.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований к Овчинникову С.П. отказать, в связи с истечением срока предъявления требований к поручителю, поскольку требования заявлены в нарушение п. 4 ст. 367 ГК РФ и п. 4.2. договора поручительства Номер от Дата. Так же представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, но с участием представителя – Попова А.Н.

Представитель ответчика Овчинникова С.П., в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, Попов А.Н. в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований к Овчинникову С.П. отказать по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя ответчика, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1); при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что Дата между ОАО «Россельхозбанк» и Мельниковой Н.А. заключен кредитный договор Номер, по условиям которого банк обязался предоставил ответчику кредит в размере Номер на срок до Дата под Номер годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и оплатить проценты за пользование им.

В силу п.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно п. 4.1 правил кредитования физических лиц (л.д. 14-16), проценты за пользованием кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствуют количеству фактических календарных дней; проценты за пользованием кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Согласно пунктам 4.3 и 4.4 правил кредитования физических лиц возврат кредита, уплата процентов и неустоек осуществляется заемщиком равными долями ежемесячно и производятся в безналичной форме путем перечисления денежных средств с текущего счета на счет кредитора. Датой возврата кредита, уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ договором может быть предусмотрена неустойка, то есть денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с пунктами 6.1 и 6.2 правил кредитования физических лиц кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени), в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени), которая начисляется банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы, определяется в процентах от неуплаченной суммы и составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России. За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате пени (штрафа) в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных на дату заключения кредитного договора.

С правами и обязанностями ответчик Мельникова Н.А. была ознакомлена с момента подписания кредитного договора, о чем свидетельствует подпись заемщика в кредитном договоре Номер от Дата, графике погашения кредита (основного долга), графике уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с договором поручительстваНомер, заключенного Дата между ОАО «Россельхозбанк» и Мельниковым А.К., поручитель обязался нести ответственность по обязательствам Мельниковой Н.А., вытекающим из кредитного договора Номер от Дата.

Согласно договора поручительстваНомер, заключенного Дата между ОАО «Россельхозбанк» и Овчинниковым С.П., поручитель обязался нести ответственность по обязательствам Мельниковой Н.А., вытекающим из кредитного договора Номер от Дата.

ОАО «Россельхозбанк» исполнил свои обязательства, перечислив Дата сумму кредита на счет Мельниковой Н.А., что подтверждается выпиской по лицевому счету, банковским ордером Номер от Дата.

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» переименовано в Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк».

Обязательства по погашению кредита заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего, по состоянию на Дата образовалась задолженность по кредиту в размере Номер, из них: сумму основного долга в размере Номер; сумму просроченного основного долга в размере Номер проценты за пользование кредитом в размере Номер; неустойку за несвоевременный возврат основного долга в размере Номер; неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере Номер.

Судом проверен расчет задолженности ответчика Мельниковой Н.А. перед АО «Россельхозбанк», сомневаться в предоставленном расчете у суда не имеется оснований, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора, не оспорен ответчиком.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору суду не представлено.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Дата банк направил Мельниковой Н.А. требование о досрочном возврате задолженности и уплате процентов за пользование кредитом, иных платежей, однако задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена.

Поскольку судом установлен факт нарушения Мельниковой Н.А. возложенных на неё обязательств по погашению кредита, уплате процентов и иных платежей, суд, исходя из приведенных выше положений закона и фактических обстоятельств дела, приходит к выводу о состоятельности требований истца.

Суд не находит оснований согласиться с доводами ответчика Овчинникова С.П. о том, что истцом пропущен срок предъявления требований к поручителю по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 190 ГК РФ предусмотрено, что установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Согласно пункту 4 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Как следует из заключенного между ОАО «Россельхозбанк» и Овчинниковым С.П. договора поручительства, оно прекращает свое действие, если Кредитор в течение года со дня, до которого Должник обязан исполнить все свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, не предъявит к Поручителю требование, указанное в п.2.4 настоящего договора.

Из п.2.4 договора поручительства следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному Договору, Кредитор вправе направить Поручителю письменное требование об исполнении обязательств по кредитному договору.

Как видно из п. 1.5 Кредитного договора Номер, заключенного Дата между ОАО «Россельхозбанк» и Мельниковой Н.А., окончательный срок возврата Кредита определен сторонами Дата.

Согласно материалам дела, в связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банк предъявил к поручителю Овчинникову С.П. требования при подаче искового заявления по настоящему делу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования истца в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления АО «Россельхозбанк» была уплачена госпошлина в размере 5320 рублей 82 копейки, что подтверждается платежным поручением Номер от Дата.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с каждого из ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1773 рубля 60 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мельниковой ..., Мельникова ..., Овчинникова ... в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору Номер от Дата, по состоянию на Дата: сумму основного долга в размере Номер сумму просроченного основного долга в размере Номер; проценты за пользование кредитом в размере Номер; неустойку за несвоевременный возврат основного долга в размере Номер; неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере Номер, а всего Номер

Взыскать с Мельниковой ... в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер

Взыскать с Мельникова ... в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер

Взыскать с Овчинникова ... в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья:                     Р.С. Солодкий

Решение в окончательной форме изготовлено Дата.