Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-417/2016 ~ М-344/2016 от 12.04.2016

Дело № 2-417/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Красный 26 июля 2016 года

Смоленская область

Краснинский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего, судьи Филенковой С.В.,

при секретаре Киргетовой В.Ю.,

с участием представителя истца Загорского М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пономарева <данные изъяты> к Григорьеву <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Пономарев К.А. через представителя по доверенности Загорского М.Г. обратился в суд с иском к Григорьеву С.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов по ст. 395 ГК РФ за период с <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей. Иск мотивирован тем, что <данные изъяты> между Пономаревым К.А. (заимодавцем) и ответчиком - Григорьевым С.Ю. (заёмщиком) заключен договор займа, согласно условиям которого, истец предоставил ответчику заём на сумму <данные изъяты> рублей сроком до <данные изъяты> года. Ответчик обязался до указанной даты возвратить сумму займа, однако возвратил долг частично в размере <данные изъяты> рублей, в установленный договором срок не возвратил сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд о взыскании задолженности по договору в размере <данные изъяты> рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ за период с <данные изъяты> (дата начала просрочки возврата денежных средств по договору займа) по <данные изъяты> (дата подачи искового заявления) в размере <данные изъяты> рублей.

30.05.2016 в суд поступило заявление Пономарева К.А. об увеличении размера исковых требований. В обоснование заявления об увеличении исковых требований указано, что на момент подачи искового заявления проценты по ст. 395 ГК РФ были начислены за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года, но поскольку ответчик до сих пор не погасил долг по договору займа, то истец имеет право произвести расчет процентов на текущую дату, то есть по состоянию на 30.05.2016 года, предоставив соответствующий расчет процентов. В связи с чем, просил взыскать с ответчика Григорьева С.Ю. в свою пользу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей - задолженность по договору займа, а также денежные средства в размере <данные изъяты> рублей - проценты по ст. 395 ГК РФ за период с <данные изъяты> года.

Истец Пономарев К.А. в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности Загорского М.Г., который уточненные исковые требования Пономарева К.А. к Григорьеву С.Ю. поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчик Григорьев С.Ю. в судебное заседание не явился. Направленное судом на его имя по адресу его регистрации судебное извещение в соответствии с п. 35-36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 N 221, было возвращено в суд с отметкой об истечении срока его хранения – в связи с невозможностью её вручения адресату. Данное обстоятельство расценивается судом как отказ ответчика принять судебное извещение, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ он считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Возражений по заявленным Пономаревым К.А. требованиям Григорьев С.Ю. не представил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о рассмотрении данного дела – в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, о чем судом было вынесено определение.

Исследовав доказательства по делу, заслушав представителя истца, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пунктом 1 ст. 807 ГК Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, если займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела, <данные изъяты> между истцом Пономаревым К.А. и ответчиком - Григорьевым С.Ю. был заключен договор займа, согласно условиям которого, истец предоставил ответчику заём на сумму <данные изъяты> рублей, сроком до <данные изъяты> года, ответчик обязался до указанной даты возвратить сумму займа. В подтверждение факта передачи суммы займа в размере <данные изъяты> рублей и наличии невозвращенной суммы займа в размере <данные изъяты> рублей заимодавцем предоставлено дополнительное соглашение к договору от <данные изъяты> года, в котором указано, что на дату подписания дополнительного соглашения заёмщиком возвращена займодавцу сумма в размере <данные изъяты> рублей, невозвращенная сумма составляет <данные изъяты> рублей.

Подлинность представленных документов, а также получение ответчиком денежных средств от истца, в суде не оспаривались.

Таким образом, факт заключения вышеназванного договора займа между сторонами установлен.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку из смысла ст. 408 ГК РФ следует, что факт нахождения долгового документа у истца удостоверяет, что обязательство сторон не прекращено и ответчиком не исполнено; ответчиком документально не доказано полное или частичное исполнение договора займа, при этом договор займа по безденежности ответчик не оспаривал и доказательств тому суду не предоставлял, то суд находит требование о взыскании задолженности по договору займа в размере основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 названного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 названного Кодекса.

По делу истцом заявлено о взыскании в его пользу с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты>.

Действующая редакция Гражданского кодекса Российской Федерации (с изменениями, внесенными в ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 42-ФЗ)) устанавливает в п. 1 ст. 395, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, в настоящее время по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскиваются проценты по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованным Банком России.

Согласно п. 2 ст. 2 Закона N 42-ФЗ положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. данного Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу данного Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу указанного Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. данного Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу указанного Федерального закона, если иное не предусмотрено данной статьей.

Закон N 42-ФЗ вступил в силу 01.06.2015 (п. 1 ст. 2 Закона N 42-ФЗ).

Соответственно, за период с 01.06.2015 необходимо взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованным Банком России, если иное не предусмотрено договором.

Пункт 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действующей до вступления в силу Закона N 42-ФЗ, предусматривал, что размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части либо, при взыскании долга в судебном порядке, на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Таким образом, за период пользования чужими денежными средствами до вступления в силу Закона N 42-ФЗ необходимо взыскивать проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере ставки рефинансирования Банка России, если иное не предусмотрено договором и в соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами".

Поскольку в новой редакции статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо указано на применение в расчете процентов за пользование чужими денежными средствами по средней ставке по вкладам физических лиц, то порядок исчисления процентов с 01.06.2015 должен подчиняться общим правилам расчета процентов, предусмотренным банковскими правилами, согласно которым в расчет с указанного времени (01.06.2015) принимается фактическое количество календарных дней (365 дней в году или 366 дней соответственно).

Таким образом, по 31.05.2015 при расчете процентов число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, после 01.06.2015 - по фактическому количеству дней в периоде.

С учетом изложенного в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания исходя из следующего расчета:

за период с <данные изъяты>:

<данные изъяты> рублей (сумма неправомерно удерживаемых денежных средств) х 8,25% ставка рефинансирования) /360 х <данные изъяты> (количество дней просрочки) = <данные изъяты>;

за период с <данные изъяты>:

<данные изъяты> рублей (сумма неправомерно удерживаемых денежных средств) х 11,80% (средняя ставка банковского процента) /365 х <данные изъяты> (количество дней просрочки) = <данные изъяты>;

за период с <данные изъяты>:

<данные изъяты> рублей (сумма неправомерно удерживаемых денежных средств) х 11,70% (средняя ставка банковского процента) /365 х <данные изъяты> (количество дней просрочки) = <данные изъяты> рублей;

за период с <данные изъяты>:

<данные изъяты> рублей (сумма неправомерно удерживаемых денежных средств) х 10,74 (средняя ставка банковского процента) / 365 х <данные изъяты> (количество дней просрочки) = <данные изъяты> рублей;

за период с <данные изъяты>:

<данные изъяты> рублей (сумма неправомерно удерживаемых денежных средств) х 10,51% (средняя ставка банковского процента) / 365 х <данные изъяты> (количество дней просрочки) = <данные изъяты>;

за период с <данные изъяты>:

<данные изъяты> рублей (сумма неправомерно удерживаемых денежных средств) х 9,91% (средняя ставка банковского процента) / 365 х <данные изъяты> (количество дней просрочки) =<данные изъяты>;

за период с <данные изъяты>:

<данные изъяты> рублей (сумма неправомерно удерживаемых денежных средств) х 9,49% (средняя ставка банковского процента) / 365 х <данные изъяты> (количество дней просрочки) =<данные изъяты>;

за период с <данные изъяты>:

<данные изъяты> рублей (сумма неправомерно удерживаемых денежных средств) х 9,39% (средняя ставка банковского процента) / 365 х <данные изъяты>количество дней просрочки) =<данные изъяты>;

за период с <данные изъяты>:

<данные изъяты> рублей (сумма неправомерно удерживаемых денежных средств) х 7,32% (средняя ставка банковского процента) / 365 х <данные изъяты> (количество дней просрочки) =<данные изъяты>;

за период с 25.01.2016 по 18.02.2016:

<данные изъяты> рублей (сумма неправомерно удерживаемых денежных средств) х 7,94% (средняя ставка банковского процента) / 366 х <данные изъяты> (количество дней просрочки) =<данные изъяты>;

за период с <данные изъяты>:

<данные изъяты> рублей (сумма неправомерно удерживаемых денежных средств) х 8,96% (средняя ставка банковского процента) / 366 х <данные изъяты> (количество дней просрочки) =<данные изъяты> рублей ;

за период с <данные изъяты>:

<данные изъяты> рублей (сумма неправомерно удерживаемых денежных средств) х 8,64% (средняя ставка банковского процента) / 366 х <данные изъяты> (количество дней просрочки) =<данные изъяты> рублей;

за период с <данные изъяты>:

<данные изъяты> рублей (сумма неправомерно удерживаемых денежных средств) х 8,64% (средняя ставка банковского процента) / 366 х <данные изъяты> (количество дней просрочки) =<данные изъяты>;

за период с <данные изъяты>:

<данные изъяты> рублей (сумма неправомерно удерживаемых денежных средств) х 8,14% (средняя ставка банковского процента) / 366 х <данные изъяты> (количество дней просрочки) =<данные изъяты>;

за период с <данные изъяты>:

<данные изъяты> рублей (сумма неправомерно удерживаемых денежных средств) х 7,90% (средняя ставка банковского процента) / 366 х <данные изъяты> (количество дней просрочки) =<данные изъяты>.

Ответчик доказательств опровергающих данный расчет суду не представил.

Таким образом, исходя из приведенного выше расчета, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по ст. 395 ГК РФ за период с <данные изъяты> в общем размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пономарева <данные изъяты> к Григорьеву <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Григорьева <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты> в пользу Пономарева <данные изъяты> задолженность по договору займа от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Всего ко взысканию <данные изъяты>.

Ответчик Григорьев С.Ю. вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В.Филенкова