Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-6/2019 (5-730/2018;) от 14.12.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара 07 марта 2019 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Гараевой Р.Р.

при секретаре Валагура Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело
№ 5-6/19 в отношении привлекаемого по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП Тарнаева О.Г., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от 13.12.2018 г. № 63 СН 128642, в 10 часов 00 минут 30 августа 2018 года, в районе здания № 30 А по переулку Утевский в Куйбышевском районе г. Самары, привлекаемое лицо Тарнаев О.Г. управляя автомобилем, марки <...>, государственный регистрационный знак №, в нарушении п. 1.5 и п. 8.1 ПДД РФ, при выполнении маневра начала движения создал опасность для движения и помеху пешеходу Шевырину А.В. находившемуся в непосредственной близости от транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия Шевырину А.В. был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании привлекаемое лицо Тарнаев О.Г. ссылаясь на нарушения требований Кодекса РФ об АП пояснил, что должностным лицом были нарушены его процессуальные права, поскольку протокол об административном правонарушении составлен без его участия. Полагает недопустимым, незаконным и не подтверждающим факт его извещения, поскольку не представлены доказательства его надлежащего извещения о дате и времени составления протокола по делу об административном правонарушении. Также, просил прекратить производство по делу об административном правонарушении, пояснив, что примерно в 10 часов 00 минут 30 августа 2018 года, в районе здания № 30 А по переулку Утевский в Куйбышевском районе г. Самары, управляя автомобилем, марки <...>, государственный регистрационный знак Р №, он не нарушал п. 1.5 и п. 8.1 ПДД РФ, при выполнении маневра начала движения и не создал опасность для движения и помеху пешеходу Шевырину А.В. находившемуся в непосредственной близости от транспортного средства. Вследствие сложившихся неприязненных отношений, считает, что Шевырин А.В. его оговаривает. Шевырин А.В. сам себе наступил правой ногой на левую ногу, после чего была вызвана скорая медицинская помощь.

В предыдущем судебном заседании представитель привлекаемого лица Тарнаева О.Г. - Черек А.А., возражал против привлечения Тарнаева О.Г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, просил производство по делу прекратить из-за отсутствия в действиях Тарнаева О.Г. состава административного правонарушения.

В предыдущем судебном заседании потерпевший Шевырин А.В. пояснил, что примерно в 10 часов 00 минут 30 августа 2018 года, в районе здания № 30 А по переулку Утевский в Куйбышевском районе г. Самары, Тарнаев О.Г. управляя автомобилем, марки <...> государственный регистрационный знак
№, при выполнении маневра начала движения допустил наезд на левую ногу, после чего вызвали скорую медицинскую помощь и доставили его в травмпункт ГБУЗ СО «Самарская городская больница № 10».

В предыдущем судебном заседании заинтересованное лицо - старший инспектор группы по ИАЗ роты № 2 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самара Поборцев О.В. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 13.12.2018 г. в отношении Тарнаева О.Г. подтвердил, пояснив, что примерно в 10 часов 00 минут 30 августа 2018 года, в районе здания № 30 А по переулку Утевский в Куйбышевском районе
г. Самары, привлекаемое лицо Тарнаев О.Г. управляя автомобилем, марки <...>, государственный регистрационный знак №, при выполнении маневра начала движения создал опасность для движения и допустил наезд на пешехода Шевырина А.В., находившегося в непосредственной близости от транспортного средства. По факту дорожно-транспортного происшествия был составлен административный материал. По результатам проверки обстоятельств дорожно-транспортного происшествия было установлено нарушение водителем Тарнаевым О.Г. п. 1.5 и п. 8.1 ПДД РФ. О составлении протокола об административном правонарушении Тарнаев О.Г. был извещен надлежаще - SMS сообщением. Просил назначить наказание в пределах санкции статьи 12.24 ч.1 Кодекса РФ об АП.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4, подтвердил доводы Тарнаева О.Г., пояснив, что Тарнаев О.Г. управляя автомобилем, марки <...>, государственный регистрационный знак Р 475 ТА 163, при выполнении маневра начала движения не допускал наезд на пешехода Шевырина А.В..

В предыдущем судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ФИО5 пояснил, что Тарнаев О.Г. управляя автомобилем, марки <...>, государственный регистрационный знак №, при выполнении маневра начала движения допустил наезд на пешехода Шевырина А.В..

В предыдущем судебном заседании допрошенный в качестве специалиста – врач травматологического отделения ГБУЗ СО «Новокуйбышевская центральная городская больница» Ермолаев Е.А. пояснил, что по представленным медицинским документам амбулаторного пациента Шевырина А.В. не представляется возможным сделать вывод о наличии у Шевырина А.В. ушиба левой стопы.

В предыдущем судебном заседании допрошенная в качестве специалиста - эксперт Южилкина Е.В. пояснила, подтвердила выводы изложенные в заключении эксперта Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от 24.09.2018 г. - 26.09.2018 г. № 04-8м/3374.

Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствие с п. 8.1. Правил дорожного движения, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судом, установлено, что примерно в 10 часов 00 минут
30 августа 2018 года, в районе здания № 30 А по переулку Утевский в Куйбышевском районе г. Самары, привлекаемое
лицо Тарнаев О.Г. управляя автомобилем, марки <...>, государственный регистрационный знак №, в нарушении п. 1.5 и п. 8.1 ПДД РФ, при выполнении маневра начала движения создал опасность для движения и помеху пешеходу Шевырину А.В., находящемуся в непосредственной близости от транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия Шевырину А.В. был причинен легкий вред здоровью.

Факт совершения Тарнаевым О.Г. административного правонарушения также подтверждается следующими материалами административного дела, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

-рапортом инспектора ДПС роты № 2 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре от 30.07.2018 г.;

-протоколом 63 СН 128642 от 13.12.2018 г. об административном правонарушении;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30.08.2018 г. № 63 РР 040066;

-схемой места дорожно-транспортного происшествия от 30.08.2018 г., которую участники ДТП, подписали и никаких замечаний не указали;

-объяснениями Тарнаева О.Г. и Шевырина А.В., ФИО7, ФИО8, ФИО4;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения
от 30.08.2018 г. № 833, в отношении Тарнаева О.Г.;

-актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 30.08.2018 г.;

-извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленным в медицинское учреждение
от 30.08.2018 г.;

-заключением эксперта Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от 24.09.2018 г. - 26.09.2018 г. № 04-8м/3374, согласно которого у Шевырина А.В. устанавливается повреждение - ушиб левой стопы, что подтверждается наличием отека, болезненности, положительной осевой нагрузкой. Ушиб левой стопы по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы причинил легкий вред здоровью (п. 8 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

-справкой о нарушениях ПДД;

-видеозаписью.

Совокупностью представленных доказательств, судом сделан вывод о том, что Тарнаев О.Г. управляя автомобилем, марки <...>, государственный регистрационный знак Р 475 ТА 163, в нарушение п. 1.5 и п. 8.1 ПДД РФ, при выполнении маневра начала движения создал опасность для движения и помеху пешеходу Шевырину А.В. находящемуся в непосредственной близости от транспортного средства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в ходе административного производства по делу вина Тарнаева О.Г. в нарушении требований п. 1.5 и п. 8.1. Правил дорожного движения РФ установлена и доказана.

Доводы привлекаемого лица – Тарнаева О.Г., подтвержденные допрошенным в качестве специалиста - врача Ермалаева В.А. о том, что вывод эксперта Южилкиной Е.В. о наличии у потерпевшего ушиба левой стопы, противоречит медицинским критериям определения ушиба мягких тканей, суд не принимает во внимание, считая их безосновательными.

Подвергать сомнению заключение эксперта Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от 24.09.2018 г. - 26.09.2018 г.
№ 04-8м/3374, у суда оснований нет, поскольку экспертиза проведена лицом, обладающим специальными познаниями, необходимым образованием и достаточным опытом работы, с соблюдением предусмотренной законом процедуры. Эксперт Южилкина Е.В.была предупреждена об административной ответственности, ее выводы указанные в заключении, и подтвержденные в ходе судебного заседания являются обоснованными и мотивированными.

Доводы привлекаемого лица – Тарнаева О.Г., о том, что при выполнении маневра начала движения он не допускал наезд на пешехода Шевырина А.В., суд не принимает во внимание, поскольку они не нашли своего подтверждения, и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Показания ФИО4 допрошенного в качестве свидетеля не опровергают и не подтверждают доводы Тарнаева О.Г. о том, что он не допускал наезд на пешехода Шевырина А.В.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Тарнаевым О.Г. Правил дорожного движения, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП.

Выше перечисленные материалы дела, в соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об АП, являются доказательствами по делу об административном правонарушении, соответствуют требованиям допустимости и относимости. Оснований сомневаться в достоверности установленных доказательств по делу не имеется.

В действиях потерпевшего нарушение ПДД РФ не установлено.

Довод Тарнаева О.Г. о том, что потерпевший его оговаривает на почве неприязненных отношений, носит предположительный характер и материалами дела не подтвержден. Как установлено в судебном заседании, потерпевший Шевырин А.В. ранее не был знаком с Тарнаевым О.Г.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства не нашли своего подтверждения доводы Тарнаева О.Г.на заинтересованность потерпевшего, сотрудников полиции в исходе дела, поскольку они носят предположительный характер и материалами дела также не подтверждаются.

Выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей само по себе не свидетельствует об их заинтересованности в исходе дела.

Из материалов дела об административном правонарушении, следует, что Тарнаев О.Г. был извещен о дате составления протокола по делу об административном правонарушении, что подтверждается SMS - сообщением.

Указанный способ извещения согласуется с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», которым предусмотрено, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

При этом, представленный договор оказания услуг по техническому ремонту техники от 11.12.2018 г. № 6096, по мнению суда также не подтверждает не извещение Тарнаева О.Г. о составлении протокола по делу об административном правонарушении от 13.12.2018 г. 63 СН 128642.

Проверив представленные материалы, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, его представителя, потерпевшего, представителя роты № 2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре, специалистов, свидетелей, суд приходит к выводу о доказанности вины Тарнаева О.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, т.е. в нарушение Правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела, личность Тарнаева О.Г., позицию потерпевшего, который настаивал на применении суровой меры наказания Тарнаеву О.Г., и считает возможным применить к нему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тарнаева О.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об АП, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Самарский областной суд с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Судья (подпись) Р.Р. Гараева

Копия верна:

Судья: