Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-20/2011 от 17.06.2011

К делу №12-20/2011г.

О п р е д е л е н и е

с.Успенское 1 июля 2011 года.

Судья Успенского районного суда Полонская Г.С., рассмотрев жалобу на определение БДПС г.Армавира от 10 июня 2011 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Котов М.С. обратился в суд с жалобой на определение инспектора БДПС г.Армавира от 10 июня 2011 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, указав, что 10 июня 2001 года на пересечении ул. Ленина в 19 часов произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его, как управлявшего скутером и ФИО1 -водителя автомобиля ВАЗ-210540, государственный регистрационный знак №, в результате которого данный автомобиль допустил столкновение со скутером. Однако в возбуждении дела об административном правонарушении инспектором БДПС г.Армавира было отказано, тогда, как в действиях водителя автомобиля-ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.15, ст.12.28 КоАП РФ.

Котов М.С. в суд не явился, однако представил заявление о прекращении производства по его жалобе, поскольку решением командира БДПС г.Армавира определение от 10 июня 2011 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении отменено. По факту ДТП возбуждено дело об административном правонарушении и проводится административное расследование. Копии указанных решений ему вручена, в связи с чем, предмет спора отсутствует.

Изучив материалы дела, суд считает ходатайство Котова М.С. подлежит удовлетворению, поскольку, как следует из материалов дела, представленных суду БДПС г.Армавира, решением командира батальона дорожно - патрульной службы от 14.06.2011 года определение инспектора БДПС об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 10.06.2011 года отменено и материал направлен на новое рассмотрение.

Согласно определения от 14.06.2011 года по факту ДТП с участием Котова М.С. и ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении и проводится административное расследование. Копия данного определения вручена Котову М.С., что подтверждает его доводы об отсутствии спора и прекращении производства по его жалобе.

Таким образом, суд считает, что производство по жалобе Котова М.С. подлежит прекращению в связи с тем, что фактически требования Котова М.С. об отмене определения от 10.06.2011 года удовлетворены до рассмотрения жалобы судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28.12, ст.30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2011 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ 10.06.2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░