Приговор по делу № 1-64/2016 от 29.02.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ломоносов 22 марта 2016 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего - судьи Антоненко А.А., с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Савиной К.Г.,

потерпевшего **

подсудимых **.,

защитников – адвокатов **., представивших соответственно удостоверения **

при секретаре **

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело ** в отношении **, ** года рождения, уроженца **, гражданина России, не женатого, детей не имеющего, со средним специальным образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: **, фактически проживающего по адресу: **, **, **, ранее не судимого, содержащегося под стражей в период с ** по **, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и

** ** года рождения, уроженца д. **, гражданина России, не женатого, детей не имеющего, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: **, ** **, фактически проживающего по адресу: **, **, **, ранее судимого:

1) ** Волосовским районным судом Ленинградской области по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ – к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

2) ** Волосовским районным судом Ленинградской области по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с частичным сложением на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от ** – к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

3) ** Ломоносовским районным судом Ленинградской области по с последующими изменениями – по ч. 1 ст. 166, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с частичным сложением на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от ** – к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытию наказания **;

4) ** Красносельским районным судом Санкт-Петербурга – по ч. 1 ст. 228 УК РФ – к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

** совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, а именно:

    В период с ** по ** ** действуя совместно группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон (далее – иным лицом), из корыстных побуждений, с целью личной наживы, имея умысел на хищение чужого имущества, находясь на участке без номера (кадастровый **), расположенном по адресу: **, путем перекуса дужки навесного замка, принесенными ими кусачками, незаконно проникли в помещение бытовки, откуда умышленно тайное похитили имущество:

- электрический обогреватель (керамический) марки «Polaris» в корпусе темно-серого цвета, стоимостью 2500 рублей;

- удлинитель, в белой оплетке на 3 розетки длиной 40 метров, стоимостью 600 рублей;

- школьный рюкзак темного-синего цвета выполненный из материи, стоимостью 1000 рублей;

- спортивные мужские брюки темно-синего цвета, мужской свитер черного цвета, мужская футболка белого цвета, материальной ценности не представляющей.

    При этом, в то время как иное лицо наблюдало за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника об опасности, ** перекусывал дужку навесного замка принесенными им кусачками, затем оба проникли в помещение контейнера, откуда перенесли похищенное в машину. С похищенным скрылись и распорядились им по собственному усмотрению. Своими действиями причинили ** материальный ущерб на общую сумму 4100 рублей.

**. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

    В период с 18:00 ** по 11:00 ** ** действуя совместно группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон (далее – иным лицом), из корыстных побуждений, с целью личной наживы, имея умысел на хищение чужого имущества, путем перекуса дужки навесного замка, принесенными ими болторезом, незаконно проникли в помещение металлического контейнера, расположенного по адресу: ** откуда умышленно тайно похитили имущество:

- автомобильные колеса R16х215х65, в количестве 4 шт., стоимость одного колеса 7500 рублей, общей стоимостью 30000 рублей;

- бензиновый триммер марки «Чемпион Т334», в корпусе зеленого цвета, стоимостью 5500 рублей;

- бензопилу марки «Партнер», в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 7000 рублей;

- глубинный погружной вибратор «ИВ 117А» в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 7000 рублей.

    При этом, иное лицо перекусывало дужки навесного замка, принесенным им болторезом, затем ** и указанное иное лицо проникли в помещение контейнера, перенесли похищенное в машину. С похищенным скрылись и распорядились им по собственному усмотрению. Своими действиями причинили ** значительный материальный ущерб на общую сумму 49500 рублей.

** совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

    В период с ** по ** ** действуя совместно группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон (далее – иным лицом), из корыстных побуждений, с целью личной наживы, имея умысел на хищение чужого имущества, находясь на неогороженном участке **, расположенном по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, д. Волковицы, ДНП «Усадьба Волковицы», незаконно проникли в помещение строящегося дома, откуда умышленно тайное похитили имущество:

- сабвуфер, иностранного производства, в корпусе серого цвета, стоимостью 200 рублей;

- бензопилу марки «Чемпион 142» в корпусе желтого цвета, стоимостью 4000 рублей;

- углошлифовальную машинку марки «Бош» в корпусе темно-зеленого цвета, стоимостью 3000 рублей;

- пилу торцевую, отечественного производства, в корпусе темно-синего цвета, стоимостью 3000 рублей;

- шлифовальную машинку марки «Метабо» в корпусе красного цвета, стоимостью 1500 рублей;

- металлические плоскогубцы, не представляющие материальной ценности;

- шлифовальные диски в количестве 5 штук, не представляющие материальной ценности.

При этом, в то время, как иное лицо наблюдало за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника об опасности, ** проник в проем, находящийся между крышей и стеной в помещении строящегося дома, затем ** совместно с иным лицом перенесли похищенное из строящегося дома на улицу.

С похищенным скрылись и распорядились им по собственному усмотрению. Своими действиями причинили ** значительный материальный ущерб на общую сумму 11700 рублей.

** совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, а именно:

**, около 20:00, ** находясь по месту своего проживания – в ** в д. **, у неустановленного в ходе следствия лица, умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел вещество являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин массой 16,75 г, включенный в Список ** психотропных веществ «Перечня наркотических средств, психотропных средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденные Постановление Правительства РФ № 681 от 30.06.1998.

    В соответствии с Постаноовлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер приобретенного ** психотропного вещества – смеси общей массой 16,75 г, содержащей амфетамин, является крупным размером.

    Психотропное вещество - смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин в 1 свертке общей массой 16,75 г, то есть в крупном размере, ** умышленно, незаконно и без цели сбыта (для личного употребления) хранил между матрасом и каркасом кровати по месту своего проживания до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия психотропного вещества из незаконного оборота в ходе обыска, проведенного ** в период с 02 часов 20 минут до 06 часов 00 минут по адресу: **

В судебном заседании ** заявили о согласии с предъявленным им обвинением и подтвердили свои ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознают характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ими добровольно после консультации с защитниками.

Поскольку ** обвиняются в совершении преступлений, максимальное наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель и потерпевшие с ходатайствами подсудимых согласны, то есть предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает обоснованным обвинение, с которым согласились подсудимые **

Действия ** суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего потерпевшему *** группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение,

Действия ** суд квалифицирует:

- каждое из преступлений в отношении потерпевших ** и ** - по п.п. «а,б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от ** № 420-ФЗ, поскольку ** в каждом из случаев совершил тайное хищение чужого (кражу) группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а также

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона от ** № 18-ФЗ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество в крупном размере.

В соответствием с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от ** *** хроническим, временным психически расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период совершения инкриминируемых ему деяний не страдал и в настоящее время не страдает, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как лицо наркозависимое, ** нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации в соответствии со ст. 72.1 УК РФ, в соответствии с действующими нормативными документами, регламентирующими организацию медицинской помощи по профилю «Наркология». В применении принудительных мер медицинского характера ** не нуждается.

С учетом указанного заключения, которому суд доверяет, материалов дела, касающихся личности **, и установленных обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированных ему деяний.

Суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств каждого из преступлений и степени их общественной опасности оснований для изменения категорий преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ** по каждому из преступлений суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной.

Поскольку ** ранее судим к наказанию в виде лишения свободы, в том числе за совершение тяжких преступлений, вновь совершил два умышленных преступления средней тяжести и одно тяжкое, в его действиях в отношении каждого преступления содержится рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание. Применительно к преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений является опасным.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ** суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание **, суд не усматривает.

При назначении наказания ** и ** суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, личность виновных, наличие указанных выше смягчающих и у ** отягчающего обстоятельств, влияние наказание на исправление осужденных и условия жизни их семей, а также состояние их здоровья.

** на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако не трудоустроен, ранее судим за совершение преступлений против собственности и за преступление в сфере незаконного оборота психотропных веществ, вновь совершил однородные преступления, два из них – в период испытательного срока, будучи условно осужденным приговором Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от **.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу об устойчивой антиобщественной направленности поведения ** в связи с чем полагает, что цели наказания, связанные с восстановлением социальной справедливости, исправлением подсудимого и предупреждением совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только в условиях изоляции их от общества.

В этой связи суд полагает необходимым назначить ** за совершение каждого преступления наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ и не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения.

Суд также не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений и существенно уменьшающих степень их общественной опасности, а поэтому не находит оснований, при назначении наказания ** для применения ст.64 УК РФ.

Поскольку ** совершены преступления средней тяжести и оконченное тяжкое преступление, при назначении ему наказания по совокупности преступлений суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ, применяя при этом принцип частичного сложения наказаний.

Так как два преступления, в том числе тяжкое, совершены ** в период испытательного срока по приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от **, суд на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет ему условное осуждение по данному приговору. Окончательное наказание суд назначает на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединяя к вновь назначенному наказанию наказание, не отбытое по приговору от **.

При определении вида исправительного учреждения ** суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

** на учетах у психиатра и нарколога не состоят, длительное время не трудоустроен, по месту жительства и прошлой работы характеризуются положительно.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что цели наказания в отношении ** могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы, но без реальной его изоляции от общества, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ – условно, с возложением на ** в период испытательного срока ряда обязанностей. Оснований при назначении наказания **. для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ** дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В отношении вещественных доказательств суд считает необходимым поступить следующим образом:

- автомобильные колеса на литых дисках «АУДИ» в количестве 4 штук, бензиновый триммер «Чемпион Т334», бензопила «Партнер», глубинный погружной вибратор «ИВ 117А» - оставить в распоряжении законного владельца - потерпевшего **

- электрический обогреватель «Polaris» - оставить в распоряжении законного владельца - потерпевшего **

- дужку навесного замка, болторез; психотропное вещество — амфетамин, массой 16,73 г, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области – уничтожить.    

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи ** взысканию с осужденного не подлежат, должны быть возмещены за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

** признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание:

- за каждое из двух преступлений предусмотренных п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевших ** – 2 года лишения свободы,

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ - 3 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить ** наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ** по приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от **.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию по данному делу частично в виде 2 месяцев лишения свободы присоединить наказание, не отбытое по приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от ** и окончательно по совокупности приговоров назначить ** наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении **. в виде заключения под стражу не изменять. Срок наказания исчислять с **.

Зачесть в срок наказания время содержания **. под стражей в период с ** по **.

** признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание – 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ** наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года. Возложить на ** в период испытательного срока обязанности - ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без согласия указанного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения, ранее избранную в отношении ** в виде заключения под стражу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, установив ее до вступления приговора в законную силу. Освободить ** из-под стражи немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства: - автомобильные колеса на литых дисках «АУДИ» в количестве 4 штук, бензиновый триммер «Чемпион Т334», бензопила «Партнер», глубинный погружной вибратор «ИВ 117А» - оставить в распоряжении потерпевшего ** электрический обогреватель «Polaris» - оставить в распоряжении потерпевшего ** дужку навесного замка, болторез; психотропное вещество — амфетамин, массой 16,73 г, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области – уничтожить.    

Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому ** возместить за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным *** в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам (по соглашению), либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья