Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-91/2013 (2-2842/2012;) ~ М-2502/2012 от 06.11.2012

Дело № 2-91/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

14 марта 2013 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Ещенко И.А.,

при секретаре Штифанове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Федько Н.А. к Комитету градостроительства администрации города Ставрополя о признании права собственности на самовольное строение,

установил:

Федько Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету градостроительства администрации города Ставрополя о признании права собственности на самовольное строение.

В судебные заседания, назначенные на 05 марта 2013 года и 14 марта 2013 года, истец Федько Н.А. и ее представитель по доверенности Павлова Л.М., надлежащим образом извещенные о времени, дне и месте слушания дела, не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика – Комитета градостроительства администрации города Ставрополя по доверенности Павлова К.И. и представитель третьего лица – администрации города Ставрополя по доверенности Лянгузова С.Н. в судебном заседании не наставали на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет дело без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причины ее отсутствия, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Федько Н.А. к Комитету градостроительства администрации города Ставрополя о признании права собственности на самовольное строение - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что она вправе подать в Октябрьский районный суд города Ставрополя заявление об отмене данного определения суда, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.А. Ещенко