Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5675/2015 ~ М-5013/2015 от 19.08.2015

Дело № 2-5675/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Н.,

при секретаре Скрипкиной В.А.,

с участием истца Фролова Н.В.,

ответчика Шахова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Фролова Н. В. к Шахову В. А. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужим денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

    Фролов Н.В. обратился в суд с иском к Шахову В.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) Шахов В.А. взял у истца в долг <данные изъяты> руб., которые обязался вернуть до (ДД.ММ.ГГГГ) Истец неоднократно обращался к ответчику о добровольном возврате долга, однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены (л.д. 5).

    В судебном заседании к производству суда принято уточненное исковое заявление, в котором истец просит взыскать с Шахова В.А. сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 17).

    Истец Фролов Н.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

    Ответчик Шахов ЫВ.А. не возражал против удовлетворения исковых требований.

    Суд, выслушав пояснения истца и ответчика, изучив представленные по делу письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 808 ГК РФ).

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (ДД.ММ.ГГГГ) года между Фроловым Н.В. и Шаховым В.А. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской (л.д. 16).

Из содержания расписки следует, что денежные средства переданы ответчику, который обязался вернуть долг в течение 12 месяцев, до (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д. 16).

Как следует из материалов дела и пояснений сторон, ответчик до настоящего времени не произвел возврата денежных средств. Просьбы о погашении задолженности ответчик игнорирует.

Таким образом с Шахова В.А. в пользу Фролова Н.В. подлежит взысканию сумма займа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ (ч. 1 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Срок возврата долга в размере <данные изъяты> рублей наступил (ДД.ММ.ГГГГ) года. С указанной даты подлежат начислению проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами на сумму, которая должна была быть возвращена Шаховым В.А. истцу – <данные изъяты> рублей.

Расчет процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами производится, исходя из ставки рефинансирования 8,25 %, в соответствии с требованиями истца. Расчет, представленный истцом, судом проверен, ошибок не содержит (л.д. 17).

Таким образом, сумма процентов, подлежащая взысканию с Шахова В.А. в пользу Фролова Н.В. составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, возражений против заявленных исковых требований не представил.

При указанных обстоятельствах суд вправе обосновать свои выводы объяснениями истца (ч. 1 ст. 68 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 4), сумма которой подлежит взысканию с Шахова В.А. в пользу Фролова Н.В.

Иск удовлетворен на сумму <данные изъяты> руб., размер госпошлины, в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НКРФ, составит <данные изъяты> руб. Оставшаяся неоплаченной сумма госпошлины в размере <данные изъяты>) подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фролова Н. В. удовлетворить.

Взыскать с Шахова В. А. в пользу Фролова Н. В. по договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ) сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>

Взыскать с Шахова В. А. в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                   Попова Н.Н.