Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1142/2021 от 03.05.2021

Дело № 5-1142/2021

24RS0028-01-2021-002282-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 мая 2021 г.                                                                                           город Красноярск

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Фроленко С.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Крючков Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Крючков Н.Н. <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

20 мая 2021 г. в 20 часов 40 минут по адресу: <адрес> Крючков Н.Н. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанности по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности (ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции»), выразившееся в попытке скрыться с места совершения правонарушения и отказе выполнить законные распоряжения сотрудника полиции проехать в ОП № 3, размахивал руками, хватал за форменную одежду, вел себя агрессивно, на просьбы прекратить противоправные действия отвечал отказом.

В судебном заседании Крючков Н.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, и суду пояснил, что действительно отказался ехать в отдел, поскольку к конфликту с Бабкиным не причастен, при этом, находясь в состоянии опьянения, оказал неповиновение сотрудниками полиции.

Диспозиция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

На основании ч.1 ст. 27.2 КоАП РФ под доставлением понимается принудительное препровождение физического лица, а в случаях, предусмотренных пунктами 3, 8 и 10.1 настоящей части, судна и других орудий совершения административного правонарушения в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным…».

В соответствии с п. 1,8 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

Вина Крючков Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 2 мая 2021 г., составленным в присутствии Крючков Н.Н., содержащим подписи последнего и собственноручно осуществленные объяснения: «с протоколом согласен»;

- рапортом инспектора ППС полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по маршруту патрулирования в 20-25 часов получен вызов о том, что по <адрес> несколько мужчин напали на одного мужчину. По прибытии Бабкин А.К. пояснил, что по адресу: <адрес> двое мужчин нанесли ему побои, угрожали убийством, у одного из них был нож, ручкой которого заявителя били по туловищу. На кухне указанной квартиры обнаружен, в том числе, Крючков Н.Н. в состоянии алкогольного опьянения. Подойдя к находящимся на кухне лицам, сотрудники полиции представились, разъяснили цель обращения, а также то, что лица должны проследовать в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» для дальнейшего разбирательства. Крючков Н.Н. требования сотрудников полиции проигнорировал, начал вести себя грубо, агрессивно, размахивать руками, хватать за форменную одежду. Крючков Н.Н. было разъяснено, что в случае непрекращения противоправных деяний, к нему будет применена физическая сила, однако, Крючков Н.Н. требованиям не подчинился. При сопровождении до служебного автомобиля Крючков Н.Н. пытался скрыться.

- протоколом задержания Крючков Н.Н. от 2 мая 2021 г, согласно которому последний задержан 2 мая 2021 г. в 20 часов 35 минут.

Перечисленные доказательства являются допустимыми, составлены и добыты с соблюдением требований КоАП РФ и подтверждают факт того, что Крючков Н.Н. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит, что вина Крючков Н.Н. в совершении инкриминируемого деяния нашла свое подтверждение.

Действия Крючков Н.Н. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, посягающего на установленный законом порядок управления, обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который имеет постоянное место жительства и регистрации, при этом постоянного места работы со стабильным легальным источником дохода не имеет, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Назначение наказания в виде административного штрафа суд полагает нецелесообразным.

Руководствуясь ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

    ПОСТАНОВИЛ:

Признать Крючков Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 35 минут 2 мая 2021 года. Содержать Крючков Н.Н. в специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское».

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья                                                                                                С.И. Фроленко

    Копия верна

    С.И. Фроленко