Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1206/2015 от 13.04.2015

Судья – Завалко С.П. 12-1206/2015 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 апреля 2015 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по заявлению заместителя начальника Новороссийской таможни по правоохранительной деятельности Онипко В.Е. о разъяснении порядка исполнения постановления судьи Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 20 ноября 2014 года,

установил:

30 марта 2015 года в Краснодарский краевой суд поступило заявление заместителя начальника Новороссийской таможни по правоохранительной деятельности Онипко В.Е. о разъяснении порядка исполнения постановления судьи Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 20 ноября 2014 года о привлечении Качарава Р.С. к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.24 КоАП РФ.

Заявление о разъяснении порядка исполнения постановления судьи Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 20 ноября 2014 года назначено к рассмотрению в Краснодарском краевом суде на 16 апреля 2015 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в заявлении о разъяснении порядка исполнения постановления судьи, судья Краснодарского краевого суда полагает, что данное дело подлежит снятию с рассмотрения по следующим основаниям.

Судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела (ст. 29.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 31.4 КоАП РФ, в случае неясности способа и порядка исполнения постановления по делу об административном правонарушении орган, должностное лицо, приводящие указанное постановление в исполнение вправе обратиться в суд вынесший постановление, с заявлением о разъяснении способа и порядка его исполнения.

Таким образом, в случае неясности способа и порядка исполнения постановления судьи Ленинского районного суда г.Новороссийска от 20 ноября 2014 года, должностное лицо Новороссийской таможни, как лицо, приводящие постановление в исполнение, вправе обратиться за его разъяснением в Ленинский районный суд г.Новороссийска, вынесший данное постановление.

С учетом изложенного, судья Краснодарского краевого суда считает правильным снять данное дело с рассмотрения, поскольку заявление заместителя начальника Новороссийской таможни по правоохранительной деятельности Онипко В.Е. о разъяснении порядка исполнения постановления судьи Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 20 ноября 2014 года не подведомственно Краснодарскому краевому суду.

Вместе с тем, необходимо разъяснить, что в данном случае возврат транспортного средства, в связи со спецификой сложившихся правоотношений, не может быть рассмотрен в рамках дела об административном правонарушении №12-653/2014, поскольку данные правоотношения, урегулированы Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года и Таможенным кодексом Таможенного союза от 27.11.2009 года.

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья Краснодарского краевого суда,

определил:

снять с рассмотрения дело об административном правонарушении по заявлению заместителя начальника Новороссийской таможни по правоохранительной деятельности Онипко В.Е. о разъяснении порядка исполнения постановления судьи Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 20 ноября 2014 года.

Заявление заместителя начальника Новороссийской таможни по правоохранительной деятельности Онипко В.Е. о разъяснении порядка исполнения постановления судьи Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 20 ноября 2014 года возвратить заявителю.

Судья: