Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-34/2011 от 14.02.2011

Дело № 5-34/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Невинномысск 28 февраля 2011 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Федотов Ю.В.

с участием: представителя юридического лица – ФГОУ СПО «Невинномысский химический колледж» Юрченко М.В.

при секретаре Бутовой К.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об АП в отношении юридического лица – ФГОУ СПО «Невинномысский химический колледж»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОНД по г. Невинномысску УНД ГУ МЧС России по СК Несмашным Д.М. в отношении юридического лица – ФГОУ СПО «Невинномысский химический колледж» г.Невинномысска, расположенного по адресу: <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об АП, поскольку в ходе проверки юридического лица, в помещениях , , расположенных в общежитии ФГОУ СПО «Невинномысский химический колледж», выявлены нарушения правил и норм пожарной безопасности: ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в РФ», (утверждены Приказом МЧС РФ №313 от 18 июня 2003г., зарегистрирован в Минюсте РФ 27 июня 2003 г. Регистрационный № 4838), ФЗ от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ ст. 4, НПБ, ПУЭ – 2000, правила устройства электроустановок, а именно:

-допускается изменение функционального назначения помещений , общежития без применения, действующих нормативных документов в соответствии с новым назначением этих помещений. ФЗ от 22.07.2008 г. №123-ФЗ ст.151 ч.1; ППБ 01-03 п.38;

-допущен монтаж электропроводки в помещениях , по горючему основанию. ФЗ от 22.07.2008 г. №123-ФЗ ст.151 ч.1; ППБ 01-03 п.57, п.3 ПУЭ п.2.1.39;

-изоляция в месте соединения электропроводов в помещениях , неравноценна изоляции жил целых мест этих проводов. ФЗ от 22.07.2008 г. №123-ФЗ ст.151 ч.1; ППБ 01-03 п.3, п.57, ПУЭ п.2.1.25;

-соединение, ответвление и оконцевание жил проводов и кабелей электропроводов в помещениях , производятся не при помощи опрессовки, сварки, пайки или сжимов (винтовых, болтовых и т.п.), а при помощи скруток. ФЗ от 22.07.2008 г. №123-ФЗ ст.151 ч.1; ППБ 01-03 п.3, п.57; ПУЭ п.2.1.21.

Данные нарушения, непосредственно влияют на время обнаружения пожара, оповещения о нем, на возможность быстрой и беспрепятственной эвакуации людей, а также возможность тушения пожара в начальной стадии, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей.

По результатам вышеуказанной проверки, был составлен акт проверки соблюдения требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ. Директор ФГОУ СПО «НХК» г.Невинномысска ФИО1 был ознакомлен под роспись с содержанием указанного протокола, копия протокола ему была вручена, с выявленными в ходе проверки нарушениями требований пожарной безопасности был согласен.

В судебном заседании представитель ФГОУ СПО «НХК» г.Невинномысска Юрченко М.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью пояснив, что в настоящее время данные помещения не используются, а по мере поступления денежных средств, все выявленные нарушения будут незамедлительно устранены.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает установленной вину ФГОУ СПО «НХК» г. Невинномысска в совершении административного правонарушения по признакам: нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об АП.

В силу ст. ст. 34, 37 Федерального закона № 69-ФЗ от 21 декабря 1994 года «О пожарной безопасности» граждане, являющиеся собственниками имущества и руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

В соответствии со ст. 38 Федерального закона № 69-ФЗ от 21 декабря 1994 года «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; руководители федеральных органов исполнительной власти; руководители органов местного самоуправления; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций. За нарушение требований пожарной безопасности, а также за иные правонарушения в области пожарной безопасности указанные лица могут быть привлечены к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ч.1 ст. 3.1 Кодекса РФ об АП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об АП является альтернативной и предусматривает административные наказания, как в виде предупреждения, так и в виде штрафа, а также в виде административного приостановления деятельности.

В силу ч. 3 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание приведенные нормы закона, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, тот факт, что допущенные нарушения на момент рассмотрения административного материала не устранены, и считает необходимым применить административное наказание в виде административного приостановления деятельности помещений , общежития ФГОУ СПО «Невинномысский химический колледж», расположенного по адресу: <адрес>.

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административное наказание, судом по делу не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.4 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ 60 ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░» «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░.░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

5-34/2011

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ФГОУ СПО "Невинномысский химический колледж"
Суд
Невинномысский городской суд Ставропольского края
Судья
Федотов Юрий Владимирович
Дело на сайте суда
nevinnomysky--stv.sudrf.ru
15.02.2011Передача дела судье
15.02.2011Подготовка дела к рассмотрению
28.02.2011Рассмотрение дела по существу
28.02.2011Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее