Постановление по делу № 5-72/2015 от 11.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 апреля 2015 года г.Родники

Судья Родниковского районного суда Ивановской области М.Е.В..,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – И.В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении И.В.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Казахской ССР, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, мкр-н.Южный, <адрес>,работающего ООО «Стелс» прораб, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- <дата> по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – штраф 500 руб.,

у с т а н о в и л :

И.В.А. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах:

<дата> в 20 час.00 мин. по адресу: <адрес>, мк-н. Южный, около <адрес>, И.В.А., умышленно нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, а именно: безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя нагло, развязно, вызывающе, при этом оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, а именно на неоднократные требования прекратить хулиганские действия отвечал категорическим отказом, при доставлении в ОВД упирался, пытался скрыться бегством.

В судебном заседании И.В.А. пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласен в полном объёме, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, он признаёт. Обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривает, раскаивается в содеянном.

Суд, заслушав И.В.А., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Вина И.В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана полностью исследованными по делу доказательствами.

Протокол от <дата> № об административном правонарушении в отношении И.В.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При составлении данного протокола права и обязанности, установленные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ И.В.А. были разъяснены, с протоколом он был ознакомлен, копию протокола после его составления получил.

Вина И.В.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается его пояснениями, данными при рассмотрении настоящего дела, объяснением С.И.И. от <дата> г., рапортом Ш.Э.М. от <дата> г., материалами дела в совокупности.

Исследованные по делу доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Исследованные по делу доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для признания И.В.А. виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия И.В.А. по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно протоколу об административном задержании от <дата> г., И.В.А. был задержан в связи с совершением им административного правонарушения <дата> в 22 час. 55 мин..

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние лица совершившего административное правонарушение.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение однородного административного нарушения.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не нарушен.

Заслушав И.В.А., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, объект правонарушения, которым являются общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность в совокупности, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1- 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

И.В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить И.В.А., административное наказание в соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты получателя административного штрафа:

получатель - УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН 3729017713, КПП 370201001, ОКТМО 24623000, БИК 042406001, КБК 18811690050050000140, расчетный счет 40101810700000010001., наименование банка получателя: Отделение И.В.А..

Разъяснить правонарушителю:

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ;

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

    От административного задержания Б.О.В. освободить в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: /Е.В.М./

Копию постановления получил (а): «_______»________________ 20____ г.

__________________________________________________________

(подпись)