Дело № 2-57/2022
УИД ***
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Навашино
Нижегородская область 09 марта 2022 года
Навашинский районный суд Нижегородской области
в составе председательствующего судьи Савельевой Л.А.,
с участием истцов Лисина А.В., Лисиной Е.А.,
представителя ответчика Петрова С.Н.,
при секретаре судебного заседания Цирульникове И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лисина А.В., Лисиной Е.А. к Администрации городского округа Навашинский Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы Лисин А.В., Лисина Е.А. обратились в Навашинский районный суд Нижегородской области к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Навашинский с исковым заявлением, указывая следующее:
по адресу: *******, расположен жилой дом, общей площадью 57,4 кв.м., в том числе жилой 20,2 кв.м., с литерами А,а,Г, инвентарный ***. Данный жилой дом был предоставлен семье истцов Лисину А.В., Лисиной Е.А., Савиной О.Н., Лисину Д.А. для проживания в 1991г. ТОО «Новошинское» (архивная копия из похозяйственной книги № 3 Новошинского сельского Совета народных депутатов с.Новошино за 1991-1996г.г. от 06.10.2021г. № 295т). Истцы пользуются указанным домом с 1991г. как своим собственным, делали в доме ремонт, оплачивают коммунальные услуги, электроэнергию. ТОО «Новошинское» много лет как ликвидировано, истцы продолжают пользоваться жилым домом. Согласно выписки из Реестра муниципальной собственного городского округа Навашинский № 109 от 27.09.2021г. жилой дом, расположенный по адресу: *******, в реестре муниципальной собственности городского округа Навашинский Нижегородской области не числиться.
Право собственности на указанный жилой дом ни в БТИ, ни в ФРС зарегистрировано не было.
Земельный участок, на котором расположен жилой дом, был ранее предоставлен в собственность Лисину А.В.
Основываясь на положениях ст.ст. 234,12, 131, 218 ГК РФ. Истцы просят признать за каждым из них право собственности в 1\2 доле на жилой дом, расположенный по адресу: *******
В судебном заседании истцы Лисин А.В., Лисина Е.А. поддержали заявленные исковые требования, по основаниям. Изложенным в исковом заявлении.
В ходе рассмотрения дела, по ходатайству истцов судом была произведена замена ненадлежащего ответчика -КУМИ Администрации городского округа Навашинский Нижегородской области на Администрацию городского округа Навашинский Нижегородской области.
В судебном заседании представитель ответчика Администрации городского округа Навашинский Нижегородской области Петров С.Н. исковые требования Лисина А.В., Лисиной Е.А. признал в полном объеме, о чем представил суду заявление.
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований Павлова О.Н. (ранее Савина О.Н.), не возражала против удовлетворения исковых требований Лисина А.В. и Лисиной Е.А., на спорный дом не претендует.
Лисин Д.А. умер 18 марта 2008г.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Лисина А.В. и Лисиной Е.А., подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком выраженное в адресованных суду заявлениях в письменной форме, приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.198 ч. 4.1 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Заслушав пояснения сторон и их представителей, проверив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ../../....░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ *******, ░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: *******, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1\2 ░░░░ :
- ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 57,4 ░░.░., ░░░░░░ ░,░,░, ░░░░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: *******
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ../../....░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ *******, ░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: *******, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1\2 ░░░░ :
- ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 57,4 ░░.░., ░░░░░░ ░,░,░, ░░░░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: *******
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 01 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ../../....░..
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>