Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-44/2017 от 21.04.2017

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 мая 2017 года <адрес> УР

Судья Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики Трудолюбова Е.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Интегралтранс» (ИНН 1841009476, ОГРН 1101841001591),

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Интегралтранс» при осуществлении деятельности, связанной с эксплуатацией транспортных средств, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 40 мин. допустило движение по 224 км автомобильной дороги М7 Волга Подъезд к <адрес> крупногабаритного транспортного средства Краз 64431, г.р.з. В827ОЕ/159 в составе полуприцепа ЧМЗАП г.р.з. ЕА9143/59, перевозившего трактор Т170 г.р.з. 18УХ1108, под управлением водителя ФИО2 без специального разрешения; ширина вышеуказанного транспортного средства составила 3 м 20 см, превышение составило 65 см..

Согласно п. 18 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон № 257-ФЗ) крупногабаритное транспортное средство - транспортное средство, габариты которого с грузом или без груза превышают допустимые габариты, установленные Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 31 Закона № 257-ФЗ движение по автомобильным дорогам крупногабаритного транспортного средства допускается при наличии специальных разрешений, выдаваемых в соответствии с положениями настоящей статьи.

Частями 3 и 4 статьи 31 Закона установлено, что требования к организации движения по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере дорожного хозяйства.

Приложением № к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 272 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), установлены предельно допустимые габариты одиночных транспортных средств: по длине – 12 м., ширине – 2,55 м., высоте – 4 м.

Положением п. 23.5 ПДД РФ определено, что перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

ООО «Интегралтранс», будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, своего представителя в суд не прислало, с ходатайством об отложении дела в суд не обращалось, объяснения и возражения относительно обстоятельств дела об административном правонарушении суду не представлены; в соответствии со ст. 25,1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 по данному факту было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Вина Общества в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>3, протоколом об административном правонарушении <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2; объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; путевым листом грузового автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные доказательства судья находит допустимыми и достоверными, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Как следует из материалов дела, в соответствии с требованиям п. 1 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации», у юридического лица ООО «Интегралтранс», выдавшего водителю ФИО2 путевой лист, имелась реальная возможность по соблюдению правил движения крупногабаритного транспортного средства, вместе с тем, исчерпывающие меры по соблюдению установленных законодательством требований в целях недопущения совершения нарушения водителем предприняты не были, доказательств невозможности исполнения требований законодательства заявителем не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о совершении ООО «Интегралтранс» административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях – движение крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения.

В соответствии с пп. 3.2 - 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела 2 настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с ч. 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела 2 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа ниже низшего предела с применением положений ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ в размере 200 000 рублей, что будет способствовать достижению целей и задач административного законодательства и соответствует требованиям ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Интегралтранс» (ИНН 1841009476, ОГРН 1101841001591) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике ( ГУ ОМВД России по <адрес> л/с 04131А95070), ИНН 1831169760, КПП 183101001; р/с 40№ в отделение - НБ Удмуртская Республика, БИК 049401001, ОКТМО 94650000; УИН 18№.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ), за его неуплату в указанный срок частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Якшур-Бодьинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы в Якшур-Бодьинский районный суд.

Судья                                          Е.И. Трудолюбова