Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-672/2020 от 08.05.2020

12-672/2020

24RS0048-01-2020-005377-94

РЕШЕНИЕ

г. Красноярск 01 октября 2020 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Куренева Т.С. (г. Красноярск, пр. Ульяновский, 4 «и») рассмотрев жалобу Алексеева С.В., <данные изъяты>, на постановление № инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 от 26.04.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ,

установил:

Алексеев С.В. обратился в суд с жалобой на постановление № инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 от 26.04.2020 по делу об административном правонарушении, согласно которого Алексеев С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ к штрафу в размере 3000 рублей. Просит отменить постановление от 26.04.2020 в связи с грубым нарушением порядка привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании Алексеев С.В. жалобу подержал в полном объеме, по изложенным в ней основаниям, пояснил, что представленная суду видеозапись не отражает фактический ход событий, поскольку заявитель изначально не был согласен с правонарушением, при этом инспектор ДПС сначала вынес постановление, а потом составил протокол, когда на представленной сотрудниками записи видно, что инспектор ДПС ФИО3 составил протокол об административном правонарушении, а затем постановление.

В судебное заседание представитель полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, не явился, отсутствуют сведения об уважительности неявки и ходатайства об отложении судебного разбирательства. При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы, считаю, что жалоба Алексеева С.В. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Честью 3 статьей 12.23 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей.

Согласно пункту 22.9 ПДД РФ перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.

Как следует из исследованных материалов, 26.04.2020 в 11 часов 00 минут в районе <адрес> Алексеев С.В. управляя автомобилем «Volkswagen Polo», г/н № в нарушение пункта 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, перевозил ребенка в возрасте 7 месяцев на заднем сидении автомобиля без использования детского удерживающего устройства или иных средств, позволяющих зафиксировать ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, что является административным правонарушением, предусмотренным ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ.

Факт совершения Алексеевым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным при непосредственном обнаружении сотрудником полиции достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения, требованием о прекращении противоправных действий от 26.04.2020, видеозаписью.

Оснований не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой, получены с соблюдением требований КоАП РФ. Согласно положениям ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении (ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ).

Из указанных норм следует, что на месте совершения физическим лицом административного правонарушения наложение административного штрафа без составления протокола об административном правонарушении может иметь место лишь в случае, если это лицо не оспаривало наличия события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание. В иных случаях производство по делу об административном правонарушении должно осуществляться в соответствии с положениями главы 29 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 в связи с непосредственным обнаружением достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ и фактом оспаривания Алексеевым С.В. события административного правонарушения составлен протокол об административном правонарушении, после чего на месте совершения административного правонарушения в отношении Алексеева С.В. вынесено постановление, в установленном законом порядке, что объективно подтверждается исследованной видеозаписью (л.д. 12), доводы заявителя о нарушении порядка привлечения его к ответственности являются голословными, расцениваются как способ защиты с целью избежать установленной законом ответственности.

Нарушений норм материального и процессуального права, при оформлении административного материала, которые могли бы повлечь отмену состоявшегося по делу постановления, со стороны должностного лица административного органа не допущено.

Административное наказание Алексееву С.В. назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Алексеева С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления № инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 от 26.04.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление № инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 от 26.04.2020 в отношении Алексеева С.В. по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу Алексеева С.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии через суд Советского района г. Красноярска.

Судья                                    Т.С. Куренева