ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Хрячкова И.В.,
при секретаре Ващенко И.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Кирюхиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
АО «Райффайзенбанк» обратилось в <адрес> районный суд <адрес> с иском к Кирюхиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В судебном заседании судом решался вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в <адрес> районный суд <адрес> по месту жительства ответчика, зарегистрированного по адресу: <адрес>.
Представитель истца по доверенности Белугин А.А. против передачи дела по подсудности в <адрес> районный суд <адрес> не возражал.
Ответчик Кирюхина Д.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена по указанному в исковом заявлении адресу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В исковом заявлении адрес ответчика Кирюхиной Д.Н. указан: <адрес>.
Однако, как установлено из сообщения Отдела АСР УФМС России по <адрес>, Кирюхина ФИО5, 17.12.1986г.р., с 18.02.2017г. зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 88).
Таким образом, на момент подачи иска в суд (21.02.2017г.), ответчик на территории <адрес> района не проживал, в связи с чем данное дело было принято к производству <адрес> районного суда с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.28,33, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Кирюхиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество направить для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд в течение 15 дней через районный суд.
Судья И.В. Хрячков
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Хрячкова И.В.,
при секретаре Ващенко И.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Кирюхиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
АО «Райффайзенбанк» обратилось в <адрес> районный суд <адрес> с иском к Кирюхиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В судебном заседании судом решался вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в <адрес> районный суд <адрес> по месту жительства ответчика, зарегистрированного по адресу: <адрес>.
Представитель истца по доверенности Белугин А.А. против передачи дела по подсудности в <адрес> районный суд <адрес> не возражал.
Ответчик Кирюхина Д.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена по указанному в исковом заявлении адресу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В исковом заявлении адрес ответчика Кирюхиной Д.Н. указан: <адрес>.
Однако, как установлено из сообщения Отдела АСР УФМС России по <адрес>, Кирюхина ФИО5, 17.12.1986г.р., с 18.02.2017г. зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 88).
Таким образом, на момент подачи иска в суд (21.02.2017г.), ответчик на территории <адрес> района не проживал, в связи с чем данное дело было принято к производству <адрес> районного суда с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.28,33, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Кирюхиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество направить для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд в течение 15 дней через районный суд.
Судья И.В. Хрячков