Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-519/2015 ~ М-361/2015 от 23.03.2015

Дело № 2 - 519/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2015 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сысоевой О.В.,

при секретаре Максимовой Т.Н.,

с участием представителя истцов Ковалевской Е.Н., на основании доверенности от ХХ.ХХ.ХХ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фроловой И. А., Григорович Н. И., Масляковой Л. И. к Масляковой Г. А., Колиденковой О. А., Администрации Янишпольского сельского поселения о включении имущества в состав наследства, признании принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с названным исковым заявлением по следующим основаниям. ХХ.ХХ.ХХ умер М.И.А. – <...> Масляковой Л.И. и Григорович Н.И., и <...> Фроловой И.А. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка и жилого дома по адресу: ......... Земельный участок принадлежал М.И.А. на праве постоянного бессрочного пользования, согласно записи в похозяйственной книге <...> сельсовета за ХХ.ХХ.ХХ, каких-либо документов на него не имеется, право собственности зарегистрировано не было. После смерти <...> истцы Маслякова Л.И., Григорович Н.И. совместно с <...> наследодателя и другими его <...> М.А.И., М.Н.И., М.А.И., М.В.И. фактически приняли указанное имущество в размере по <...> доли каждому.

ХХ.ХХ.ХХ умерла М.О.И. – <...> Масляковой Л.И. и Григорович Н.И., и <...> Фроловой И.А., принадлежащая ей <...> доля была распределена между <...> наследниками в размере по <...> доли, которые в результате приняли по <...> доли.

<...> – М.А.И., М.Н.И., М.Ан.И. М.В.И., а также <...> М.И.А. – умерли. Доля в наследственном имуществе, принадлежащая М.А.И. и М.О.И. – <...> Фроловой И.А. и Колиденковой О.А., фактически была принята Фроловой И.А., Колиденкова О.А. на наследственное имущество не претендует. На долю, оставшуюся после смерти М.Н.И., никто не претендует, несмотря на наличие после его смерти наследников первой очереди – <...> Масляковой Г.А. и <...> Масляковой Е.Н., М.С.Н. <...> М.А.И. и М.В.И. <...>.

В установленный срок истцы не обратились к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону, полагая, что оформления наследственных прав не требуется. Вместе с тем ими были совершены действия по фактическому принятию наследства – после смерти М.И.А. они использовали дом и участок по назначению.

В связи с изложенными обстоятельствами, со ссылкой на ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ истцы просят: включить в состав наследства после смерти М.И.А., М.О.И., М.А.Ив., М.В.И., М.Н.И., М.А.И. жилой дом, расположенный по адресу: ........ общей площадью <...> кв.м, с инвентарным номером № ..., земельный участок общей площадью <...> кв.м, с кадастровым номером № ... по адресу: ........; признать Фролову И.А., Григорович Н.И., Маслякову Л.И. фактически принявшими наследство после смерти М.И.А., М.О.И., М.А.И., М.В.И., М.Н.И., М.А.И. в виде указанного имущества; признать за Григорович Н.И., Масляковой Л.И. и Фроловой И.А. право <...> собственности на указанные жилой дом и земельный участок в размере по <...> доли.

В судебное заседание истцы Маслякова Л.И., Григорович Н.И., Фролова И.А. не явились, направили своего представителя Ковалевскую Е.Н., которая поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчики Маслякова Г.А., Колиденкова О.А., Маслякова Е.Н., М.С.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, согласно представленным заявлениям и телефонограммам против иска не возражают.

Ответчик Администрация Янишпольского сельского поселения извещены надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направили, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений не имеют.

Третьи лица Администрация Кондопожского муниципального района, Управление Росреестра по РК, Филиал ФГБУ «ФКП Управления Росреестра» по РК о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представителя не направили, представили отзывы, не содержащие возражений против иска.

Суд, заслушав пояснения представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлены, подтверждаются материалами дела следующие обстоятельства.

М.И.А., ХХ.ХХ.ХХ г.р., умер ХХ.ХХ.ХХ, свидетельство о смерти № ..., запись акта о смерти № ... от ХХ.ХХ.ХХ.

М.О.И., ХХ.ХХ.ХХ г.р., умерла ХХ.ХХ.ХХ в ........, свидетельство о смерти № ..., запись акта о смерти № ... от ХХ.ХХ.ХХ.

<...> М.И.А. и М.О.И. являются: М.А.И., ХХ.ХХ.ХХ г.р., Маслякова Л. И., ХХ.ХХ.ХХ г.р. (свидетельство № ...), М.Н.И., ХХ.ХХ.ХХ г.р., М.Н.Ив., ХХ.ХХ.ХХ г.р. (свидетельство № ..., на основании свидетельства <...> от ХХ.ХХ.ХХ – Григорович), М.А.Ив., ХХ.ХХ.ХХ г.р. (свидетельство № ...), М.В.И., ХХ.ХХ.ХХ г.р.

М.А.Ив. и М.В.И. умерли ХХ.ХХ.ХХ в ........, свидетельства о смерти соответственно № ... № ... (запись акта о смерти № ... от ХХ.ХХ.ХХ) и № ... (запись акта о смерти № ... от ХХ.ХХ.ХХ). М.А.И. умер ХХ.ХХ.ХХ в ........, свидетельство о смерти № ..., запись акта о смерти № ... от ХХ.ХХ.ХХ. М.Н.И. умер ХХ.ХХ.ХХ. М.М.Д. умерла ХХ.ХХ.ХХ в ........, свидетельство о смерти № ..., запись акта о смерти № ... от ХХ.ХХ.ХХ.

<...> М.А.И. и М.М.Д. являются: М.И.А., ХХ.ХХ.ХХ г.р. (свидетельство № ..., на основании свидетельства о заключении брака от ХХ.ХХ.ХХ – Фролова), М.О.А., ХХ.ХХ.ХХ г.р. (свидетельство № ..., после заключения брака -Колиденкова).

Как следует из архивной справки <...> от ХХ.ХХ.ХХ, в документах постоянного хранения исполкома ........ сельсовета депутатов трудящихся ........, в похозяйственной книги д. Часовенское за ХХ.ХХ.ХХ. значится хозяйство лицевой счет № ... М.И.А., в состав семьи которого входили: <...> М.О.И., <...> М.О.Г., <...> - М.А.И., Маслякова Л.И., М.Н.И., М.А.И., М.Н.И., М.В.И. В графе «Земля» - <...>, в том числе под жилыми постройками – <...>, дом ХХ.ХХ.ХХ возведения.

Суду представлены технический паспорт по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: ........, общей площадью <...> кв.м, с инвентарным номером № ..., а также выписка № ... от ХХ.ХХ.ХХ из похозяйственной книги о наличии у М.И.А., 1911 г.р., права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок общей площадью <...> кв.м в ........, на нем расположено здание жилого ........, кадастровый паспорт от ХХ.ХХ.ХХ на указанный земельный участок с кадастровым номером № ...

Присвоение жилому дому, принадлежащему на праве собственности М.И.А., адреса ........ произведено на основании решения ........ Совета от ХХ.ХХ.ХХ «Об упорядочении адресного хозяйства территории, подведомственной ........ сельской администрации».

Нотариус Ф. сообщила ХХ.ХХ.ХХ об отсутствии наследственных дел после смерти М.М.Д., М.О.И., М.В.И., М.А.И., М.А.И., а также по истечении срока архивного хранения наследственного дела после смерти М.И.А. Представлена копия свидетельства о праве на наследство по <...>, выданного М.О.И., М.А.И. М.В.И.

Согласно уведомлениям от ХХ.ХХ.ХХ, Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним не содержит сведений о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером № ... площадью <...> кв.м и жилом доме площадью <...> кв.м в .........

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается законом. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти М.И.А. и его супруги М.О.И. осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка в ......... Данное имущество не было принято наследниками в установленный законом срок надлежащим образом, государственная регистрация прав на него не производилась. Истцы Григорович Н.И., Маслякова Л.И., Фролова И.А. данное имущество фактически приняли, так как обеспечили сохранность данного имущества, производили ремонт дома, пользовались домом каждые выходные и в течение отпуска, несли расходы по оплате электроэнергии, производили ремонтные работы, выращивали плодово-овощные культуры. Указанные обстоятельства полностью подтверждаются представленными истцами доказательствами.

Учитывая изложенное, а также то, что ответчики не заинтересованы в данном имуществе и против удовлетворения иска не возражают, о чем представили личные заявления, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом поскольку первоначально право собственности на указанное имущество в полном объеме возникло у М.И.А., однако не было оформлено надлежащим образом и не было зарегистрировано, и это повлекло невозможность передачи прав на него в рамках последующих наследственных правоотношений, то указанное имущество следует включить в наследственную массу именно после его смерти.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фроловой И. А., Григорович Н. И., Масляковой Л. И. удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти М.И.А., умершего ХХ.ХХ.ХХ, жилой дом, расположенный по адресу: ........, общей площадью <...> кв.м, с инвентарным номером № ..., земельный участок общей площадью <...> кв.м, с кадастровым номером № ... по адресу: ........

Признать Фролову И. А., Григорович Н. И., Маслякову Л. И. фактически принявшими наследство после смерти М.И.А., умершего <...>, в виде жилого дома, расположенного по адресу: ........ общей площадью <...> кв.м, с инвентарным номером № ..., земельного участка общей площадью <...> кв.м, с кадастровым номером № ... по адресу: .........

Признать за Фроловой И. А., Григорович Н. И., Масляковой Л. И. право общей долевой собственности в порядке наследования в размере по <...> доли на жилой дом, расположенный по адресу: ........, общей площадью <...> кв.м, с инвентарным номером № ..., земельный участок общей площадью <...> кв.м, с кадастровым номером № ... по адресу: .........

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Сысоева

Решение изготовлено в окончательной форме 27.05.2015