Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1060/2012 ~ М-1064/2012 от 08.06.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1060/2012

19 июля 2012 года                                                                г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Калиниченко С.М.,

с участием представителя истца -ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» - Звягинцев В.Н. , по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Логачев В.Н. ,

при секретаре судебного заседания Пилюгиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» к Логачев В.Е. о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплаченной государственной пошлине,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» обратилось в суд с иском к Логачев В.Е. , в котором просит взыскать с ответчика: просроченную кредиторскую задолженность в виде основной суммы, образовавшейся по Договору займа №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>.; начисленные проценты за <данные изъяты> в размере <данные изъяты>.; пени (штраф) за <данные изъяты> дней в размере <данные изъяты>; судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины в размере в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» -Звягинцев В.Н. исковые требования поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» и Логачев В.Е. был заключен договор №-№ о предоставлении займа, по условиям которого заимодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, а заемщик Логачев В.Е. обязуется возвратить займ и уплатить проценты на него. Процентная ставка составляет <данные изъяты>. Заемщик принимает на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов по день возврата суммы займа, а также обязан погашать сумму займа в соответствии с графиком возврата платежей (срок <данные изъяты> месяцев), являющимся неотъемлемой частью договора. Способом обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств по договору является залог. В случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить пени из расчета <данные изъяты> просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки (п.4.1 договора №-№ от ДД.ММ.ГГГГ). Заимодавец выполнил взятые на себя обязательства по договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, выдав по расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей. Согласно условиям договора залога п.2.10 «Стороны договариваются, что в случае нарушения Залогодателем условий Договора Залогодатель передает заложенное имущество на хранение Залогодержателю». Однако, Логачев В.Е. . оплату платежей не производит, передачи заложенного имущества с его стороны не было. В связи с чем, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Логачев В.Е. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что обращался в ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» для оформления договора займа на сумму <данные изъяты> рублей. Указанную сумму он получил, но данная сумма была нужна не ему, его просто попросили оформить договор займа. Просил суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения представителя истца -Звягинцев В.Н. , ответчика Логачев В.Е. , исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ- по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Факт заключения договора займа между ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» и Логачев В.Е. на сумму <данные изъяты> рублей, подтверждается договором займа №-№ от ДД.ММ.ГГГГ

Из содержания указанного договора следует, что: п. 1.1 Договора- Займодавец предоставляет Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить займ и уплатить проценты на него; п.1.3 Договора- процентная ставка <данные изъяты>; период начисления процентов начинается с момента получения Заемщиком денег в кассе Займодавца и заканчивается днем поступления денег на расчетный счет Займодавца либо в кассу Займодавца, при начислении процентов количество дней в году принимается за <данные изъяты> а количество дней- <данные изъяты> п.1.4 Договора- Заемщик принимает на себя обязательство возвратить займ и уплатить проценты по день возврата суммы займа; п.1.4.1 Договора- Заемщик обязан погашать сумму займа в соответствии с графиком возврата платежей; п. 4.1 Договора- в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов,Заемщик обязуется уплатить Займодавцу пени из расчета <данные изъяты> от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.

Факт получения ответчиком займа в размере <данные изъяты> рублей подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и объяснениями самого ответчика Логачев В.Е. о получение суммы в <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Логачев В.Е. оплату платежей не производит, т.е. нарушает свои обязательства по договору займа.

Кроме того, данный факт подтверждается объяснениями представителя истца, расчетом задолженности по договору займа, согласно которому: всего заемщиком оплачено - <данные изъяты> основная сумма <данные изъяты>. по займу не погашена, проценты за <данные изъяты> - <данные изъяты> руб., пеня - <данные изъяты>., руководством ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» указанная сумма пени сокращена до <данные изъяты> рублей.

Из содержания ст. 307 ГК РФ, следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги.

Неисполнение надлежащим образом заемщиком Логачев В.Е. взятых на себя обязательств, предусмотренных договором займа, является нарушением данного договора.

В судебном заседании обозревался договор залога №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» (Залогодержатель) и Логачев В.Е. (Залогодатель) заключили договор:предмет - в обеспечение договора займа Логачев В.Е. передает в залог Залогодержателю имущество: <данные изъяты>

В соответствии с расчетом: ДД.ММ.ГГГГ Логачев В.Е. получил из кассы ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» <данные изъяты> рублей по договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ

График погашения платежей закончился ДД.ММ.ГГГГ.

Первая сумма внесена заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них: в счет погашения основной суммы <данные изъяты> рублей; в счет погашения процентов <данные изъяты> рублей.

Всего заемщиком оплачено <данные изъяты> рублей, из них: основная сумма <данные изъяты>, проценты <данные изъяты> рублей.

Основная сумма <данные изъяты> рублей по займу не погашена.

Неуплаченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> <данные изъяты> руб.

Неуплаченные пени (из расчета <данные изъяты> от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.). Просрочка платежа составляет <данные изъяты>

Исходя из расчета, руководством ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» сумма начисленных пеней сокращена до <данные изъяты>

Из графика возврата платежей усматривается, что сумма займа по договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, заемщик -Логачев В.Е. , срок займа- <данные изъяты>., процентная ставка в месяц <данные изъяты>. Всего: <данные изъяты> руб. : <данные изъяты>

Таким образом, требование ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» о взыскании с ответчика в пользу ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб., процентов - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> рублей, является законным и обоснованным, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления размер государственной пошлины был исчислен исходя из стоимости истребуемого имущества - <данные изъяты> руб., в соответствии со ст. 333.19. НК РФ, оплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, требование ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» о взыскании с ответчика в пользу ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., также подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 807-811 ГК РФ, ст. ст. 88,98, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» к Логачев В.Е. о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплаченной государственной пошлине- удовлетворить.

Взыскать с Логачев В.Е. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» сумму задолженности: основной долг в размере <данные изъяты> рублей; проценты в размере <данные изъяты> рубль; пени в размере <данные изъяты> рублей. Итого: <данные изъяты> рубль.

Взыскать с Логачев В.Е. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                        С. М. Калиниченко