Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-502/2020 (2-4337/2019;) ~ М-3246/2019 от 27.09.2019

№

УИД 24RS0032-01-2019-004134-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                                6 февраля 2020 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Потылицына А.В.,

при секретаре Штин Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Ивлев А.П. к Утробина Е.И. об обязании оформить в собственность комнату,

УСТАНОВИЛ:

Ивлев А.П. обратился с иском к Утробиной Е.И., в котором просит обязать ответчика оформить в собственность истцу комнату, расположенную по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что Ивлев А.П. является инвалидом второй группы. В конце 2015 года он решил продать принадлежащую ему на праве собственности квартиру гостиничного типа, расположенную по адресу: <адрес>. Утробин Е.В. предложил оформить на истца взамен указанной квартиры комнату, расположенную по адресу: <адрес>. В связи с тем, что истцу трудно говорить, передвигаться и писать, ответчик предложила оформить на нее доверенность для заключения сделки по продаже квартиры истца. Утробин Е.В. передал истцу 30 000 рублей, а истец оформил доверенность на Утробину Е.И. После продажи квартиру по адресу: <адрес>, истец переехал в комнату по адресу: <адрес>, который принадлежит ответчику, и где он был зарегистрирован по месту жительства. В указанной квартире ответчика истец произвел ремонт, вставил окно ПВХ, провел водопровод и постоянно в ней проживал. Однако, до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнила, право собственности на комнату по адресу: <адрес>, на истца не перерегистрировала.

Истец Ивлев А.П., ответчик Утробина Е.И., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Утробин Е.В., Гусейнов Р.И., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Багрий Г.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания были уведомлены должным образом, об уважительной причине неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Голдобина Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была уведомлена должным образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец Ивлев А.П., ответчик Утробина Е.И. своевременно и надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебные заседания 15.01.2020 г. и 06.02.2020 г., не явились, об уважительной причине неявки суд не уведомили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Ивлева А.П. к Утробиной Е.И. об обязании оформить в собственность комнату без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ивлев А.П. к Утробина Е.И. об обязании оформить в собственность комнату оставить без рассмотрения.

Разъяснить участникам процесса, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                                                     А.В. Потылицын