Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5857/2016 ~ М-6340/2016 от 03.10.2016

                                                                                                        Гражданское дело № 2- 5857/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

       22 ноября 2016 года                                                                    г.Ульяновск

      Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,

при секретаре Харитоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России (открытое акционерное общество) в лице Ульяновского отделения                     № 8588 «Сбербанка России» (открытое акционерное общество) к Февралевой Т.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

    У С Т А Н О В И Л:

      Сбербанк России (открытое акционерное общество) в лице Ульяновского отделения № 8588 «Сбербанка России» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Февралевой Т.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Исковые требования мотивированы тем, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 и ответчиком Февралевой Т.С. был заключен кредитный договор № от 23.11.2013 года.

В соответствии с п. 1.1 указанного договора Февралевой Т.С. был выдан кредит в размере 81 000 рублей под 21,65 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. В соответствии с п. 3.1-3.2.2. кредитного договора от 23.11.2013 г. Февралева Т.С. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме. Однако, как видно из расчета цены иска, обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнятся заемщиком ненадлежащим образом. Требование банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не выполнено. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3 указанного кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно

возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Требование банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не выполнено. Согласно расчету, задолженность ответчика по кредитному договору № от 23.11.2013 г. по состоянию на 02.08.2016 г. составляет в размере 82 743 рубля 76 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 59 535 рублей 92 копейки, просроченные проценты в размере 9 879 рублей 21 копейка, неустойка за просроченный основной долг в размере 7 036 рублей 09 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 6 292 рубля 54 копейки. Истец просит суд взыскать досрочно с Февралевой Т.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 23.11.2013 г. по состоянию на 02.08.2016 г. в размере 82 743 рубля 76 копеек, в том числе:

просроченный основной долг в размере 59 535 рублей 92 копейки, просроченные проценты в размере 9 879 рублей 21 копейка, неустойка за просроченный основной долг в размере 7 036 рублей 09 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 6 292 рубля 54 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере                         2 682 рубля 32 копейки. Расторгнуть кредитный договор № от 23.11.2013 г., заключенный с Февралевой Т.С.

      Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, просили рассмотреть дело без участия представителя Банка, на удовлетворении иска настаивают.

     В судебном заседании ответчик Февралева Т.С. не присутствовала, о месте                   и времени рассмотрения дела, извещалась.

     В соответствии со ст. 117 ч. 2 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

     В силу требований ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о

времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает их неявки неуважительными.

Поскольку о месте и времени рассмотрения дела ответчик извещался,              однако не представил сведений о причинах неявки в судебное заседание,               суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах                      того объема доказательств, который представлен сторонами.

      Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что              исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным представленных сторонами доказательств.

       На основании ст.196 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям на основании представленных сторонами доказательств.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная                кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для    возврата    очередной    части займа,    займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.821 ГК РФ кредитор вправе отказаться от предоставления    заемщику    предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена.

      Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 и ответчиком Февралевой Т.С. был заключен кредитный договор № от 23.11.2013 года.

В соответствии с п. 1.1 указанного договора Февралевой Т.С. был выдан кредит в размере 81 000 рублей под 21,65 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

В соответствии с п. 3.1-3.2.2. кредитного договора от 23.11.2013 г. Февралева Т.С. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Согласно расчету, задолженность ответчика по кредитному договору № от 23.11.2013 г. по состоянию на 02.08.2016 г. составляет в размере 82 743 рубля 76 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 59 535 рублей 92 копейки, просроченные проценты в размере 9 879 рублей 21 копейка, неустойка за просроченный основной долг в размере 7 036 рублей 09 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 6 292 рубля 54 копейки.

      В силу указанных выше норм права, условий кредитного договора истец в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ вправе требовать с ответчика досрочного возврата всей оставшийся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и расторжении кредитного договора.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрена неустойка (определенная законом или договором денежная сумма), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.3.3. договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Поскольку со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита и уплате процентов по кредиту,                           истец просит суд взыскать с ответчика неустойку за просроченный основной долг в размере 7 036 рублей 09 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 6 292 рубля 54 копейки.

Вышеизложенное свидетельствует о правомерности требований истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по договору. Вместе с тем, суд полагает возможным в соответствии

со ст. 333 ГК РФ уменьшить размер неустойки (пени) за просроченный основной долг до 4 000 рублей, неустойку за просроченные проценты до 2 000 рублей.

    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 75 415 рублей 13 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 59 535 рублей 92 копейки, просроченные проценты в размере 9 879 рублей 21 копейка, неустойка за просроченный основной долг в размере 4 000 рублей, неустойка за просроченные проценты в размере 2 000 рублей.

            В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось            решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные              по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

     Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в    размере    2 462 рубля 45 копеек.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

      Исковые требования Сбербанка России (открытое акционерное общество) в лице Ульяновского отделения № 8588 «Сбербанка России» (открытое акционерное общество) к Февралевой Т.С. о расторжении кредитного                      договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

      Расторгнуть кредитный договор № от 23.11.2013 года заключенный между Сбербанком России (открытое акционерное общество) в лице Ульяновского отделения № 8588 «Сбербанк России» (открытое акционерное общество) и    Февралевой    Т.С.

      Взыскать с Февралевой Т.С. в пользу    Сбербанка России (открытое акционерное общество) в лице Ульяновского отделения № 8588 «Сбербанка России» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 23.11.2013 года в размере 75 415 рублей 13 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 59 535 рублей               92 копейки, просроченные проценты в размере 9 879 рублей 21 копейка, неустойка за просроченный основной долг в размере 4 000 рублей, неустойка за просроченные проценты в размере 2 000 рублей.

       В    удовлетворении остальной части иска - отказать.

       Взыскать с Февралевой Т.С. в пользу Сбербанка России (открытое    акционерное    общество) в лице Ульяновского отделения № 8588

«Сбербанка России» (открытое акционерное общество) расходы по госпошлине             в размере 2 462 рубля 45 копеек.

       Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия его                   в окончательной форме.

            Судья:                                    Н.А. Колбинова