Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1049/2021 ~ М-655/2021 от 02.04.2021

дело № 2-1049/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2021 года      г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Л.В. Колобовой,

при секретаре И.В. Белоус,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Шелаеву Александру Владимировичу о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Шелаеву А.В.. о взыскании денежных средств, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Шелаевым Е.А. в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании № PUO№ на получение кредита наличными. Во исполнение данного соглашения банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 300000 рублей. Соглашением о кредитовании предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в размере 29,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных минимальных платежей каждого месяца в порядке, предусмотренном Общими условиями договора. В настоящее время Шелаев А.В. принятые на себя по соглашению обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит. Просит взыскать с ответчика Шелаева А.В. задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № PUO№ в размере 319153,08 рубля из которых: - просроченный основной долг – 285045,48 рублей; - начисленные проценты – 30365,24 рублей; - штрафы и неустойки – 3742,36 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6391,53 рубль.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, что следует из почтовых уведомлений. В суд поступило письменное ходатайство представителя истца с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Шелаев А.В. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309 - 310 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Шелаевым А.В. заключен кредитный договор № PUO№, согласно анкете-заявлению банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 300000 руб., срок возврата кредита 84 месяцев, начиная с даты предоставления кредита, с процентной ставкой 24,536% годовых для погашения задолженности по ранее заключенному между банком и заемщиком соглашениям потребительского кредита: по соглашению / договору потребительского кредита № PUO№.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора, договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору или расторжения договора по инициативе банка в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов.

Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты подписания клиентом уведомления об индивидуальных условиях кредитования.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

С общими условиями договора Шелаев А.В. был ознакомлен и согласен, о чем имеется его подпись.

Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, предоставив Шелаеву А.В. кредит в размере 300000 руб.

Согласно выписке по счету, Шелаев А.В. воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

Обязательства по погашению кредита по договору заемщик Шелаев А.В. исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. Факт ненадлежащего исполнения Шелаевым А.В. условий кредитного договора подтверждается материалами дела.

Согласно расчёту, представленному банком, задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № PUO№ составляет 319153,08 рубля из которых: - просроченный основной долг – 285045,48 рублей; - начисленные проценты – 30365,24 рублей; - штрафы и неустойки – 3742,36 рубля.

Ответчик в судебное заседание доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, не представил. Иного расчета представлено не было.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, и находит исковые требования законными и обоснованными, поскольку со стороны ответчика имело место существенное нарушение условий кредитного договора и в случае продолжения его действия, банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с этим суд, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» суммы задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № PUO№ в размере 319153,08 рубля из которых: - просроченный основной долг – 285045,48 рублей; - начисленные проценты – 30365,24 рублей; - штрафы и неустойки – 3742,36 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так как исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворены, с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6391 руб.53 коп..

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

     Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Шелаева Александра Владимировича в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № PUO№ в размере 319153,08 рубля из которых:

- просроченный основной долг – 285045,48 рублей;

- начисленные проценты – 30365,24 рублей;

- штрафы и неустойки – 3742,36 рубля.

Взыскать с Шелаева Александра Владимировича в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6391 рубль 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    В окончательном объеме решение изготовлено 19 мая 2021 года

Судья Октябрьского

районного суда г.Орска        подпись         Л.В.Колобова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1049/2021, которое хранится в Октябрьском районном суде г.Орска.