Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3465/2021 ~ М-2627/2021 от 02.06.2021

Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

05 июля 2021 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е.Е.

при секретаре Кручанковой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гусакова С. С.ча к Гусаковой Яне С. о разделе долговых обязательств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гусаков С.С. обратился в суд с иском к Гусаковой Я.С. о разделе долговых обязательств, просил суд: признать долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Гусаковым С.С. и ПАО Сбербанк общим долгом Гусакова С.С. и Гусаковой Я.С.; взыскать с Гусаковой Я.С. в пользу Гусакова С.С. денежные средства по кредитному договору в размере 220 329,60 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5403руб.

Истец Гусаков С.С. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного слушания надлежащим образом

Ответчик Гусакова Я.С. в судебном заседании заявила, что проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>.

На обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности для рассмотрения в Октябрьский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика.

Представитель истца Гусакова С.С. по доверенности Давыдов О.А. не возражал против передачи дела по подсудности, указал, что адрес места жительства ответчика ему сообщил истец.

Суд счел возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствии истца Гусакова С.С.

Выслушав объяснения ответчика, представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ

В силу ст. 28 ГПК РФ по общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Место жительства граждан определяется по правилам ст. 20 ГК РФ. При этом местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из отметки в паспорте ответчика Гусаковой Я.С. судом установлено, что ответчик Гусакова Я.С. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно ч.3 ст.33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Гусакова С.С. к Гусаковой Я.С. о разделе долговых обязательств, принято Ногинским городским судом <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика Гусаковой Я.С. в Октябрьский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░: 308015, <░░░░░>░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.