Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-223/2013 от 04.12.2013

Дело № 1-223/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Калач                                                                                                                         19 декабря 2013 г.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Романов М.А.,

при секретаре Колтуновой Е.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Калачеевского района Родовниченко А.В.,

защитника Хвостиковой Н.А., представившей удостоверение № и ордер №,

обвиняемого Кузнецова Е.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

КУЗНЕЦОВА Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> несудимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов Е.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут Кузнецов Е.В. находился в лесном сосновом массиве, расположенном в 70 метрах южнее 71 км автодороги «<данные изъяты>». В это время Кузнецов Е.В. увидел, как ФИО6 и ФИО7 в лесном сосновом массиве спрятали скутер «Тритон», который у них сломался по пути в <адрес>. Когда ФИО6 и ФИО7 ушли, у Кузнецова Е.В. возник преступный умысел, направленный на хищение вышеуказанного скутера. Осуществляя свои преступные намерения, в этот же день в указанное выше время, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Кузнецов Е.В. из лесного массива тайно похитил скутер «Тритон» стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий ФИО6 Завладев похищенным, Кузнецов Е.В. скрылся с места совершения преступления причинив своими действиями ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

По окончании предварительного расследования потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова Е.В. по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ.

Обвиняемый Кузнецов Е.В. и защитник Хвостикова Н.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ заявили ходатайство о проведении судом предварительного слушания для рассмотрения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

          В ходе предварительного слушания участники процесса суду пояснили, что поддерживают заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении дела.

          Изучив ходатайство, выслушав мнение обвиняемого Кузнецова Е.В., которому понятны последствия прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ и который согласен на эти условия, мнение государственного обвинителя, считающего возможным прекратить уголовное дело по основаниям ст.25 УПК РФ, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении в отношении Кузнецова Е.В. в силу ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Кузнецов Е.В. совершил преступление средней тяжести впервые, характеризуется по месту жительства положительно, <данные изъяты>. Примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Кузнецова Евгения Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Кузнецову Евгению Владимировичу - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство: скутер «Тритон» черно-серебристого цвета, номер двигателя №, номер рамы № - передать по принадлежности потерпевшей ФИО6

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                            М.А.Романов