Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3559/2018 ~ М-3099/2018 от 05.06.2018

Дело № 2 – 3559/25– 2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2018 г.                                г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Закалюжной Е.М., с участием:

ответчика – Волобуева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску Корнева Алексея Игоревича к Волобуеву Валентину Васильевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Корнев А.И. обратился в суд с иском к Волобуеву В.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. по адресу: г. Курск, пр. В. Клыкова, д. 50 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля марки ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак № и автомобиля марки ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика. В результате дорожно-транспортного происшествия его автомобиль получил технические повреждения. Виновным в дорожно-траспортном происшествии был признан ответчик. Причиненный ему материальный ущерб составляет 78 488 руб. 05 коп. Просил взыскать с ответчика указанную сумму ущерба, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 555 руб. 00 коп.

Истец в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании данной статьи, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 2 555 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Корнева Алексея Игоревича к Волобуеву Валентину Васильевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить.

Взыскать с Волобуева Валентина Васильевича в пользу Корнева Алексея Игоревича денежную сумму в размере 78 488 руб. 05 коп (семьдесят восемь тысяч четыреста восемьдесят восемь руб. 05 коп.).

Взыскать с Волобуева Валентина Васильевича в пользу Корнева Алексея Игоревича судебные расходы в размере 2 555 руб. 00 коп. (две тысячи пятьсот пятьдесят пять руб. 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                    А.А. Гармашов