№ 2-5235/2016
г.Выборг 17 августа 2016 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Сирачук Е.С.
при секретаре Родионовой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ц.Н.Н. к Г.Е.Г и У.В.Ю. о признании установленными границ земельного участка.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Выборгский городской суд с иском к Г.Е.Г и У.В.Ю. о признании установленными границ земельного участка.
Истец просит признать установленными границы Н 5-Н1 земельного участка № кадастровый № согласно межевого плана от Дата в координатах Н5: Х – 505501.69, У – 1316873.88; Н1: Х – 505520.69, У – 1316897.10, горизонтальное положение Н5-Н1 – 30 м., находящегося в СНТ «Карелия», <адрес>, МО «Красносельское сельское поселение» <адрес>. По точкам Н1-Н2 земельного участка №, кадастровый № согласно межевого плана от Дата в координатах Н1: Х – 505520.69, У – 1316897.10; Н2: Х – 505520.09, У – 1316897.62, горизонтальное положение Н1-Н2 – 0.8 м., находящегося в СНТ «Карелия», <адрес>, МО «Красносельское сельское поселение» <адрес>.
От истца в ходе рассмотрения дела поступило ходатайство об отказе от исковых требований.
В судебном заседании истец Ц.Н.Н. поддержала заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Ответчик Г.Е.Г, представитель ответчика С.С.В в судебном заседании не возражали о принятии отказа от исковых требований и прекращении производства по делу.Ответчик У.В.Ю., извещался судом по известному адресу, судебные извещения не получает, судом приняты надлежащие меры к уведомлению ответчика.
Третье лицо СНТ «Карелия» будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание представителя не направило, об отложении слушания дела не просило.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, оценив позицию истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В соответствии с абз. 4. ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от требований.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Ц.Н.Н. от исковых требований к Г.Е.Г и У.В.Ю. о признании установленными границ земельного участка.
Производство по делу по иску Ц.Н.Н. к Г.Е.Г и У.В.Ю. о признании установленными границ земельного участка - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья