Решение от 18.11.2019 по делу № 2-3305/2019 от 15.03.2019

Дело № 2 – 3305/2019                        18 ноября 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                Гусевой Н.А.

при секретаре                            Мироновой В.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковенко Андрея Михайловича к Павловой (Федотовой) Ирине Юрьевне, третье лицо – АО «ПетроЭнергоСбыт» о признании имеющейся задолженности по абонентскому № 2214375 за потребленную электроэнергию единоличным долгом, обязании ответчика погасить дог и пени,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании имеющейся задолженности в размере 59 080,57 рублей, а также начисленные пени в размере 8 403,55 рубля, по абонентскому номеру 2214375 за потребленную электроэнергию перед АО «ПетроЭнергоСбыт», не солидарной задолженностью всех собственников, нанимателей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а единоличным долгом ответчика; обязании ответчика погасить образовавшуюся задолженность в размере 59 080,57 рублей, а также начисленные пени в размере 8 403,55 рубля, в установленные законодательством сроки; взыскании с ответчика в его пользу расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

    В обоснование исковых требований истец указывает, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, которая является трехкомнатной коммунальной квартирой, в которой ему на праве собственности принадлежит 20/54 долей, остальные 34/54 долей – муниципальная собственность, которые по договору социального найма занимает Павлова И.Ю. На жилплощади занимаемой Павловой И.Ю. проживает три человека. Дополнительных приборов учета израсходованной электроэнергии в данной квартире не установлено. Принадлежащие ему на праве собственности 20/54 долей истец приобрел 12 апреля 2011 года по договору купли-продажи № 78 АА 0077235 удостоверенным нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО1., зарегистрированным в реестре за номером <№> и Акта о приеме передачи от 20 мая 2011 года, согласно которому показания счётчика электроэнергии по состоянию на 20 мая 2011 года соответствовали – 7 140 дневным показаниям и 1 905 ночным показаниям. С этого момента он регулярно снимал показания электросчетчика и оплачивал их, из расчета ? по действующим на момент внесения денежных средств тарифам. 13 февраля 2019 года АО «Петроэнергосбыт» по его обращению от 14 января 2019 года вх. № 1801/723г произвел распределение всего объема потребленной в квартире по адресу: <адрес>, электроэнергии между собственниками/нанимателями пропорционально количеству проживающих в каждом жилом помещении граждан с разделением абонентского № 2214375 и присвоения новых абонентских номеров: Яковенко А.М. - № 6034640 и Федотовой (Павловой) И.Ю. - № 6034641 соответственно. По его данным, за период с 01 января 2013 года по 31 декабря 2018 года ответчик не производила оплату за электроэнергию по абонентскому номеру 2214375, в связи с чем, за период с 20 мая 2011 года по 13 февраля 2019 года у ответчика образовалась задолженность за израсходованную электроэнергию перед АО «ПетроЭнергоСбыт», поскольку истец регулярно и своевременно вносил оплату.

    Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным выше, и просит суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.

    О причинах своей неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявила.

    Представитель третьего лица – Кирокосян Э.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснила, что на основании решения мирового судьи судебного участка № 90 Санкт-Петербурга от 17 октября 2019 года по делу № 2 – 768/19-90 с Павловой И.Ю. и Яковенко А.М. в пользу АО «Петроэлектросбыт» взыскано солидарно задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01 ноября 2017 года по 31 марта 2018 года в размере 46 143,7 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 584,31 рубля, а всего – 47 728,01 рублей. Просит суд отказать истцу в удовлетворении иска в полном объеме.

    Выслушав пояснения истца, пояснения представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).

    Правила параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к отношениям по договору снабжения электрической энергией, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4).

    Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

    Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

    В соответствии с пунктом 16 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.

    Пунктом 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (в редакции, действующей в период возникновения спорных правоотношений) установлено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на праве общей долевой собственности – доля в праве 20/54 принадлежит квартира, по адресу: <адрес>; 34/54 доли – собственность Санкт-Петербурга.

    Спорная квартира является коммунальной квартирой.

    Доле 34/54 в указанной квартире соответствует комнате <№>, в которой зарегистрирована и проживает ответчик.

    Ответчик является абонентом по договору энергоснабжения на основании части 1 статьи 540 ГК РФ.

    Как установлено материалами дела и не оспаривалось истцом, в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, до 13 февраля 2019 года был установлен один расчетный счетчик, всему жилому помещению был присвоен один абонентский номер 2214375.

    В соответствии со статьёй 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, за исключением обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, возникающей по правилам, установленным частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса РФ.

    Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

    Частью 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

    В силу пункт 50 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой, осуществляется в соответствии с формулами 7, 8, 16, 19 и 21 приложения № 2 к настоящим Правилам. Если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом не все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то расчет размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах), оборудованной комнатным прибором учета электрической энергии, осуществляется исходя из показаний комнатного прибора учета и учета электрической энергии, осуществляется исходя из показаний комнатного прибора учета и достигнутого соглашения между всеми потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объеме (количества) электрической энергии, потребленной в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире, и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире. Указанное соглашение должно быть оформлено в письменной форме, подписано потребителями коммунальной квартиры или их уполномоченными представителями и передано исполнителю. Исполнитель в этом случае осуществляет расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителям в коммунальной квартире в соответствии с полученным от них соглашением, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором такое соглашение было передано исполнителю. При отсутствии указанного соглашения расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению осуществляется в соответствии с формулой 7 приложения № 2 к настоящим Правил без учета показаний комнатных приборов учета электрической энергии.

    На основании пункта 7.1.59 Правил устройства электроустановок, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 8 июля 2002 года № 204, в жилых зданиях следует устанавливать только один расчетный счетчик на каждую квартиру. В коммунальную квартиру электроэнергия подается через присоединенную электросеть независимо от количества проживающих в квартире семей, на основании показаний учета производится единый учет потребляемой электроэнергии, для расчетов и оплаты которой открывается один лицевой счет и выдается один платежный документ. Расчеты между жильцами в коммунальной квартире третьим лицом до 13 февраля 2019 года, до разделения лицевого счета, не производились. При наличии единого лицевого счета по оплате электроэнергии в коммунальной квартире квартиросъемщики несут солидарную ответственность за своевременную оплату электроэнергии, если доли в оплате не определены.

    Поскольку общее количество потребленной энергии каждым пользователем комнат в указанной коммунальной квартире до 13 февраля 2019 года, до разделения лицевого счета, неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым из них, суд приходит к выводу, что предмет обязательства по договору энергоснабжения до 13 февраля 2019 года является неделимым, в связи с чем стороны за период до 13 февраля 2019 года обязаны нести расходы по оплате электроэнергии в солидарном порядке.

    Доводы истца в обоснование своих исковых требований подлежат отклонению, поскольку из материалов дела не усматривается, что между сторонами были определены доли в оплате, равно как и не представлены доказательства разделения лицевого счета до 13 февраля 2019 года.

    При указанных обстоятельствах, исходя из анализа совокупности собранных по делу доказательств, положений вышеприведенных норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований, в связи с этим суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

    Поскольку судом в удовлетворении основных требований истцу отказано в полном объеме, то не подлежат удовлетворению и производные от них требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2019 ░░░░