Приговор по делу № 1-266/2012 от 31.10.2012

Дело № 1-266-2012 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Карасук                                     16 ноября 2012 г.

    Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Мищенко Л.В.,

с участием государственного обвинителя     прокуратуры Карасукского района Артыкбаева Р.Д.                        

подсудимого П О Р О Б О В А ВЛАДИМИРА СЕРГЕЕВИЧА,

защитника Михайленко И.В., представившего удостоверение № 1406 и ордер № 344 от 13 ноября 2012г.,

при секретаре                                Лиждвой М.А.,

а также потерпевшего 2

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

П О Р О Б О В А ВЛАДИМИРА СЕРГЕЕВИЧА, <данные изъяты>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства условно с испытательным сроком 6 месяцев, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 2 месяца;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158, п. А ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 166, п. В ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

<данные изъяты> <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Б, В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Поробов В.С. совершил кражу имущества, принадлежащего 2 Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ после 00 часов 30 минут у Поробова возник преступный умысел, направленный на совершение кражи имущества, принадлежащего 18, из летней кухни, расположенной на усадьбе его дома № <адрес>.

Действуя согласно преступному умыслу, из корыстных побуждений, после 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Поробов пришел на усадьбу дома 18, где выставил стекло из оконной рамы летней кухни, после чего просовывая руку через образовавшийся проем, из летней кухни, расположенной на приусадебном участке дома № <адрес> незаконно с целью кражи проник в помещение летней кухни, откуда тайно из корыстных побуждений похитил принадлежащие 18:

- магнитолу «Витек» стоимостью <данные изъяты> руб.;

- 6 DVD-дисков, стоимостью <данные изъяты> руб. за штуку, на общую сумму <данные изъяты> руб.;

- 9 MP-3 дисков, стоимостью <данные изъяты> руб. за штуку, на общую сумму <данные изъяты> руб.;

- настольную шлифовальную машинку «Интерскол», стоимостью <данные изъяты> руб.

С похищенным имуществом, Поробов с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями 18 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Поробов В.С. виновным себя признал первоначально частично и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов он с 13 и знакомыми 13 20 на автомобиле «<данные изъяты> поехали в гости к 18. 18 был пьяный. Сказал, что бы они уезжали, т.к. дома его жена и мать на него ругаются, после чего они отъехали от дома 18, потом вернулись.

Он попросил 13 остановиться у дома 18, вышел из автомобиля, зашел во двор усадьбы 18, так как решил что либо украсть, был обижен на 18, который сначала позвал в гости, а потом прогнал их, а также не отдал ему деньги за сданную подсудимого машину. Подошел к двери летней кухни, которая была закрыта на навесной замок. После этого он подошел к окну, находящемуся справа от входной двери, отогнул гвозди на стекле, вытащил стекло из шибки окна, оконный проем оказался узким, пролезть в него он не смог. Поэтому он просунул руку в оконный проем и нашел на подоконнике магнитофон, вытащил его, магнитофон был в корпусе оранжевого цвета, также с подоконника похитил диски в количестве 15 штук. Более он из летней кухни ничего не брал, шлифовальную машину он в летней кухне не видел и не брал.

Похищенные диски он вернул 18, согласен возместить ущерб за похищенный магнитофон, который он разобрал, стоимость шлифовальной машина возмещать не согласен, т.к. не похищал её.

Но затем пояснил, что действительно он похитил и шлифовальную машинку у 18, которую позднее выбросил в канаву, поэтому вину признает полностью, а также исковые требования признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего 2, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ он днем звонил 13, которого приглашал к себе в гости, вечером после бани употреблял спиртные напитки, около 22 часов лёг спать. Проснулся ночью от стука в окно, услышал как мать и 15 с кем-то ругались. Когда он вышел из дома, то увидел, что за двором находится машина 13, также был Поробов и двое незнакомых ему мужчина и женщина, так как было поздно, он сказал, чтобы они уезжали. Утром ДД.ММ.ГГГГ 15 ему сообщила, что в летней кухне сломана оконная рама и отсутствует стекло. Стекло он обнаружил рядом у стены под окном. Замок на входной двери в кухню был просто накинут на петли, и перевернут вниз дужкой, он его дернул и замок оказался открытым, ДД.ММ.ГГГГ вечером он закрыл замок на ключ. Вечером он также по просьбе 15 точил ножи на шлифовальной машинке.

Из летней кухни с подоконника пропала магнитола «Витек», DVD и MP-3 диски в количестве 15 штук, а так же шлифовальная машина, которая стояла на табурете рядом с диваном у стены, напротив окна, на расстоянии 1-1,5 метра, в котором было выставлено стекло. И магнитола, и шлифовальная машина были подключены к удлинителю, удлинитель был выключен из сети и лежал под окном на полу. Рукой до шлифовальной машины дотянуться было невозможно, но если потянуть за провод, достать её было можно, а также и вытащить через окно. Просит взыскать с подсудимого в счет возмещения причиненного ему ущерба <данные изъяты> рублей, из похищенного ему вернули только диски, магнитолу отказывается забирать, так как подсудимый её разобрал, на строгом наказании для подсудимого не настаивает.

Ущерб от кражи для него значительный, та как у него доход только пенсия <данные изъяты> рублей, дом, в котором он проживает, принадлежит его матери.

- оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон:

- показаниями свидетеля 11, пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ вечером она со своим мужем, 13 и Поробовым, на автомобиле 13, поехали в гости в <адрес> к 18. Поробов постучал в двери дома 18. Вышла женщина, сказало, что 18 спит пьяный и будить она его не будет, через некоторое время из дома вышел 18, он был очень пьяный, сказал, что в дом их пригласить не может, т.к. жена и мать ругаются, после чего он вернулся в дом. Они отъехали от дома 18, проехали по улице, затем вернулись по этой же улице, недалеко от дома 18 Поробов попросил остановить машину, сказав, что ему нужно в туалет. Вышел из машины, вернулся через 15-20 минут, в руках у него был магнитофон овальной формы, на её вопрос, откуда магнитофон, Поробов ответил, что взял у 18 «забрал свой долг». Более Поробов ничего не приносил, но говорил, что взял магнитофон в бане.(л.д.44-46).

- показаниями свидетеля 12, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. к ним домой приехал 13, предложил жене съездить в гости в <адрес> к её подружке 15, которая проживает с 18. Они выехали после 21 часа. В машине так же находился Поробов. Так как он был сильно пьян, то по дороге уснул. В <адрес> он видел, что они подъезжали к какому-то дому, Поробов вышел из машины, перепрыгнул через забор во двор дома, затем послышалась брань, после чего на улицу вышел очень пьяный мужчина, 18, который поругался с 13 и ушел в дом.

После чего они поехали по улице, затем вернулись, остановились недалеко от дома 18, Поробов вышел на улицу. Когда Поробов вернулся, он не видел, т.к. уснул. Со слов жены ему известно, что когда Поробов вернулся, то принёс с собой магнитофон, сказал, что забрал у 18 за долги. Сам он магнитофона ни шлифовальной машины, не видел; ( л.д. 47-48).

- показаниями свидетеля 14, пояснившей, что её брат Поробов пришел домой ДД.ММ.ГГГГ после 02 часов ночи, утром в 5 часов она уехала на работу, когда вернулась в 10 часов, то на диване, на котором спит её брат, она увидела оранжевый магнитофон овальной формы и диски. На её вопрос, откуда это, Поробов ответил, что ему подарил 18. На следующий день от сотрудников полиции ей стало известно, что магнитофон и диски Поробов у 18 похитил. Шлифовальной машины она в доме не видела;( люд.52-53).

- показаниями свидетеля 4, пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ после 00 час. 30 мин. к ним в дом постучали, когда она подошла к двери, то там стоял Поробов, он сказал, что приехал с 13 в гости к её сыну 18, она просила его уйти, но Поробов не уходил, от шума сын проснулся и вышел на улицу. Когда вернулся, то пояснил, что выгнал приехавших 13, женщину с мужчиной и Поробова, и лег спать. Она слышала, что машина не скоро отъехала от их дома. Утром в 9 час. 15 зашла в дом и сообщила, что в летней кухне выставлено стекло в окне. От сына ей стало известно, что из летней кухни пропала магнитола и шлифовальная машина;(л.д.54-55).

- показаниями свидетеля 15, пояснившей, что она сожительствует с 18.. ДД.ММ.ГГГГ днем он звонил в <адрес> 13 и приглашал его в гости. 13 сказал, что у него нет бензина, что бы приехать. Около 22 час они помылись в бане, которая пристроена к летней кухне, в летней кухне на окне находилась магнитола, которая стояла на подоконнике, она была включена в переноску, т.к. розетка находится в бане, а шлифовальная машина стояла на табурете рядом с диваном, 18 вечером по её просьбе точил ей ножи.

Ночью в дом постучали, её разбудила мать 18 и сказала, что напротив дома на дороге стоит машина. Когда они подошли к двери, Поробов сказал, что он приехал с 13 в гости, она сказала им, что 18 пьяный спит, что бы они уезжали, однако Поробов продолжал стучать и кричать, после чего проснулся 18 и вышел на улицу. Через несколько минут вернулся и лег спать.

. Утром ДД.ММ.ГГГГ она пошла в летнюю кухню за тазиком и обнаружила, что в оконной раме отсутствует стекло, было видно, что её кто-то пытался открыть. Она позвала 18, они вместе подошли к дверям кухни и увидели, что замок на дверях кухни был поднят вверх. 18 потянул за него и замок открылся. Из летней кухни пропали магнитола, DVD и МР-3 диски с подоконника, и шлифовальная машина с табурета, стоявшего у дивана. Замок, который висел на дверях летней кухни старый. Механизм у него прокручивается и не захватывает дужку.

- показаниями свидетеля 13, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ ему звонил 18, проживающий в <адрес>, и звал в гости. Он заехал за Поробовым, затем взяли 19, когда подъехали к дому 18, то 18 отказался принять их в гости, т.к. был сильно пьян. Они проехали по улице, где проживал 18. В это время Поробов вышел из машины, попросил подождать его, т.к. он пошел в туалет. Минут через 10- 15 Поробов вернулся, в руках у него был пакет, в машине он увидел у Поробова магнитофон оранжевого цвета, тот сказал, что магнитофон забрал у за долги у 18.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение летней кухни, расположенной на приусадебном участке дома <адрес>. В ходе осмотра установлено, что дверь и запорное устройство на двери кухни повреждений не имеет, замок находится в открытом состоянии. Форточка в окне кухни имеет повреждение, в форточке отсутствует стекло размером 20х30 см. Со слов участвующего в осмотре 18 на подоконнике стояла магнитола «Витек», и лежали 15 дисков, которые на момент осмотра отсутствуют. Слева от входа из кухни в предбанник, возле дивана, находится стул, на котором со слов 18 стояла настольная шлифовальная машина «Интерскол», которая так же на момент осмотра отсутствует (л.д. 10-13);

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение летней кухни, расположенной на приусадебном участке дома <адрес>. В ходе осмотра установлено, что ширина летней кухни составляет 2,30 м., расстояние от места нахождения шлифовальной машины до тройника удлинителя 90 см., при включении вилки в разъемы корпуса тройника, розетка прилегает плотно. Со слов участвующего в осмотре 18 длина шнура шлифовальной машины 2 метра, на момент кражи шнур шлифовальной машины был подключен в разъем тройника удлинителя. (л.д. 22-25);

- сообщением МОГ ТО и РАМТС ГИБДД, согласно которому на имя 18 автомототранспортные средства не зарегистрированы (л.д. 37);

- сообщением Карасукского отдела ТЦ учета градостроительной деятельности и обеспечения сделок с недвижимостью по Новосибирской области, согласно которому объекты недвижимого имущества за 18 не учтены (л.д. 39);

- справками Управления пенсионного фонда РФ, согласно которым 18 является <данные изъяты>, получает социальную пенсию общая сумма которой ежемесячно составляет <данные изъяты> руб. 33 коп. (л.д. 41-42);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые 18 инструкция по эксплуатации магнитолы «Витек-3952» и руководство по эксплуатации машины настольной шлифовальной «Интерскол» (л.д. 59-61);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Поробова изъята магнитола «Витек - 3952» в корпусе оранжевого цвета в разобранном виде и 5 DVD дисков, похищенные у 18. (л.д. 20-21);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые у Поробова магнитола «Витек - 3952» и 5 DVD дисков. В ходе осмотра установлена, что магнитола в корпусе оранжевого цвета, на момент осмотра магнитола находится в разобранном виде ( л.д. 64-67);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Поробова изъяты 9 МР 3 дисков и 1 DVD диск, похищенные у 18. (л.д. 69-70);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые у Поробова 9 МР 3 дисков и 1 DVD диск (л.д. 71-72);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Поробов сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. он был в <адрес>, решил похитить магнитофон, принадлежащий 18 из предбанника. Пришел к предбаннику, выставил в окне раму и вытащил магнитофон оранжевого цвета (л.д. 101).

Оценивая в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что они объективно подтверждают виновность подсудимого в содеянном, и его действия правильно квалифицированы по п. Б, В ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд считает, что квалифицирующие признаки нашли подтверждение, так как подсудимый с целью кражи пришел на усадьбу, где проживал 18, выставив раму и стекло в окне, незаконно проник, вытащив через окно магнитолу, диски и шлифовальную машинку, кроме этого суд учитывает материальное положение потерпевшего 18, который является инвалидом, имеет небольшой доход только в виде пенсии, у него отсутствуют другие доходы.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшего 18, который как в период предварительного и судебного следствия указывал о хищении у него шлифовальной машинки, каких либо причин для оговора или неприязни к подсудимому, не установлено. Кроме этого суд учитывает, что подсудимый подтвердил, что действительно он похитил шлифовальную машинку из летней кухни. Кроме этого суд учитывает, что свидетель 15 также подтвердила, что накануне кражи вечером, 21 точил ножи на машинке, она находилась в летней кухне на табурете.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, судом не усматривается.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает, что он вину признал полностью, раскаивается, частичное возмещение ущерба, характеризуется с удовлетворительной стороны, явку с повинной.

Данные обстоятельства смягчают ответственность Поробова.

    Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

    Суд учитывает, что Поробовым совершено преступление средней тяжести, потерпевший не настаивает на строгом наказании.

    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что подсудимый Поробов подлежит наказанию в виде обязательных работ.

С учетом смягчающих вину обстоятельств, раскаяния, совершения преступления средней тяжести, суд считает возможным сохранить Поробову условное осуждение по приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.74 ч. 4УК РФ

    Наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подлежат самостоятельному исполнению.

    Гражданский иск потерпевшего 18 подлежит удовлетворению с Поробова в полном объеме в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

С учетом материального положения подсудимого, Поробов не работает, не имеет источника дохода, с учетом имущественной несостоятельности, суд считает возможным освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек на основании ч.6 ст.132 УПК РФ.

     Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

     П О Р О Б О В А ВЛАДИМИРА СЕРГЕЕВИЧА, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. Б, В ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок ДВЕСТИ ЧАСОВ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Поробову В.С. оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно на основании ст.74 ч.4 УК РФ.

Вещественные доказательства: инструкция по эксплуатации магнитолы «Витек-3952» и руководство по эксплуатации машины настольной шлифовальной «Интерскол», 6 DVD дисков и 9 МР 3 дисков считать переданными в постоянное пользование 2; магнитолу «Витек – 3952», хранящуюся в суде передать Поробову В.С.

Взыскать с Поробова Владимира Сергеевича в пользу 2 <данные изъяты> рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

СУДЬЯ                                     Л.В.МИЩЕНКО