Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-421/2014 ~ М-312/2014 от 09.04.2014

<данные изъяты>

№ 2-421/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ялуторовск 09 июня 2014 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи – Корякина И.А.,

при секретаре – Сириной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-421/2014 по иску Штыркина <данные изъяты> к Хамитову <данные изъяты> и Открытому акционерному обществу «ГСК «Югория» о взыскании стоимости санаторно-курортного лечения, убытков, и судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Штыркин А.В. обратился в суд с иском к Хамитову Х.А. и ОАО «ГСК «Югория» о взыскании с ответчика ОАО ГСК «Югория» страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, расходов на оплату проезда общественным и частным транспортом в размере <данные изъяты> рублей, расходов на оплату услуг оценщика в размере <данные изъяты> рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, и расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. А также о взыскании с ответчика Хамитова Х.А. стоимости приобретения путёвки на санаторно-курортное лечение в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 5-6).

06.06.2014г. истец Штыркин А.В. изменил предмет иска, и в связи с добровольным возмещением ответчиком ОАО «ГСК «Югория» страхового возмещения в сумме <данные изъяты> рублей, и расходов на оценку ущерба в сумме <данные изъяты> рублей, заявил о взыскании с ответчика ОАО «ГСК «Югория» расходов на оплату проезда общественным и частным транспортом в размере <данные изъяты> рублей, и взыскании с ответчика Хамитова Х.А. стоимости приобретения путёвки на санаторно-курортное лечение в размере <данные изъяты> рублей, и расходов на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истцом Штыркиным А.В. и представителем ответчика Хамитова Х.А. по доверенности Михайловым Ю.В. представлено суду ходатайство об утверждении мирового соглашения, и текст мирового соглашения, в соответствии с условиями которого, установлено:

Истец Штыркин <данные изъяты> отказывается от своих исковых требований о взыскании дополнительных расходов на санаторно-курортное лечение с ответчика Хамитова <данные изъяты>.

Хамитов <данные изъяты> в лице своего представителя по доверенности Михайлова <данные изъяты> в будущем не предъявляет каких-либо требований о взыскании расходов, связанных с оплатой представительских услуг и иных расходов по данному гражданскому делу.

Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а также положения ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Истец Штыркин А.В. в судебном заседании заявляет об утверждении условий настоящего мирового соглашения, как соответствующего его интересам, и ходатайствует о прекращении производства по гражданскому делу.

Представитель истца – адвокат Титова Т.С. поддерживает ходатайство своего доверителя, полагает необходимым утвердить настоящее мировое соглашение, и прекратить производство по гражданскому делу.

Ответчик Хамитов Х.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела судом. Суд признаёт его неявку не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Представитель ответчика по доверенности Михайлов Ю.В. ходатайствует об утверждении настоящего мирового соглашения как соответствующего интересам его доверителя, и прекращении производства по настоящему гражданскому делу.

Представитель ответчика ОАО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела судом, ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутствии. Суд признаёт неявку ответчика не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Шафиков Ф.И. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела судом. Суд признаёт неявку третьего лица не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, изучив представленное мировое соглашение, суд приходит к выводу о том, что условия настоящего мирового соглашения не противоречат закону, оно совершено в интересах сторон, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, мировое соглашение подлежит утверждению судом.

Принятию также подлежит и ходатайство истца Штыркина А.В. о прекращении производства по делу, так как это соответствует закону и не нарушает прав иных лиц.

Одновременно истцу Штыркину А.В. суд разъясняет последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое по гражданскому делу № 2-421/2014 по иску Штыркина <данные изъяты> к Хамитову <данные изъяты> и Открытому акционерному обществу «ГСК «Югория», условиями которого определено:

Истец Штыркин <данные изъяты> отказывается от своих исковых требований о взыскании дополнительных расходов на оплату санаторно-курортного лечения с ответчика Хамитова <данные изъяты>.

Ответчик Хамитов <данные изъяты>, действующий в лице своего представителя по доверенности Михайлова <данные изъяты>, обязуется в будущем не предъявлять каких-либо требований о взыскании расходов, связанных с оплатой представительских услуг и иных расходов понесённых по данному гражданскому делу.

Ходатайство истца Штыркина <данные изъяты> о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований - удовлетворить.

Производство по гражданскому делу № 2-421/2014 по иску Штыркина <данные изъяты> к Хамитову <данные изъяты> и Открытому акционерному обществу «ГСК «Югория» - прекратить, предупредив истца по Штыркина А.В. о последствиях, предусмотренных ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ялуторовский районный суд Тюменской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья - И.А. Корякин.