Решение по делу № 2-1505/2020 от 31.01.2020

Гражданское дело № 2-1505/2020

УИД: 78RS0014-01-2019-001186-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    23 июня 2020 года    г. Выборг

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 23 июня 2020 г.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 июня 2020 г.

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гришина Д.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Николаенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Некрасовой Людмилы Викторовны к Фоменко Елене Васильевне о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с уточненным исковым заявлением к Фоменко Елене Васильевне о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обосновывая заявленные требования, истец указывает, что 26.02.2016 Фоменко Е.В., получила заем в размере 250 000 рублей путем перечисления ответчику через Московский банк ПАО Сбербанк № денежным переводом «Колибри» (выписка Сбербанка от 05.02.2019 об отправке перевода от 26.02.2016 Некрасовой Людмилой Викторовной за контрольным номером № и выплате его Фоменко Елене Васильевне 27.02.2016).

По договоренности данная сумма была предоставлена ответчику в долг сроком на один год, полученную сумму ответчик должен был вернуть не позднее 01.03.2017. Однако указанные денежные средства ни в оговоренные сроки, ни по настоящее время истцу не возвращены. На неоднократные телефонные звонки ответчик каждый раз просил подождать и находил какую-либо причину для отсрочки возврата денежных средств.

22.11.2018 ответчику было направлено требование о возврате денежных средств – в сумме 250 000 рублей, с указанием срока возврата – до 23.12.2018. Поскольку выдача денежного займа осуществлена в сумме, превышающей 50-кратный МРОТ, а иное не определено соглашением сторон, заем является возмездным.

До настоящего времени сумма денежных средств, подлежащих взысканию, ответчиком истцу не возвращена.

Период неправомерного удержания ответчиком денежных средств истца на 25.11.2019 составляет 1368 дней. Период неправомерного удержания денежных средств с 27.02.2016 по 28.02.2017 составил 368 дней.

Проценты за пользование денежными средствами за указанный период времени составили 25 147 рублей 65 копеек.

Период неправомерного удержания денежных средств с 01.03.2017 по 25.11.2019 составил 1000 дней.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ проценты за пользование денежными средствами за указанный период составили 54 089 рублей 06 копеек. Общая сумма процентов с 27.02.2016 по 25.11.2019 составила 79 236 рублей 71 копейку.

Также истец понесла судебные расходы на проезд в судебное заседание в размере 6 201 рубль 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 201 рубль 70 копеек.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Фоменко Елены Васильевны в пользу Некрасовой Людмилы Викторовны денежные средства на общую сумму 341 930 рублей 41 копейку, в том числе: 250 000 рублей – сумма основного долга; 25 147 рублей 65 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.02.2016 по 28.02.2017 в соответствии со статьей 809 ГК РФ; 54 089 рублей 06 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2017 по 25.11.2019 в соответствии со статьей 395 ГК РФ; 6 492 рубля – расходы по оплате госпошлина за подачу искового заявления в суд; 6 201 рубль 70 копеек – расходы по оплате железнодорожных билетов.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ранее направляла ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по известным суду адресам, возражений в материалы дела не представил, об отложении судебного разбирательства не просил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. На основании изложенного суд определил рассмотреть дело в составе имеющейся явки сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п. 1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками (п. 3) (в редакции на момент передачи денежных средств).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По смыслу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемые требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, суд полагает требование о взыскании суммы займа в размере 250 000 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Оценивая срок действия договора займа, суд полагает его бессрочным, поскольку каких-либо достоверных доказательств согласованного срока в материалы дела не представлено.

Требование о возврате суммы займа было направлено ответчику 22.11.2018, поступило в адрес по месту вручения 28.11.2018, ответчиком получено не было. Таким образом, 30-дневный срок исполнения обязательства согласно ст. 808 ГК РФ должен определяться периодом с 29.11.2018 по 28.12.2018.

Оценивая требования истца о взыскании процентов на основании ст. 809 ГК РФ, суд полагает обоснованным начисление процентов за период с 27.02.2016 по 28.12.2018. Согласно расчету суда, в пользу истца имеются основания ко взысканию следующих процентов. Исходная сумма задолженности: 250 000 рублей. Местонахождение кредитора: Центральный федеральный округ:

- период с 27.02.2016 по 16.03.2016 (19 дней). Ставка 8,96%, проценты за период: 250 000,00 ? 8,96% ? 19 / 366 = 1162,8415 руб.,

- период с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дней). Ставка 8,64%, проценты за период: 250 000,00 ? 8,64% ? 29 / 366 = 1711,4754 руб.,

- период с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дней). Ставка 8,14%, проценты за период: 250 000,00 ? 8,14% ? 34 / 366 = 1890,4372 руб.,

- период с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дней). Ставка 7,90%, проценты за период: 250 000,00 ? 7,90% ? 28 / 366 = 1510,9290 руб.,

- период с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дней). Ставка 8,24%, проценты за период: 250 000,00 ? 8,24% ? 29 / 366 = 1632,2404 руб.,

- период с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дней). Ставка 7,52%, проценты за период: 250 000,00 ? 7,52% ? 17 / 366 = 873,2240 руб.,

- период с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дней). Ставка 10,50%, проценты за период: 250 000,00 ? 10,50% ? 49 / 366 = 3514,3443 руб.,

- период с 19.09.2016 по 26.03.2017 (189 дней). Ставка 10,00%, проценты за период: 250 000,00 ? 10,00% ? 189 / 365 = 12945,2055 руб.,

- период с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дней). Ставка 9,75%, проценты за период: 250 000,00 ? 9,75% ? 36 / 365 = 2404,1096 руб.,

- период с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дней). Ставка 9,25%, проценты за период: 250 000,00 ? 9,25% ? 48 / 365 = 3041,0959 руб.,

- период с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дней). Ставка 9,00%, проценты за период: 250 000,00 ? 9,00% ? 91 / 365 = 5609,5890 руб.,

- период с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дней). Ставка 8,50%, проценты за период: 250 000,00 ? 8,50% ? 42 / 365 = 2445,2055 руб.,

- период с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дней). Ставка 8,25%, проценты за период: 250 000,00 ? 8,25% ? 49 / 365 = 2768,8356 руб.,

- период с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дней). Ставка 7,75%, проценты за период: 250 000,00 ? 7,75% ? 56 / 365 = 2972,6027 руб.,

- период с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дней). Ставка 7,50%, проценты за период: 250 000,00 ? 7,50% ? 42 / 365 = 2157,5342 руб.,

- период с 26.03.2018 по 16.09.2018 (175 дней). Ставка 7,25%, проценты за период: 250 000,00 ? 7,25% ? 175 / 365 = 8690,0685 руб.,

- период с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дней). Ставка 7,50%, проценты за период: 250 000,00 ? 7,50% ? 91 / 365 = 4674,6575 руб.,

- период с 17.12.2018 по 28.12.2018 (12 дней). Ставка 7,75%, проценты за период: 250 000,00 ? 7,75% ? 12 / 365 = 636,9863 руб.

Итого сумма процентов за период с 27.02.2016 по 28.12.2018 составляет 60 641 рубль 38 копеек.

При таких обстоятельствах суд полагает обоснованным начисление процентов за указанный период в полном объеме. Искового требования о дальнейшем начислении процентов за пользование займом истец не заявила.

Оценивая требования истца о взыскании процентов за необоснованное удержание денежных средств, суд полагает обоснованным рассчитывать срок применения данного требования за период с 29.12.2018 по 25.11.2019 в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности в размере 250 000 рублей за период с 29.12.2018 по 25.11.2019. Местонахождение кредитора: Центральный федеральный округ:

- период с 29.12.2018 по 13.06.2019 (167 дней). Ставка 7,75%, проценты за период: 250 000,00 ? 7,75% ? 167 / 365 = 8864,7260 руб.,

- период с 14.06.2019 по 25.07.2019 (42 дней). Ставка 7,50%, проценты за период: 250 000,00 ? 7,50% ? 42 / 365 = 2157,5342 руб.,

- период с 26.07.2019 по 05.09.2019 (42 дней). Ставка 7,25%, проценты за период: 250 000,00 ? 7,25% ? 42 / 365 = 2085,6164 руб.,

- период с 06.09.2019 по 24.10.2019 (49 дней). Ставка 7,00%, проценты за период: 250 000,00 ? 7,00% ? 49 / 365 = 2349,3151 руб.,

- период с 25.10.2019 по 25.11.2019 (32 дней). Ставка 6,50%, проценты за период: 250 000,00 ? 6,50% ? 32 / 365 = 1424,6575 руб.

Итого подлежат взысканию проценты в сумме 16 881 рубль 85 копеек.

Иной расчет задолженности ответчиком не представлен.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично согласно расчетам суда в сумме (250 000 + 60 641,38 + 16 881,85) 327 523 рубля 23 копейки.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым статья 94 ГПК РФ относит расходы на оплату услуг представителей и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в суде.

Истец понесла транспортные расходы в связи с участием в судебном заседании, которые подтверждаются представленными проездными документами, на сумму 6 201 рубль 70 копеек, поскольку они вызваны необходимостью участия истца в судебном заседании 07.08.2019.

Принимая во внимание, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично, то суд по правилам ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 6 458 рублей 58 копеек.

Основываясь на изложенном и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Некрасовой Людмилы Викторовны к Фоменко Елене Васильевне о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствам удовлетворить частично.

Взыскать с Некрасовой Людмилы Викторовны с Фоменко Елены Васильевны сумму займа в размере 250 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.02.2016 по 28.12.2018 в размере 60 641 рубль 38 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 881 рубль 85 копеек, судебные расходы на проезд в размере 6 201 рубль 70 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 458 рублей 58 копеек, а всего взыскать 340 184 рубля 51 копейку.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

        Судья:        Д.Ю. Гришин