Решение по делу № 2-515/2016 ~ М-197/2016 от 04.02.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<дата> <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Терендюшкин Н.В.,

при секретаре Кулкаеве Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению открытого акционерного общества «Самарагаз» к Холовой Л. В., Чаплыгиной А. А.вне, Тряховой М. А. о взыскании задолженности за поставленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Самарагаз» (далее по тексту ОАО «Самарагаз») обратилось в суд с иском к Холовой Л.В., Чаплыгиной А.А., Тряховой М.А. о взыскании задолженности по оплате за газ, указав в заявлении, что между ОАО «Самарагаз» и Холовой Л.В., в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ, т.е. с момента фактического подключения абонента к с сети, был заключен договор газоснабжения жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №. ОАО «Самарагаз» взяло на себя обязательство обеспечить подачу природного газа абоненту, а Холова Л.В. в свою очередь, обязалась оплачивать принятый газ. Истцом надлежащим образом исполнены договорные обязательства перед ответчиком. Ответчики уклоняются от оплаты за поставленный газ в нарушении условий договора газоснабжения. За период с <дата> ответчиками числится задолженность за потребленный газ в размере 58085,54 рублей. В соответствии со справкой ГУП «ЕИРЦ», совместно с Холовой Л.В. в жилом помещении жилого помещения по адресу: <адрес> зарегистрированы Чаплыгина А.А., Тряхова М.А., которые согласно п. 3 ст. 31 ЖК РФ несут солидарную ответственность. В добровольном порядке данная сумма задолженности ответчиками до настоящего времени не погашена. Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность за потребленный газ в размере 58085,54 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 942,54 рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Самарагаз» - Иванова И.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные вышеуказанным, не возражала против вынесения заочного решения суда.

Ответчики Холова Л.В., Чаплыгина А.А., Тряхова М.А. в судебное заседание не явились, о времени ми месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства, предусмотренного ст.233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив и проверив материалы дела, признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, согласно статье 548 Гражданского кодекса РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).

В соответствии со ст. 539, 548 ГК РФ по договору энергоснабжения (договору снабжения абонента-гражданина газом через присоединительную сеть) энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Федеральный закон от <дата> № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).

Согласно Правилам поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 549 от <дата>, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме, незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении (пункт 21 Правил).

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Судом установлено, что между ОАО «Самарагаз» и Холовой Л.В. путем подключения к газовой сети был заключен договор газоснабжения, ответчице открыт лицевой счет №.

Как следует из выписки из справки от <дата>., выданной ГУП «ЕИРЦ», совместно с Холовой Л.В. по адресу: <адрес>, зарегистрированы ее совершеннолетний чены семьи – Чаплыгина А.А. и Тряхова М.А.

Согласно ч.3 ст.31 и ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут с собственником (нанимателем) ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (из договора социального найма).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ОАО «Самарагаз», являясь газоснабжающей организацией, осуществляет поставку газа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по правилам, установленным параграфом 6 главы 30 ГК РФ «Энергоснабжение» с учетом положений п.2 ст. 548 ГК РФ, Постановления Правительства от <дата> №, Постановления Правительства от <дата> №.

В связи с отсутствием в жилом помещении прибора учета газа, нормы потребления газа ответчиком рассчитаны на основании постановлений Правительства РФ № от <дата>, № от <дата>, а также Приказом Министерства энергетики и ЖКХ <адрес> от <дата> №.

Согласно Справки о задолженности, представленной в материалы дела, задолженность ответчиков перед истцом за поставленный газ составляет 58085,54 рублей.

Обстоятельства, которые служат основаниями для определения размера платы за газ, истцом подтверждены надлежащим образом, и ответчиком при заключении договора не оспаривались.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности в полном объеме на момент рассмотрения спора по существу, ответчиками не представлено. Сомнений в обоснованности и правильности представленного расчета у суда не возникает, контррасчет ответчиками не представлен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом не выполняет взятые на себя обязательства по договору газоснабжения, что привело к образованию задолженности.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ОАО «Самарагаз» о взыскании задолженности за газ в размере 58085,54 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1942,57 рублей, оплата которой подтверждается платежным поручением № от <дата>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194–199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Самарагаз» к Холовой Л. В., Чаплыгиной А. А.вне, Тряховой М. А. о взыскании задолженности за поставленный природный газ удовлетворить.

Взыскать солидарно с Холовой Л. В., Чаплыгиной А. А.вны и Тряховой М. А. в пользу открытого акционерного общества «Самарагаз» задолженность за поставленный природный газ в размере 58085,54 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1942,57 рубля, а всего - 60 028 (шестьдесят тысяч двадцать восемь) рублей 11 копеек.

Ответчики вправе подать в Красноглинский районный суд <адрес>, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, т.е. с <дата>

Судья: Терендюшкин Н.В.