Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7480/2010 ~ М-7093/2010 от 22.09.2010

№ 2-7480/17-2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2010 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Коваленко в.В., при секретаре Хуттунен О.С., с участием истца Реева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Реева В.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК о перерасчете пенсии,

установил:

Реев В.В. обратился в суд по тем основаниям, что во время трудовой деятельности в <данные изъяты> <данные изъяты> с 29.07.1978 г. по 27.04.1992 г., он направлялся в командировки в районы Крайнего Севера. Истец полагает, что данное обстоятельство дает ему право на перерасчет базовой части трудовой пенсии в связи с Федеральным законом от 1 декабря 2007 года № 312-ФЗ, поскольку период командировки является периодом работы на Крайнем Севере. Ответчик отказал ему в перерасчете базовой части пенсии по старости в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт нахождения в командировке в районах крайнего Севера. На этом основании истец просит обязать ответчика произвести ему перерасчет размера базовой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера, с учетом его нахождения в командировках в районах Крайнего Севера.

В судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях, пояснил, что с 1978 г. по 1992 г. работал в <данные изъяты>, в период работы постоянно по несколько раз в год направлялся в служебные командировки в районы крайнего Севера, в том числе, в п.Чупа Лоухского района, п.Лоухи, г.Костомукша, г. Мурманск. Указанные командировки оформлялись командировочными удостоверениями, выдавались путевые листы, по итогам сдавались отчеты и выплачивались командировочные. Документы о командировках не сохранились. Просит обязать ответчика произвести ему перерасчет размера базовой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера, с учетом его нахождения в командировках в районах Крайнего Севера.

Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК в судебное заседание своего представителя не направило, извещено о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Ответчиком направлен отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие факт работы в период командировки в районах Крайнего Севера. Кроме того, поскольку при обращении в Пенсионный фонд с заявлением о перерасчете базовой части трудовой пенсии, в связи с работой в районах Крайнего Севера, истец не представил документов, подтверждающих такое право, следовательно, права на перерасчет у него с момента такого обращения не имеется.

Заслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, пенсионное дело, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Федеральному закону от 01.12.2007г. № 312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и от 28.04.2009 г. № 72-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях повышения уровня материального обеспечения отдельных категорий граждан» в связи с работой в районах Крайнего Севера с 01.04.2010 года.

- мужчинам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет, фиксированный размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 4085,11 руб. в месяц.

- мужчинам, проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет, фиксированный размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3540,43 руб. в месяц.

При этом законом установлено что лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Таким образом, законодателем установлено, что лицам, имеющим смешанный стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях стаж работы для исчисления повышенного размера базовой части трудовой пенсии по старости исчисляется как в отношении лиц, работавших в районах Крайнего Севера. При этом период работы в районах Крайнего Севера данной нормой не определен.

Как следует из материалов дела, истец является получателем трудовой пенсии по старости, имея необходимый страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Как следует из трудовой книжки на имя Реева В.В., истец с 29.07.1978 г. по 27.04.1992г. работал в Петрозаводском грузовом автотранспортном предприятии № 2 в должности водителя.

В подтверждение своих доводов о работе в районах Крайнего Севера в указанные периоды истцом представлены трудовая книжка, справка <данные изъяты> от 06.10.2009 г., согласно которой Реев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал в <данные изъяты> в качестве <данные изъяты>, в том числе в районах Крайнего Севера. <данные изъяты> является правопреемником <данные изъяты>. Приказов о направлении в командировку Рева В.В. в районы Крайнего Севера не сохранилось, работы выполнялись по путевым листам, командировочные выплачивались. Командировочные удостоверения не сохранились в связи с тем, что срок их хранения установлен 5 лет.

Кроме того, факт работы истца в районах Крайнего Севера подтверждается показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, работавших вместе с истцом и подтвердивших, что в период своей работы с 29.07.1978 г. по 22.04.1992 г. в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, Реев В.В. неоднократно (периодически на протяжении всего периода работы) направлялся в командировки в п.Чупа Лоухского района, п.Лоухи, г.Костомукша, г. Мурманск. Свидетели также показали, что командировки оформлялись командировочными удостоверениями, выплачивались командировочные расходы.

Таким образом, утверждения истца о работе в районах Крайнего Севера в указанный период времени подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Оценивая показания данных свидетелей в соответствии с нормами ст.ст.67, 69 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным не согласиться с возражениями ответчика о том, что показаниями свидетелей не могут быть подтверждены периоды работы, дающие право на пенсию на льготных условиях, при этом указанные доказательства суд оценивает в совокупности с другими представленными в дело доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, трудовые книжки свидетелей суду представлены.

Судом не принимаются доводы ответчика о том, что профессия истца носила разъездной характер и указанные им периоды командировками не являются, поскольку факт направления истца в командировки и период его работы в командировках в районах Крайнего Севера с оформлением командировочных удостоверений и выплатой командировочных расходов, нашел свое подтверждение в судебном заседании, в т.ч. посредством свидетельских показаний, справки <данные изъяты> от 06.10.2009 г.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт работы истца в командировках в районах Крайнего Севера в п.Чупа Лоухского района, п.Лоухи, г.Костомукша, г. Мурманск - периодически на протяжении всего периода работы в <данные изъяты> с 29.07.1978 г. по 22.04.1992, и полагает, что указанные периоды подлежит включению в стаж работы в районах Крайнего Севера.

Согласно п.2 ст.17 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае наличия необходимого стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и страхового стажа производится соответствующий перерасчет размера базовых частей трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 22 марта 1994 года №577 «Об уточнении перечня районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», Постановлением Совета Министров СССР от 03.01.1983 года №12 «О внесении изменений и дополнений в перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный Постановлением Совета министров СССР от 10 ноября 1967 г. №1029» (с посл. Изменениями) Лоухский район и г. Костомукша Республики Карелия, а также Мурманская область отнесены к районам Крайнего Севера.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для понуждения ответчика произвести истцу перерасчет размера базовой части трудовой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера в соответствии с Федеральным законом от 01.12.2007 года № 312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, истец обратился с заявлением о перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости к ответчику 10.06.2010 года.

При таких обстоятельствах суд полагает с учетом положений ст.20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» необходимым возложить на ответчика обязанность произвести истцу перерасчет размера базовой части трудовой пенсии, начиная с 01 июля 2010 года.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая положения ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа РК подлежит взысканию госпошлина в сумме 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Реева В.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК об обязании произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии по старости удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске Республики Карелия произвести с 01 июля 2010 года Рееву В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перерасчет размера базовой части трудовой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера, с учетом нахождения в командировках в районах Крайнего Севера.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия в бюджет Петрозаводского городского округа Республики Карелия государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.В.Коваленко