Определение по делу № 2-4134/2016 ~ М-2684/2016 от 25.03.2016

        № 2-4134/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Хабаровск                                                                                    19 июля 2016 года

Индустриальный районный суд города Хабаровска

в составе председательствующего судьи Савченко Е.В.

при секретаре судебного заседания Савельевой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русский капитал Паевые взносы» Д.У. Ипотечным закрытым паевым инвестиционным фондом «Первый Объединенный» к Снитков В.А. о взыскании задолженности по договору целевого займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Банк «ГПБ-Ипотека» (АО) обратился в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с иском к Снитков В.А. о взыскании задолженности по договору целевого займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением суда от 08.06.2016 г. произведена замена истца Банк «ГПБ-Ипотека» (АО) на ООО «Русский капитал Паевые взносы» Д.У. Ипотечным закрытым паевым инвестиционным фондом «Первый Объединенный».

Дело назначено к рассмотрению на 29.06.2016 г. Истец, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

В связи с чем рассмотрение дела было отложено на 19.07.2016 г. Истец, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

В судебное заседание ответчик Снитков В.А. не явился.

В соответствии с требованиями статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца или ответчика определение может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ,

о п р е д е л и л :

исковое заявление ООО «Русский капитал Паевые взносы» Д.У. Ипотечным закрытым паевым инвестиционным фондом «Первый Объединенный» к Снитков В.А. о взыскании задолженности по договору целевого займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Судья                                                                                                    Савченко Е.В.