Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-539/2014 ~ М-531/2014 от 29.04.2014

                                                                                                              Дело № 2-101/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                  пгт. Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Морозова Ю.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Серышевского района Слободиной Т.Н.,

при секретаре Половневой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Серышевского района (в порядке ст.45 ГПК РФ) к Муниципальному дошкольному общеобразовательному автономному учреждению Детский сад «Солнышко» с.Введеново о понуждении создать и вести официальный сайт общеобразовательного учреждения,

У С Т А Н О В И Л:

         Прокурор Серышевского района обратился с данным иском в суд, и дело было принято к производству Серышевского районного суда.

В судебном заседании старший помощник прокурора Серышевского района Слободина Т.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска и суду пояснила, что ввиду того, что заявленные прокурором требования исполнены в добровольном порядке она отказывается от иска.

Ответчик – заведующая МДОАУ детский сад «Солнышко» с.Введеново Бурдакова Е.В. в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела. В своем заявлении последняя просит рассмотреть гражданское дело без ее участия.

Выслушав мнение старшего помощника прокурора Серышевского района Слободиной Т.Н., не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Старшему помощнику прокурора Серышевского района Слободиной Т.Н. разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, о том, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основании не допускается.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска старшему помощнику прокурора Серышевского района Амурской области Слободиной Т.Н. ясны и последняя настаивает на прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Выслушав старшего помощника прокурора Серышевского района Амурской области Слободину Т.Н., исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Принять отказ старшего помощника прокурора Серышевского района Слободиной Т.Н. от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Серышевского района (в порядке ст.45 ГПК РФ) к Муниципальному дошкольному общеобразовательному автономному учреждению Детский сад «Солнышко» с.Введеново о понуждении создать и вести официальный сайт общеобразовательного учреждения.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Амурский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Серышевский районный суд.

    Председательствующий                                                        Ю.Г. Морозов