Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3481/2013 ~ М-2194/2013 от 23.07.2013

Дело № 3481/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Емельяново «21» ноября 2013 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Ивановой Л.В.

при секретаре Петухове М.В.

с участием представителя истца ФИО2ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с первоначальными исковыми требованиями к Администрации Емельяновского района, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1000,0 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> ссылаясь на то, что вышеуказанный земельный участок был предоставлен ему в пользование в 1992 году, в соответствии с протоколом общего собрания членов СНТ «Автомобилист» он был принят в члены общества, он постоянно пользуется данным земельным участком с 1992 года, обращался в Администрацию Емельяновского района, однако ему было отказано.

В последствие ФИО2 уточнил исковые требования, просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> ссылаясь на то, что в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о земельном участке и участку присвоен кадастровый номер .

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, мотивируя изложенным в иске, суду пояснил, что ФИО2 пользуется земельным участком в СНТ «Автомобилист» с момента предоставления с 1992 года, споров по границам участка нет. Дополнительно пояснил, что в списке землепользователей товарищества «Автомобилист» фамилия истца ошибочно указана, как «Заболотный», вместо «ФИО2».

Представитель ответчика - администрации <адрес>, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражение на иск не представил.

Представитель третьего лица - СНТ «Автомобилист», в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Земельного Кодекса Российской Федерации права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии с п. 4 ст. 28 Федерального закона –ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающим правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления такого гражданина или его представителя.

Согласно п. 5 ст. 14 Закона Красноярского края № 7-2542 от 04.12.2008 года «О регулировании земельных отношений в Красноярском крае» в случае если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен иной организации, при которой было создано (организовано) после вступления в силу Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

Из материалов дела видно следующее.

Постановлением администрации <адрес> от 05.10.1992г. и Постановлением администрации <адрес> от 13.03.2007г. земельный участок выделен для организации коллективного сада товариществу «Автомобилист».

Из протокола общего собрания членов СНТ «Автомобилист» видно, что истец принят в члены в 1992 году, за ним закреплен земельный участок в СНТ «Автомобилист».

Согласно архивной выписке из списка землепользователей товарищества «Автомобилист», участок закреплен за «ФИО5». Из пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, следует, что в списке землепользователей товарищества «Автомобилист» фамилия истца ошибочно указана, как «Заболотный», вместо «ФИО2».

Из справки, выданной истцу председателем СНТ «Автомобилист» следует, что ФИО2 пользуется земельным участком в СНТ «Автомобилист» с 1992 года, участок был выделен ФИО2 на основании Постановления администрации <адрес> от 05.10.1992г. и Постановления администрации <адрес> от 13.03.2007г. № 197.

Согласно плану границ земельный участок в СНТ «Автомобилист» определен на местности, площадь участка составляет 989 кв.м., его местоположение – Россия, <адрес>, р-н <адрес>, СНТ «Автомобилист», участок № 105.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, пользуется участком в СНТ «Автомобилист» с 1992 года, земельный участок расположен в границах садоводства, ФИО2 включен в списки садоводов на 1992 год. При таких данных право собственности истца на земельный участок возникло на основании Постановления администрации <адрес> от 05.10.1992г. и Постановления администрации <адрес> от 13.03.2007г. № 197, в связи с чем, иск ФИО2 подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявления ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером .

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский Краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Емельяновского районного суда Л.В. Иванова

2-3481/2013 ~ М-2194/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Заболотний Николай Николаевич
Ответчики
Администрация емельяновского района
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Иванова Лейла Важаевна
Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
23.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2013Передача материалов судье
26.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.10.2013Подготовка дела (собеседование)
21.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2013Судебное заседание
27.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее