Дело № 3481/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Емельяново «21» ноября 2013 года
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Ивановой Л.В.
при секретаре Петухове М.В.
с участием представителя истца ФИО2 – ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с первоначальными исковыми требованиями к Администрации Емельяновского района, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1000,0 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> ссылаясь на то, что вышеуказанный земельный участок был предоставлен ему в пользование в 1992 году, в соответствии с протоколом общего собрания членов СНТ «Автомобилист» он был принят в члены общества, он постоянно пользуется данным земельным участком с 1992 года, обращался в Администрацию Емельяновского района, однако ему было отказано.
В последствие ФИО2 уточнил исковые требования, просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> ссылаясь на то, что в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о земельном участке № и участку присвоен кадастровый номер №.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, мотивируя изложенным в иске, суду пояснил, что ФИО2 пользуется земельным участком № в СНТ «Автомобилист» с момента предоставления с 1992 года, споров по границам участка нет. Дополнительно пояснил, что в списке землепользователей товарищества «Автомобилист» фамилия истца ошибочно указана, как «Заболотный», вместо «ФИО2».
Представитель ответчика - администрации <адрес>, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражение на иск не представил.
Представитель третьего лица - СНТ «Автомобилист», в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 25 Земельного Кодекса Российской Федерации права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
В соответствии с п. 4 ст. 28 Федерального закона № –ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающим правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления такого гражданина или его представителя.
Согласно п. 5 ст. 14 Закона Красноярского края № 7-2542 от 04.12.2008 года «О регулировании земельных отношений в Красноярском крае» в случае если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен иной организации, при которой было создано (организовано) после вступления в силу Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.
Из материалов дела видно следующее.
Постановлением администрации <адрес> от 05.10.1992г. № и Постановлением администрации <адрес> от 13.03.2007г. № земельный участок выделен для организации коллективного сада товариществу «Автомобилист».
Из протокола общего собрания членов СНТ «Автомобилист» видно, что истец принят в члены в 1992 году, за ним закреплен земельный участок № в СНТ «Автомобилист».
Согласно архивной выписке из списка землепользователей товарищества «Автомобилист», участок № закреплен за «ФИО5». Из пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, следует, что в списке землепользователей товарищества «Автомобилист» фамилия истца ошибочно указана, как «Заболотный», вместо «ФИО2».
Из справки, выданной истцу председателем СНТ «Автомобилист» следует, что ФИО2 пользуется земельным участком № в СНТ «Автомобилист» с 1992 года, участок был выделен ФИО2 на основании Постановления администрации <адрес> от 05.10.1992г. № и Постановления администрации <адрес> от 13.03.2007г. № 197.
Согласно плану границ земельный участок № в СНТ «Автомобилист» определен на местности, площадь участка составляет 989 кв.м., его местоположение – Россия, <адрес>, р-н <адрес>, СНТ «Автомобилист», участок № 105.
Таким образом, судом установлено, что ФИО2, пользуется участком № в СНТ «Автомобилист» с 1992 года, земельный участок расположен в границах садоводства, ФИО2 включен в списки садоводов на 1992 год. При таких данных право собственности истца на земельный участок возникло на основании Постановления администрации <адрес> от 05.10.1992г. № и Постановления администрации <адрес> от 13.03.2007г. № 197, в связи с чем, иск ФИО2 подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявления ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский Краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Судья Емельяновского районного суда Л.В. Иванова