Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-129/2016 от 09.12.2016

Дело № 12-129/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении жалобы на постановление по делу

об административном правонарушении

г.Тотьма                         12 декабря 2016 года

Судья Тотемского районного суда Вологодской области Новгородов В.Н., рассмотрев жалобу Клопова А.В. на постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №56 от 16.08.2016 о назначении административного наказания по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

установил:

Клопов А.В. обратился в суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №56 от 16.08.2016 года о назначении административного наказания по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В обоснование жалобы указал, что постановление принято мировым судьей с нарушением норм материального и процессуального права и подлежит отмене. Не согласен с информацией, которая указана мировым судьей в постановлении и документах, представленных в материалах дела, т.к. они искажены и не соответствуют действительности.

Изучив жалобу Клопова А.В., суд считает, что она подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела следует, что копия постановления мирового судьи от 16.08.2016 года получена Клоповым А.В. лично 14.09.2016. Следовательно, жалоба на постановление должна быть подана в срок не позднее 26.09.2016. Жалоба на указанное постановление, согласно штампу на конверте отправлена 28.11.2016, поступила на судебный участок 29.11.2016.Таким образом, со дня получения Клоповым А.В. копии постановления по делу об административном правонарушении до момента подачи жалобы прошло более 10 суток.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления, Клоповым А.В. не заявлено.

При таких обстоятельствах жалоба Клопова А.В. не может быть рассмотрена в порядке главы 30 КоАП РФ, подлежит возврату, поскольку подана с пропуском срока на обжалование, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ и отсутствием ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

определил:

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Клопова А.В. вернуть мировому судье Вологодской области по судебному участку №56.

Жалобу Клопова А.В. на постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №56 от 16.08.2016 о назначении административного наказания по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ возвратить заявителю.

На определение может быть подана жалоба в Вологодский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения через Тотемский районный суд.

Судья                                  В.Н. Новгородов