Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1546/2021 (2-3905/2020;) ~ М-2821/2020 от 12.08.2020

                          Дело № 2-1546/2021

УИД 18RS0003-01-2020-003633-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2021 года                                                                   г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.В.,

при секретаре Левитских Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Силкина Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью «МКК «Маниволл Кредит» о признании договоров потребительского займа незаключенными,

У С Т А Н О В И Л:

Силкин Е.А. обратился с иском к ООО «МКК «Маниволл Кредит» о признании договоров потребительского займа незаключенными.

В обоснование указал, что истцом были получены уведомления с требованием погасить задолженность по кредитным договорам: № MW333353774 от 26 июля 2019 года, № MW333353840 от 27 июля 2019 года, №MW333355900 от 26 августа 2019 года; 29 января 2020 года в адрес ответчика им был сделан запрос о предоставлении информации, 31 января 2020 года пришел ответ на электронный адрес, из которого истец узнал о том, что на имя истца на основании паспорта было заключено три договора потребительского займа на оплату услуг по бронированию, оформлению и продаже авиабилетов в общей сумме 23 502 рубля.

Вместе с тем истец свои персональные данные не предоставлял, договоры потребительского займа с ООО «МКК «Маниволл Кредит» не заключал, денежные средства по указанным договорам не получал.

Кроме того, в тексте кредитных договоров указан адрес электронной почты и номер телефона, которые не принадлежат истцу. Истец регистрацию в Личном кабинете на сайте moneywall.io не проходил, электронную цифровую подпись не получал. В представленных в Профиле данных по заявлению указаны адреса электронной почты, ссылка из социальных сетей «ВКонтакте», номер телефона и реквизиты банковских карт, которые не принадлежат истцу. Также в Профиле указаны паспортные данные на <данные изъяты> и банковские реквизиты на <данные изъяты>, с данными лицами истец никогда не был знаком.

Истец полагает, что поскольку он лично никаких заявок на получение кредита ответчику не подавал и кредитных договоров с ним никогда не пописывал, следовательно, никаких прав и обязанностей у истца по вышеназванным договорам нет и быть не может.

По запросу истца в АО «Национальное бюро кредитных историй» подтвердилась информация о данных кредитах. Поскольку ООО «МКК «Маниволл Кредит» не предоставило никакую информацию по запросу АО «Национальное бюро кредитных историй», последним истцу было отказано в редактировании данных в кредитной истории.

17 декабря 2019 года истцом было подано заявление в отдел полиции № 2 УМВД России по г. Ижевску по факту мошенничества, совершенного в отношении него. 16 января 2020 года было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления.

На основании изложенного истец просит: признать указанные договоры потребительского займа незаключенными; обязать ответчика исключить из кредитной истории в АО «Национальное бюро кредитных историй» информацию о наличии кредитных обязательств перед ООО «МКК «Маниволл Кредит» по указанным кредитным договорам.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, причины неявки не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратился.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно пункту 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Исходя из ст. 421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Статьями 420, 421 ГК РФ определено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Исходя из ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено пунктом 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Как следует из пункта 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными признаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем обмена электронными документами.

В соответствии с частью 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалы дела представлен договор потребительского займа № MW333353774 от 26 июля 2019 года, заключенный между ООО «МКК «Маниволл кредит» и Силкиным Е.А., согласно которому сума займа составила 10 958 рублей, срок возврата займа: 28 сентября 2019 года, процентная ставка: 130 % годовых, цель использования заемщиком потребительского займа: оплата услуг по бронированию, оформлению и продаже авиабилетов

Указанный договор потребительского займа подписан Силкиным Е.А. простой электронной подписью № 0383; простая электронная подпись была отправлена на номер телефона: + <данные изъяты>; дата и время отправки СМС с простой электронной подписью: 26.07.2019 00:07:19.

В договоре указаны следующие идентификационные данные заемщика: <данные изъяты>, телефон:                      + <номер>.

Согласно справке о заявке на предоставление целевого потребительского займа по договору № MW333353774, дата регистрации в сервисе: 05.07.2019, 04:35; способ регистрации в сервисе: сайт www.moneywall.io, телефон, указанный при регистрации: <номер>, способ получения денежных средств: перевод заемных денежных средств по поручению заемщика в счет оплаты авиабилета (ов) на сайте партнера, партнер: Andgo.travel, дата отправки заявки на получение займа: 26.07.2019, 18:55, способ подачи заявки: онлайн-подача на сайте moneywall.io, номер телефона, на который была отправлена СМС-заявка: +<номер>, номер телефона, с которого была отправлена СМС-заявка: интернет-SMS- сервис redsms.ru, текст СМС-заявки:0383, дата перечисления денежных средств на выбранный способ получения займа: 26.07.2019, 19:11.

Также в материалах дела имеется договор потребительского займа № MW333353840 от 27 июля 2019 года, заключенный между ООО «МКК «Маниволл кредит» и Силкиным Е.А., согласно которому сума займа составила 2 385 рублей, срок возврата займа: 29 сентября 2019 года, процентная ставка: 130 % годовых, цель использования заемщиком потребительского займа: оплата услуг по бронированию, оформлению и продаже авиабилетов

Указанный договор потребительского займа подписан Силкиным Е.А. простой электронной подписью № 3009; простая электронная подпись была отправлена на номер телефона: + <номер>; дата и время отправки СМС с простой электронной подписью: 27.07.2019 13:28:14.

В договоре указаны следующие идентификационные данные заемщика: <данные изъяты>, телефон:                      + <номер>

Согласно справке о заявке на предоставление целевого потребительского займа по договору № MW333353840, дата регистрации в сервисе: 05.07.2019, 04:35; способ регистрации в сервисе: сайт www.moneywall.io, телефон, указанный при регистрации: <номер>, способ получения денежных средств: перевод заемных денежных средств по поручению заемщика в счет оплаты авиабилета (ов) на сайте партнера, партнер: Andgo.travel, дата отправки заявки на получение займа: 27.07.2019, 15:55, способ подачи заявки: онлайн-подача на сайте moneywall.io, номер телефона, на который была отправлена СМС-заявка: +79182062276, номер телефона, с которого была отправлена СМС-заявка: интернет-SMS- сервис redsms.ru, текст СМС-заявки: 3009, дата перечисления денежных средств на выбранный способ получения займа: 27.07.2019, 16:25.

Также в материалах дела имеется договор потребительского займа № MW333355900 от 26 августа 2019 года, заключенный между ООО «МКК «Маниволл кредит» и Силкиным Е.А., согласно которому сумма займа составила 10 159 рублей, срок возврата займа: 29 октября 2019 года, процентная ставка: 130 % годовых, цель использования заемщиком потребительского займа: оплата услуг по бронированию, оформлению и продаже авиабилетов.

Указанный договор потребительского займа подписан Силкиным Е.А. простой электронной подписью № 2489; простая электронная подпись была отправлена на номер телефона: + <номер>; дата и время отправки СМС с простой электронной подписью: 26.08.2019 21:32:26; IP-адрес ввода простой электронной подписи: 213.87.123.194.

В договоре указаны следующие идентификационные данные заемщика: <данные изъяты>, телефон:                      + <номер>.

Согласно справке о заявке на предоставление целевого потребительского займа по договору № MW333355900, дата регистрации в сервисе: 05.07.2019, 04:35; способ регистрации в сервисе: сайт www.moneywall.io, телефон, IP, с которого была произведена регистрация в сервисе: 213.87.123.194, указанный при регистрации: <номер>, способ получения денежных средств: перевод заемных денежных средств по поручению заемщика в счет оплаты авиабилета (ов) на сайте партнера, партнер: City.Travel, дата отправки заявки на получение займа: 26.08.2019, 21:25, способ подачи заявки: онлайн-подача на сайте moneywall.io, номер телефона, на который была отправлена СМС-заявка: +<номер>, номер телефона, с которого была отправлена СМС-заявка: интернет-SMS - сервис redsms.ru, текст СМС-заявки: 2489, дата перечисления денежных средств на выбранный способ получения займа: 26.08.2019, 21:49.

29 января 2020 года Силкин Е.А. обратился в ООО МКК «Маниволл Кредит» с заявлением о предоставлении информации, согласно которому Силкиным Е.А. получены уведомления АО «ФАСП», являющегося агентом ООО «МКК «Маниволл Кредит» на основании агентского договора № б/н от 3 сентября 2019 года, с требованием погасить задолженность по следующим кредитным договорам: № MW333353774 от 26 июля 2019 года, № MW333353840 от 27 июля 2019 года, №MW333355900 от 26 августа 2019 года. При этом Силкин Е.А. сообщил, что он не предоставлял в ООО «МКК «Маниволл Кредит» свои персональные данные и не заключал указанные кредитные договоры, а также не получал на свои расчетные счета денежные средства по указанным договорам.

Также Силкин Е.А. обратился в АО «НБКИ» с просьбой внести изменения в его кредитную историю, поскольку в данных полученных им кредитах содержатся ошибки, в кредитной истории содержатся сведения о кредите, который он не оформлял. На указанное обращение Силкиным Е.А. получен ответ, согласно которому поскольку ООО «МКК «Маниволл Кредит» не сообщил им о подтверждении или опровержении оспариваемой информации, они не могут внести соответствующие изменения в его кредитную историю.

Также Силкин Е.А. обратился в полицию с заявлением о мошенничестве со стороны ООО «МКК «Маниволл Кредит» и АО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей».

Постановлением от 16 января 2020 года по результатам проведенной по данному обращению Силкина Е.А. проверки отказано в возбуждении уголовного дела по части 1 ст. 159 УК РФ неустановленного лица на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Судом также установлено, что согласно ответу на запрос суда, в автоматизированной системе ПАО Сбербанк отсутствуют карты № <номер>, открытые на имя Силкина Е.А.

Согласно информации, предоставленной по запросу суда ПАО «МТС», абонентский номер <номер>, указанный в оспариваемых договорах займа, принадлежит А.П.В., <дата> года рождения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что доказательств заключения между истцом и ответчиком оспариваемых договоров займа не имеется, доказательств получения Силкиным Е.А. денежных средств по кредиту не предоставлено.

Оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая, что доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о признании указанных договоров потребительского займа незаключенными.

Поскольку Силкин Е.А. волю на заключение оспариваемых договоров займа не выражал, задолженности перед ООО «МКК «Маниволл Кредит» по оспариваемым договорам не имеет, не соглашался на предоставление ответчиком в АО «Национальное бюро кредитных историй» информации, суд считает требование истца об обязании ответчика исключить из кредитной истории в АО «Национальное бюро кредитных историй» информацию о наличии кредитных обязательств Силкина Е.А. перед ООО «МКК «Маниволл Кредит» по кредитным договорам также подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной им государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Силкина Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью «МКК «Маниволл Кредит» о признании договоров потребительского займа незаключенными удовлетворить.

признать незаключенными договоры потребительского займа № MW333355900 от 26 августа 2019 года, № MW333353774 от 26 июля 2019 года, № MW333353840 от 27 июля 2019 года, между Обществом с ограниченной ответственностью «МКК «Маниволл Кредит» и Силкиным Е.А..

Обязать общество с ограниченной ответственностью «МКК «Маниволл Кредит» исключить из кредитной истории в АО «Национальное бюро кредитных историй» информацию о наличии кредитных обязательств Силкина Е.А. перед ООО «МКК «Маниволл Кредит» по кредитным договорам: № MW333353774 от 26 июля 2019 года, № MW333353840 от 27 июля 2019 года, №MW333355900 от 26 августа 2019 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Резолютивная часть решения изготовлена председательствующим судьей в совещательной комнате.

Мотивированное решение принято председательствующим судьей 12 марта 2021 года.

    Председательствующий судья                    Е.В. Петрова