Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7652/2013 ~ М-4532/2013 от 27.05.2013

Копия Дело №

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 августа 2013 года                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Прокопьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т АН О В И Л:

ФИО9 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № №, по которому банк предоставил указанному заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей под 17 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.5 кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и ежемесячно выплачивать проценты за пользование кредитом в размере и сроки, на условиях договора. Уплата процентов, согласно п. 1.3 Кредитного договора осуществлялась ежемесячно аннуитентными платежами в размере и сроки согласно графику погашения. Последний платеж ответчик произвел ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно п. 3.1. кредитного договора, в случаях, когда Заемщик не возвращает в установленный срок сумму кредита, кредитор имеет право на получение с Заемщика процентов в размере ставки, указанной в п.1.6. Кредитного договора, увеличенной на 5% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем выноса на просрочку суммы основного долга, до даты погашения просроченной задолженности или до даты расторжения Кредитного договора кредитором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ погашение основного долга не производилось. Просит суд расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика сумму задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил заявленные требования в сторону уменьшения, просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> руб., в связи с частичным гашением кредита ответчиком в сумме <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседание представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно, надлежащим образом, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представил. С согласия стороны истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО10 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 НК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по которому банк, согласно п. 1.1 договора, предоставил заемщику ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> рублей под 17 % годовых.

Согласно п. 1.5 кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и ежемесячно выплачивать проценты за пользование кредитом в размере и сроки, согласно графику погашения.

В силу п. 3.1. кредитного договора, в случаях, когда Заемщик не возвращает в установленный срок сумму кредита, кредитор имеет право на получение с Заемщика процентов в размере ставки, указанной в п.1.6. Кредитного договора, увеличенной на 5% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем выноса на просрочку суммы основного долга, до даты погашения просроченной задолженности или до даты расторжения Кредитного договора кредитором.

Согласно материалам дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма просроченной задолженности – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей.

Оценивая представленные и исследованные доказательства, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Как установлено судом, истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты>, однако ответчик обязательства по своевременному ежемесячному погашению кредита и процентов (п.1.5 договора) не исполняет, доказательств обратного, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено, в материалах дела не имеется.

На основании кредитного договора кредитор вправе требовать от заемщика возврата задолженности по кредитному договору, причитающихся процентов, расходов, связанных со взысканием задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу ФИО12 надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО13 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО14 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.О. Чудаева